Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Televízia pripravila dva rozpočty, dotačný a krízový (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Krizovy stav je zelatelny

Zrusit STV3, prestat tliachat o STV4, privatizovat STV2 a zacat sa starat o STV1. Podla mna je aj ta krizova suma prilis vysoka
 

Koncesionarske poplatky ...

Koncesionarske poplatky sa po novom volaju sluzba verejnosti. Ja si myslim ze najvacsou sluzbou verejnosti by bolo keby STV zrusili a prijali zakon, ze v pripade nudze budu moc vyuzivat komercne televizie na sirenie sprav za primeranu odmenu. A to co ide teraz na zachranu STV by slo do fondu z ktoreho by sa to v stave nudze financovalo.
 
Hodnoť

STV

Navrhujem túti našu milú inštitúciu premenovať na ŠTB1,ŠTB2,ŠTB3 a snáď, veď všetci sa tešíme, aj na ŠTB4.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

no, ak si povieš eSTéVé, tak mne sa to podobá na eŠTéBé.Ja za to nemôžem.
 
Hodnoť

Rybnicek

Jediny riaditel od revolucie, ktory dal tvar STV a programy STV mohli konkurovat sukromnym televiziam bolo obdobie za Rybnicka. Predtym a potom je to jedna cierna diera na peniaze danovych poplatnikov. O verejnopravnosti sa hovorit neda, pretoze Hranol si vyarenduje miesto v diskusnej relacii pre seba, spravy ako za Muftyho, proste hrozba. Jedine co sa da pozerat su obcas dokumenty na STV2 a nejaky ten sport na STV3. Inac hnus, hnus, hnus ..... hnus.
 

Hm , aku tvar dal, to je otazne

Lenze malo to jednu vyhodu. Ludia co to nepozerali ne to nedoplacali
 
Hodnoť

Čierna diera

a výpalnícka organizácia. Vyberá poplatky za služby aj od tých, čo si ich nepýtajú a nepotrebujú. Za údajnú chýbajúcu splátku zničí poridnych ľudí. Komu treba takú hyenu.
 

 

Strane a vláde.
 
Hodnoť

Ak to je len v reklamnom case

Tak navrhujem, aby nebolo na reklamu ziadne obmedzenie za predpokladu, ze sa zrusia koncesionarske poplatky a dotovanie zo statnych penazi.
 
Hodnoť

jedno mi nejde do hlavy...

... ako to ze britska verejno pravna televizia BBC moze mat X kvalitnych kanalov a produkovat celosvetovo uznavane relacie, podobne aj ceska CT1, CT2, CT4 a CT24 produkuju kvalitny program a u nas je problem vysielat nieco na STV1 a STV2, nie to este na 3 a 4. Z toho vyplyvaju jasny vinnici:
- stat ako jediny vlastnik
- nominacie stranickych manazerov do STV
- zlozenie rady STV z vlade lojalnych ludi
- manazeri STV ktori boli mozno kvalitni tak v 80-tych rokoch ako pan Niznasky, ale teraz je uz 21 storocie a televizia s jej funkcionarmi zaspali dobu
- financovanie STV zo statneho rozpoctu a s koncesionarskych poplatkov.
Riesenie:
- znizit zavyslost STV na state
- nenominovat stranickych funkcionarov ako za totaca, ale odbornikov a schopnych manazerov, aj zo zahranicia (ale uz ziaden Hreha prosim...)
- ponechat financovanie STV na samu seba a koncesie vymahane spravodlivo a nie ako teraz.
 
Hodnoť

Podla mna

by mala STV zrusit vacsinu relacii a nechat si len osvedcene znacky, ako napr. "Ako dalej pan premier?", "Na slovicko pan premier", "Dobre rano s premierom"

Musela by si ale dat pozor, aby do vysielania nezaradila britsky serial vysielany aj na CT2 "Jiste pane premiere". Napriek jeho lakavemu nazvu sa jedna typicky kapitalisticky produkt, kt. napriek tomu , ze bol natoceny pred 25 rokmi jednoznacne utoci na nasu koaliciu a osobitne na premiera. Kto neveri nech si pozrie niekolko dielov. :)
 


Najčítanejšie na SME