Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hrušovský: Politika rezignovala na svoje poslanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Hanba
Ze sa nehanbi o tom rozpravat prave KDH. To to je priam biblicky priklad farizejstva. :-(
kastmar-
kdh má najmenej
zaušami, súdruženko. to bez pochýb.
a boľ-ševizmus musí by? zničený
..zničenému
Človeče vy ste skutočne chudáčik. Preštudujete si uvedené v kontexte a v originále ako i zvykové vyjadrovanie cirkvi svätej - jej synonymá a čo vlastne jednotlivé vetné spojenia v hierarchickej reči a konaní cirkvi svätej znamenajú. Ľutujem Vás.
6002
<< < 1 2 3 4 > >>

re.:6002

reaguješ rýdzo boľševicky. urážaš, napádaš diskutujúceho, lebo nemáš argumenty a ničomu nerozumieš. a ešte si dovolíš robiť závery závery a poučovať.
.
ešte raz a véééľmi pomaly. rkc nič, opakujem nič nezakazuje.
.
alebo mám ešte pomalšie?
 

p.s. ľutuj seba

a svoje deti, ak nejaké máš a sú po tebe...
 

 

To akozer mensi zlodej je OK a moze rozpravat o moralke?
 

 

Aspon za jeho ministrovania bolo vidiet nejaky vysledok a to, ze urobil kopu dobrych veci na ministerstve. Co sa ani zdaleka neda o Harabinovi ani povedat.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Tak to je fakt. Dufam, ze bol len pod tlakom KDH a ze to nie je jeho skutocne presvedcenie.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Co dobre urobil a dotiahol Lipsic ?

Teraz prichadza pravica s mudrymi radami ked spackali co sa dalo ?
 

 

Ja nie som praviciar ani laviciar. Ja rozdelujem kroky vlady na dobre a zle. A je mi sum a fuk kto je pri moci. Za lipsica sa zacalo sudnictvo hybat k lepsiemu. Za harabina ide do haja a sam harabin by uz mal sediet spolu s meciarom.
 

Ani

v KDH nie su neviniatka.
Ale objektivne ... fakt si presvedceny o tom, ze KDH je na tom z hladiska respektovania aspon tych najelementarnejsich principov moralky najhorsie?
V Biblii sa pise o.i aj o tom, ze nemame posudzovat druhych.
Ty nielen posudzujes, ale podla vsetkeho si riadne jednostranny.
 

 

Na slovensku nie je politicka strana, ktora nema za usami. A preto volit nebudem.
 

A kde je?

len o tom málo vieme... Stačí si primenúť seriál : Áno, pán minister /premiér...
 

 

Tiež som to zvažoval, ale nakoniec som si povedal, že práve preto treba ísť voliť a to stranu, ktorá v parlamente ešte nebola. Inak sa noví ľudia do politiky nedostanú. Osobne budem voliť SAS (Sulíka).
 
Hodnoť

Dá sa to?

Niekto ešte v škole mu povedal, že nulou sa nedá deliť. Teraz sa však zameral na to, že objaví spôsob ako sa dá deliť nulou. Mal by sa opýtať Mikloša, lebo ten vie všetko.
 

 

Nie, myslím , že kompetentnejší by bol vševed truhlík Ficko
 

Rád by som dodal,

že všetko zmysluplné sa vytráca z tejto krajiny. Utekajú z nej hodnoty, o ktorých ktosi kedysi povedal, že bez nich a v takej atmosfére sa nedajú vychovávať deti, pretože im nemožno ukazovať príklady ktoré by boli hodné nasledovania. Je to naozaj už ako za totáča... a ľudia opäť mlčia, až kým sa im povrázok nezatiahne tak silno okolo krku, až už nevydýchnu. Zatiaľ, majú aspoň čo jesť, ale čo ak sa aj to výrazne zhorší?
Nejde len o veľkú politiku, ľudia mlčia v dedinách i mestách a keď zakričia sú prehlušení alebo peniazmi alebo silou. Niet veľa alternatív ako brániť demokraciu, Veď aj opozícia to cíti, preto je taká nemastná neslaná. Ako to bolo pred rokom 1948, a komu rástli preferencie a kto hovoril: "Čím huře, tím lépe?" a "Kto nejde s náma jde proti nám!" Mne to čím ďalej tým viac pripomína túto stupídnu dejinnú analógiu. Kiež by som sa mýlil.
 

Vytráca sa?

A kedy bolo ? Tých posledných 40 rokov pred 20?
Prečítajte si dejiny USA : Halleluja! (Joachim fernauň. To isté - ba aj horšie sa tam dialo pred 200 rokomi. Lebo išlo o "veľkú privatizáciu " - veľké pozemky, banky, zlato...
 

Pravda vie byť cynická

ale taká je realita - a vždy asi bola. Len idealisti majú problém s realitou - to ale nechcem povedať, že je zle, že vôbec (aspoň) niekto je nositeľom iného než surového pragmatického pohľadu na svet. Veľa idealizmu, vela neskoršieho rozčarovania. Inak ale je ten svet vždy rovnaký (a snaží sa byť v podstate rovnaký), nech by sa navonok menil akokoľvek. Novovek (kapitalizmus) doniesol novú modernú formu ekonomického "nevoľníctva". A v ostatnom je to staronová škola moci a vynútenej poslušnosti. Ale svet by sa neudržal ani anarchiou. Veľké sociálpne revolúcie v histórii ľudstva sú síce vždy novým experimentom, ktorý má riešiť porušenie rovnováhy, ale výsledky sú recidívne. Svet sa opakuje. Či vari je to inak?
Že ľudia mlčia? To možno preto, že ich sociálne empirické poznanie v nich nekdy trvalo nezabudovalo idealizmus.
"Zmysluplnosť"? Je dočasné zdanie (javenie sa). Možno podstata bola vždy iná.
"Utekanie hodnôt"? Možno vytriezvovanie z rúžového idealizmu a návrat k existenčnému realizmu.
Ale inak (Piko 1) dobrý príspevok, má to dušu a klasicistickú morálku. Len vo svete dospelých je to asi bohužiaľ inak.
(ifigénia) má pravdu, ani v USA to nebolo a nie je inak. Len si treba vymeniť optiku - a všetko bude pochopiteľné.
 
Hodnoť

Súhlasím s názorom pána Hrušovského.

Sám sa na tom podieľa bratríčkovaním sa s komunistami a pokusmi spolupracovať s nimi.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME