Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zarkáwí: Vediem svätú vojnu proti Američanom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Toto je ich problem, Islam je jedine nabozenstvo ktore ma statopravny system. Ten je zasa nezmieritelny s demokraciou, lebo mnohi z nich by si taky fanaticky nabozensky sposob zivota nevybrali. Nieco ako Komunizmus... S tym sa tazko nieco urobi...Nie som za zabijanie, ale tito fanatici sa nezmenia. A predtym ako budu zabijat inych musia ist k tym svojim pannam v ich nebi... cim skor tym lepsie.
Reagovať | antik
 

Damn right!

Ale vysvetli to tym relativistom, ktori by s nim rokovali a veria, ze urcite ma nejake podmienky a dalo by sa dohodnut mier a ze netreba proti takym vymetencom bojovat, ale radsej odstranit priciny pre ktore bojuju. No tak to mozu zacat u seba, bud sa odstranit, alebo prestupit na islam a to tiez nie hocijako, byt vzorny Talibanista a bojovat proti satanovi, lebo ak si slaby moslim, tiez Ta kvoli svatej vojne mozu zabit, ako uz zabili mnohych.
Reagovať | Martin
 

 

Martin, preties si pojmy. To ze fanaticky islam je nebezpecny je jasne kazdemu normalnemu cloveku, staci sa pozriet co si dovoluju v Europe a v USA.. Rozdiel je v tom, ako sa pozerame na riesenie. Pred par dnami tu bol clanok o tom, ze AlKajda ma momentalne okolo 18000 clenov, pricom na posledne 3 roky sa podarilo zabit asi 2000. Pri tom, co momentalne USA v Iraku vyvadza, nie je problem doplnit stav o 2000 ludi v priebehu par tyzdnov, takze to len potvrdzuje to co hovorim od zaciatku - konvencnymi metodami sa proti terorizmu bojovat neda, pretoze nepriatel nie je znamy.
Teraz sa zacina hovorit o tom, ze do vojny s Irakom boli USA vmanipulovane Iranom a ich rozsiahlou niekolkorocnou dezinformacnou kampanou. Ak sa to potvrdi, tak Iranu sa poradilo bez jedineho vystrelu zbavit sa svojho uhlavneho nepriatela Saddama, vyuzili k tomu svojho druheho nepriatela - USA, ktore za nich nielenze polozili tisice zivotou, ale sa pred svetom totalne znemoznili, a nakoniec ziskali novy priestor pre svoj velky islamsly stat. To vsetko bez jedineho vystrelu, len s pouzitim tajnych sluzieb, spionaze a diplomacie. Co tym chcem povedat je to, ze nejako podobne by som si predstavoval aj vojnu proti terorizmu - perfektne strategicky naplanovanu akciu, dezinformacie v islamskom svete, spionaz, snaha o kompromitaciu teroristov v ociach islamskej verejnosti, atd.. USA sa naopak zatial orientuje na prejav nasilia, klamstva, aroganciu voci spojencom, zabijanie a terorizovanie civilneho obyvatelstva, zavadzanie, rabovanie, atd.. Lenze amici si uz teraz nepriznaju ze na to isli uplne zle od zaciatku, po je pod ich uroven, takze sa budu do toho zamotavat cim dalej tym viac, az kym nestratia aj posledne zvysky podpory ako v zahranici, tak aj doma, a potom odtial odpochoduju so zvesenymi hlavami, za hlasneho smiechu Iranskych duchovnych... Way to go, Bush...:-(
Reagovať | relativista
 

hmm

tomu never, zbytocne to nafukujes. iran by neriskoval, ze usa zautoci aj na neho. ma dost svojich problemov. skor si myslim, ze im pritomost usa vadi. moslimsky svet ma svoju kulturu a tu si bude branit hlava nahlava. (vid obycajne satky vo francuzku) mne staci, ze husajn dal spachat 2x neuspesne atentat na bush seniora a mam osobnu pomstu ako vysitu, ovencenu falosnou demokraciou, profitabilitou z ropy a vplyv na okolite krajiny. prikladna falos a arogancia usa, nic viac.
Reagovať | 1:1
 

 

s tym suhlasim, ale ak by sa preukazalo ze je za tym zcasti aj Irak, pre USA by to bola asi dost velka potupa, hlavne pri tom fiasku co tam maju.. Ved bush by skoncil ako Ajatollahov pudlik..:-)
Reagovať | relativista
 

Zarkawi skonci ako Che Gevara.

Ten isiel tiez sirit svoje "nabozenstvo" do Bolivie a tam aj skoncil.
Reagovať | Juraj
 

Tak uz nie CIA a Mosad?

Uz je tomu na vine ani nie Bush? Uz je to Iran? A co sa teraz boze moj stane s teoriou o dvojickach a Mosade? To este plati? Way to go! A co este vymyslime? Teplu vodu? Perpetum mobile? Ale sranda musi byt, ja viem. Ciastocne s Tebou suhlasim, ale s tym Iranom sa mi to zda prehnane. Naozaj maju dost svojich trablov. A aj keby to bola pravda, niekto by to musel vymysliet a niekto aj taku operaciu odsuhlasit. Pre Iran by mohlo byt lakave zbavit sa Saddama, ale co ak by tam amici chceli zostat? Co ak by sa im nahodou podarilo nastolit tam nejaku demokraciu? A Iran tusim na zbavenie sa Saddama vyuzil aj samotneho Saddama, lebo ten sa tiez hral s inspektormi na macku a mys a az do konca si myslel, ze vojna nebude, v com ho uistovali frantici, ktorych asi tiez na to nahovoril Iran. A nakoniec sa ten truba Saddam dal chytit, no mohli sa onho Ti irancania postarat lepsie, ked im uz tak pomahal. Keby sa Saddam nehral s inspektormi a s OSN, tak by uz davno nebolo embargo ani vojna,a ni ropa za potraviny ani nic ine. Pozri ako to cele elegantne vyriesil Kaddafi. Paranoia, paranoia, everybody's trying to get me. :-D
Reagovať | Martin
 

:-)

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1084907792379&p=1012571727162
Reagovať | relativista
 

a ak ti Financial Times nestaci

http://www.washingtontimes.com/upi-breaking/20040525-111041-8148r.htm
Reagovať | relativista
 

A este mam pre teba jeden link..:-)

http://www.moveon.org/censure/caughtonvideo

no nepotesi to dusu? :-) A co hovoris na tie linky o Irane? Este stale som paranoik? Alebo je to CIA? ;-D
Reagovať | relativista
 

oo, ja som Ta nenazval paranoikom

Ale takych konspiracnych teorii je milion, nezda sa mi to, ale pockam chvilku co sa z toho vykluje a uvidim.
Reagovať | Martin
 

Zufalstvo

Taketo spravy iba hovoria o zufalstve. V Iraku to uz prakticky prehrali, a tak to sionisticka mafia (Paul Wolfowitz Richard Perle Douglas Feith Peter Rodman
Richard Armitage John Bolton David Wurmser Elliott Abrams) aspon rychlo zhodi na Iran, aby im neostal cierny peter, lebo pred volbami a po zlyhani uz ani oni nie su celkom chraneni pred utokom medii. Posluzi to, ze Salabi predaval inf. Iranu, ale preco nie, vsak takto "priatelsky" sa spraval "vyvoleny narod" k USA vzdy.

PS: Ale vlastne to, ze ma zautocit na Irak, povedal Bushovi Boh, takze Iranci asi najprv oblafli najvyssieho :)
Reagovať | Perťan
 

 

tak predsa sa nasiel jeden co nakoniec vystopoval za tym vsetkym osvedcene sionisticke sede eminencie. ludia pozerate vela filmov a nejako sa vam miesaju s realitou
 

Film

Nejaky ten film si sem tam pozriem, ale o tomto som nevidel este ani len dokumentarny.
Vymenovani ludia vypracovali plan na odstranenie Iraku a Syrie uz v devatdesiatych rokoch, akurat, ze s nim neuspeli u Clintonovcov. A mimochodom uz az take sive tie eminencie nie su, pretoze maju prilis vysoke posty.
Reagovať | Perťan
 

nic nove,

americki sra-ci su taky isty, vid vyjadrenie britskych vojakov

Britskí vojaci v teréne sa tiež sťažujú na to, že chyby Američanov vo Fallúdži (ich taktiku označili za systém zabíjaj, zabíjaj a zase zabíjaj) komplikujú vzťahy Iračanov k spojeneckým vojskám

co potom ocakavat od moslimov. vychutnaj si radsej slnecny den.
Reagovať | 1:1
 

S takymi myslienkami

ako tu uvedena, v ktorej sa porovnava spor medzi Britmi a Americanmi s bojom proti terorizmu, clovek sa nemoze cudovat, ze terorizmus nie je vecou minulosti.

Len tak dalej, teraz prosim este vysvetlite, ako civilizovany svet je priamo zodpovedny za teror, ktorym islamski fundamentalisti chcu nastavit mier a pokrok na tejto planete.
Reagovať | Poznamka
 

 

S tou taktikou chcem, ci nechcem, musim suhlasit. Tam ina nepomoze.
Reagovať | Mudry
 

 

Indonezia - demokraticke zriadenie - najvecsi moslimsky stat na svete.
Reagovať | smiley
 
Hodnoť

 

"za popravu Američana Nicholasa Berga"

ALE

"za popravu irackeho/afghanskeho/vietnamskeho atd. vojaka"

njn tomu vravim objektivne spravodajstvo
Reagovať | SP|Dzodzo
 
Hodnoť

 

fiha
Reagovať | 1st
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME