Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obama dobyl juh aj sever (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Cast Slovenska (cca 30%) sa poblaznilo do Roberta Fica,

demokrati v United States sa zblaznili do Baracka Obamu. Lenze je tu jeden maly rozdiel, Fico nezrealizoval to, co sluboval, mozny buduci prezident Barack Obama (US prezident ma mimoriadne velke pravomoci) s podporou demokratmi ovladaneho Kongresu svoju spcialisticku viziu moze sa pokusit zrealizovat.
.
Uz len ostava verit, ze socialisticka mensina v United States neziska Biely dom, ako sa to stalo na Slovensku, ked reformatori sa dostali do opozicie a socialisti s nacionalistami prevzali moc v demokratickych volbach a dnes parazituju na vysledkoch viacerych reforiem demokratickej opozicie.
.
Netreba si mylit Demokratov z Clintonovho obdobia, Bill Clinton zdedil ekonomiku nastartovanu Reaganovymi reformami, tak aku Fico zdedil slovensku ekonomiku nastartovanu Dzurindovymi reformami. Dnes co slubije Barack Obama, ide za hranicu toho, co sluboval Robert Fico pred volbami (co nastastie nesplnil), svetova ekonomika a akciove trhy nebudu stat na socialistickych zakladoch, socialisti, co su parazitami, mozu parazitovat len na relativne zdravom tele, ak sa ti paraziti rozmnozia prilis, privodia nielen zahubu organizmu, ale aj samych seba. A kedze socialisti skutocne riesenia nemaju, dufam, ze ten Barack Obama ci Hillary Clinton neoblbnu viac ako 50% volicov v United States a nakoniec utru hubu, kedze zdrave jadro Ameriky stale ma este vsetkych pat pohromade.
.
Vsetci odpisuju Mika, moj kandidat este nepovedal posledne slovo, najblizsie dva tyzdne ukazu, comu a komu konzervativne jadro konzervativcov, na ktorom vlastne aj United States stoji, da prednost, ci starnucemu Johnovi alebo progresivnemu Mikovi. Ak by sa nahodou Amerika zblaznila a Obama sa dostal do Bileleho domu, viem si predstavit, ze by mohlo aj dojst na Ficove strasenie ohladom bezpecnosti 2-heho piliera, kedze prilis vela parazitov relativne zdrvy organizmus zahubi, a ten organizmus dnes potrebuje radikalnu ozdravu, namiesto prikladania dalsich pijavic mastickarmi z radu socialistov s Obamom va cele.
 

Hovori sa tomu DEMOKRACIA! GO OBAMA 08!

Ci sa ti to paci alebo nie, hovori sa tomu DEMOKRACIA! Hillary tiez nemusim, ale ak maju ludia 5 pohromade urcite daju teraz prednost demokratickemu Obamovi pred republikanom. Vtedy sa mozno 2 a pol trilionove dobrodruzstvo skonci. A budu peniaze na zdravotne poistenie pre 56 milionov obyvatelov USA ktori ho doposial nemaju. Hovor si tomu socializmus alebo co chces. Mike mi nevadi ale dam prednost zdravemu usudku pred pastorom brnkajucim na basu.
Jedine Obama moze spojit vsetky strany a vratit Amerike dostojnost.
GO OBAMA 08!
 

Uz som to raz napisal

Volebne pravo by mali mat len ti, co platia dane (samozrejme zdravotne postihnuti a ine samozrejme pripady by mali vynimku) a vaha hlasu by mala nejakou formou odrazat mnozstvo a hodnotu odvedenych dani. Aby sa nestalo, aby ti, co neplatia dane, alebo ich platia zalostne nizke, neposlali do prezidentskeho kresla socialistu, ktory im toho "vsetko zadarmo" naslubuje najviac.
.
Pamataj si, ze tych pijavic z nie celkom zdraveho tela, dnes treba zacat odoberat a nie pridavat. :-)
 

Tiez som raz spomenul

slovko Demokracia. Proste je nemozny navrat do 19 storocia ked pravo na volenie mali len bieli vlastnici pozemkov.
Pravo na volby mas od 18 tich uz aj v USA. Takze dane nepliatiaci studenti (pokojne az do 25) by nameali pravo na volby? Ano to je prave ta skupina ktora zmeni Americku politicku scenu na nepoznanie. Zatial slubuje len Hillary, a to kazdej skupinke pred ktorou prednasa.
 

 

Ci sa nam niekedy paci alebo nie, DEMOKRACIA zarucuje splnenie vole vacsiny. Tak ako sme nadavali ked vacsina volila Meciara znova a znova ta ista demokracia priniesla aj Dzurindu. Zda sa ze (konecne) ma US po krk Republikanskych prehmatov (Irak, neustale zvysovanie nepoistenych, sialeny deficit - ktory sa este zvacsi rebatmi atd.). Osobne si myslim ze McCain by bol OK prezident (ti druhi dvaja su dost mimo) ale zda sa ze GOP bude potrestana za neobmedzovanie Bushovych nezmyslov....
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Carolina sa zasa ukazuje že budete musieť toho Obamu demokraticky nehať zastreliť.
Však čo tú lúzu čo ho volí nepošlete do plynu vážení "demokrati".
Všetko cítiace a sociálne treba zabiť, zbombardovať, zničiť atďf. atď.
 

 

s tvojimi kandidatmi ti to velmi nevychadza. Najprv si vsadil na starostu Ameriky Rudyho, jeho strategia vynechat kampan v prvych statoch mu nevysla a pohorel. Potom sa ti zapacil milionar Mitt. Ten vsak potvrdil, ze prezidentske kreslo si iba peniazmi nekupi a tiez vypadol. Teraz sa ti pozdava kazatel Mike, ktory sice ma zmysel pre humor, no ci ten mu vydrzi dokonca sa neda predvidat.
Mne sa u Republikanov paci najviac Mccain. Stary pan je ostry ako britva. Viem preco sa ti nepaci, lebo je social Republican.
 

Rudyho je skoda,

neviem preco vravis, ze moj dalsi kandidat bol Mitt. Nebol. Ale je pravdou, ze Mika som objavil len posledny mesiac, ved nikto predtym ani o nom poriadne nevedel. Dnes mu nikto nedava realnu sancu, ja si myslim, ze ma potencial sa stat dalsim prezidentom United States, hoci jeho realne sance skutocne vyzeraju dost mizerne. :-)
 

In God we trust!

Kto neveri, po zhliadnuti tohto videa (len pre silne zaludky) uveri:
.
http://www.youtube.com/watch?v=6o_3UIhK-Pw
 

Vtipne zastrasovanie

Verime, verime v Boha, ale hlavne tiez verime v rozdelenie ktore by malo byt medzi statom a cirkvou. Ked sa to zacne miesat su z toho rozlicne problemy. Bud si jedno alebo druhe. Cirkevny hodnostar ako prezident USA, mno neviem neviem. Dokonca prezentuje len jednu odnoz cirkvi.
 

Len tak na margo

Nazyvat Huckabee-ho progresivnym je dost silna kava....
 

uz nemozem NC ignorovat

trepes presne ako Fico (si tu 3 roky aj s cestou a tvaris as ako superexpert). kto je viac socialisticki - Bush, ktori zvysil vydavky vlady ako nikdy pred tym, alebo clinton, ktory reformoval wellfare? Obamu podporuju vzdelani bohatsi ludia, Hillary je typicka blue collar.
Reagove reformy - odpriemyselne Ameriky, service based economy - blizi sa koniec, splaceme nad vydelkem vsetci. Za clintona slapali USA ako davno nie (mal vela stastia), ale s reaganom to nemalo nic spolocne, reagonomics je najvacsia katastrofa. Aj ked som sa s tym viezol a tak dobre by mi nebolo asi nikde, co z toho, ked moje deti na to doplatia?
Je jedine vysvetlenie, ako moze clobek povodom z Europy podporovat Fuckabeeho [sic] - ze je z Presova.....
 

Cinu objavil Nixon,

pozri sa za ktoreho prezidenta sa spotrebny priemysel odtahoval do Ciny, enbolo to za Ronalda Reagana, ale za Billa Clintona a Georga Busha, pad Vuchodneho bloku ten proces urychlil.
.
Bill Clinton nemal stastie, ten sa viezol na vlne ekonomickeho boomu v United States, ale za horizont nevidel, kedze sa venoval najme Monike a inym zalubam.
.
George Bush ml. je urcite jeden z najnevydarenejsich prezidentov v celej historii United States, ale niekto predsa musi byt najhorsi. Dopomohol mu k tomu Bill Clinton, ktory za 8 rokov nevedel najst priority ekonomickeho a politickeho smerovania United States, napr. aj Osama bin Ladin sa za jeho vlady stal silnym a popularnym medzi urcitymi vrstvami anti-americky zameranej svetovej populacie. Ked Bill z funkcie odstupil, Osama o par mesiacov udrel a George Bush zasvatil celych 8 rokov svojho prezidentovania bolu s medzinarodnym terorizmom, na ci si bohuzial vybral mizernych poradcov.
.
George Bush a Bill Clinton nemaju ziadnu zasluhu na posunuti United States dopredu, to ze United States stale slape tak ako slape, na tom maju zasluhu ti Americania, ktori kazdy den idu do prace a stale poctivo platia dane US Treasury a statu/county, kde ziju. United States boli a stale su velkou krajinou, pretoze uznavaju konzervativne hodnoty, tie nie su len Biblia a jej Desatoro, tie su aj vzanie zodpovednosti za seba do vlastnych ruk, patriotizmus a z neho vyplyvajuca ochota obeti nielen financnych, ale aj casovych a inych, ak stat alebo tvoj blizky z tvojho susedstva tvoju pomoc potrebuje.
.
Demokratov respektujem, ale Obama s Hillary neponukaju okrem slubou ziadne skutocne riesenia sucasnej ekonomickej krizy, ktora aj ich pricinenim (Bush s demokratmi ovladanym Kongresom navrhli danovy darcek $600 pre tych, co zarabaju menej ako $75 000, resp. $1500 pre dvojicu s mensim prijmom ako $150 000) tu krizu este prehlbi.
 

Prvy odstavec mal spravne zniet...

...za ktoreho prezidenta sa podstatna cast spotrebneho priemyselu odtahovala do Ciny, nebolo to za Ronalda Reagana, ale za Billa Clintona a Georga Busha, pad Vychodneho bloku...
 

 

Molodec. Od 80. tych rokov boli v USA pri moci 2* demokrati a 5 krat republikani. Za Clintona ekonomicky prosperovali to je fakt, bez ohladu, na priaznive okolnosti. Bush a republiklani mali 8 rokov aby ekonomiku zrovnali. Ale stal sa pravy opak. Tak mi povedz PRECO by ludia mali verit znova republikanom, ked GWB tak katastrofalne vyhorel ?
 

 

Presne tak Timmy. Kto bude voliť tých čo prešustrovali morálny kredit USA
 

 

Inak koho budes volit ? Mas na vyber 'komunistu' Obamu, alebo 'socialistu' McCaina. Aspon pouzijuc tvoj slovnik. To nie je boh vie co. :)
 

 

Vies ta teoria o Clintonovi ako iba dedicovi velmi nesedi. Este 7 rokov po nastupe GWB mal ekonomiku celkom OK. Ak by ju Bill zacal v 1993 nivocit tak by sa museli problemi prejavit skor ako v 2007. Nemyslis, ze rozpoctove diery, giganticke schody platobnej bilacnie to vsetko 'praviciar' GWB uz spachal, alebo aspon nezastavil, ale naopak rozvinul ?
 
Hodnoť

US potrebuje paradigm shift

nieco ako manhattan II (ine zdroje energie, napr a- ale nie kukurica) a Obama ma najblizsie k tomu (aj ked je to urcity risk, alebo specifika su neiste, ale to je pravda pre vsetkych). Demokrati su k socialistom asi tak blizko ako je Bush konzervativny (ddto Mccain - bush lite)
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME