Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lisabonskú zmluvu odložili na budúci týždeň (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

modraci

vymente si SEFA...
 

re: tenzor

Prečo?
Veď je stále dosť dobrý.
.
Za jeho vlády bola ozdravená ekonomiky, naštartoval sa jej rast, prišli zahraniční investori, Slovensko sa začlenilo do medzinárodných štruktúr, zvýšila sa zamestnanosť, atď., skrátka všetko to na čom dnes Fico parazituje.
.
Ale pokiaľ viete čo pozitívne Fico pre Slovensko a jeho občanov urobil, tak nám to prezraďte.
.
V prípade, že sa Vám to nepodarí, môžte nejakú podobnú výzvu adresovať aj tým vládnym koaličným stranám.
 

Klamm

To je len taká Modrá demagógia, čo ustavične papagájuješ.
.
Takým spôsobom, ako Modrí pritiahli investorov, dokázal by hocikto aj z blázinca.
Dávať investorom 10 ročné daňové prázdniny, ponechať im celý zisk, aj keď štát je vlastníkom na 51%, vybudovať pre investorov infraštruktúru podľa ich želania, alebo opakovane dotovať každé pracovné miesto každý rok, mohli urobiť len Modrí gauneri.
To už ani netreba spomenúť, že v niektorých prípadoch sme povinní návrh nejakého zákona predložiť investorovi a až keď investor to odsúhlasí, môžeme návrh zákona posunúť do parlamentu.
.
No a teraz tí Modrí vagabundi predvádzajú svetu učebnicový príklad vydierania.
Modrí musia byť sakramentsky podplatení, keď pristúpili na to, že nevadí ani to, keď rozpadne EÚ, len aby oni mali judášske grošíky vo vrecku.
SDKÚ podmieňuje podpísanie lisabonskej zmluvy s tým, aby nebol prijatý moderný zákon o médiách.
SMK je ochotná podpísať zmluvu len vtedy, ak bude zmenený školský zákon podľa návrhu SMK.
No a KDH tvrdí, že oni aj tak nechcú tú zmluvu podpísať.
.
A len pre teba.
Fico splnil želanie občanov a tých Modrých zlodejov vyhodil z vedenia štátu. Keby Fico už žiadne ďalšie pozitívne činy neurobil, ľudia z vďačnosti ho udržia vo funkcii premiéra aspoň 8 rokov.
 

RE: mumas -ovi

a tvoja demagógia je "čierna diera", kde skončíme všetci, ak to tu Fico a spol potiahnu ešte ďalej.
Doparoma, tí modrí sú na jednej strane také " ku..y vychcané" , lebo sa všetci neskutočne nabalili, hlavne Miki a Ivan ( podľa vášho názoru) a oni sú tak blbí, že tu budú hrať vabank, blamovať sa a vydierať? A čo tým získajú, ak to robia zase len pre prachy? Však už by si ich mohli užívať a rehotatť sa všetkým a kašlať na ten hnusný tlak, aroganciu a nenávisť na čele s Ficom. Čudujem sa im...
Áno, ľudia by podržali Fica aj do dôchodku pri moci, len by museli myť čo do huby a životnú úroveň, ktorú im on sľubuje.Ale keď nepohne zadkom a hlavne rozumom, tak celú vďačnosť si môže prehrávať na videu z volieb r.2006, lebo to bola posledná vďačnosť. Capito?
 

ak sa nenahnevate, ja zmenim temu trosku

a vyjadrim svoj nazor na clanok a problem.

tlacovy zakon je dost ba az velmi dolezita vec, aj vdaka slobode, ktoru tu mas, mozeme teraz seba navzajom kritizovat.
je to podstatne pre dalsi vyvoj a moze to mat svoje aj vaznejsie nasledky, ak sa neprijme v dobrej podobe.

osobne si myslim, ze pravo na reakciu nie je zle, len by malo byt upravene v zmysluplnejsej podobe. mozeme sa dozvediet nazory aj z druhej strany. napr. uplne nutene by to malo byt pridane do elektronickej podoby novin a casopisov na internete hned za clanok, v pripade, ze kazdy politik chce a ma k tomu co dodat, hoc aj vo forme videokomentara, kombinovaneho s textom.
bolo by to velmi zaujimave a pluralitne, keby sa k tomu mohol zasa vyjadrit redaktor ci osoba z opacnej strany.
v tomto pripade by to myslim dost pomohlo.
az za tym by nasledovala diskusia ludi k clanku.
to je moj nazor.

ine veci z tlacoveho zakona - obse asi vie, preco to kritizovala.
sloboda slova je jednou zo zakladnych ludskych slobod, a pamatame si necelych 10-14 rokov dozadu, ake to tu bolo, aj denniky vysli s bielou titulkou, ludia nosili do prace denik sme prebaleny pre istotu denníkom hzds slovenska republika.

ale ako som povedal, k slobode podla mna ale patri aj pravo kritizovanych zareagovat na to.

co sa tyka samotneho blokovania lisabonskej zmluvy tymto zakonom, je to na hrane slusnosti. otazka je vsak, co by preslo, keby sa to nestalo. a na to uz velke ine paky nie su.
je naozaj velka chyba, ze sa o tomto tlacovom zakone nediskutovalo takto skor.
verim, ze sa dospeje v co najkratsom case k spolocnemu konsenzu, pretoze ako vladny smer, tak aj opozicia maju v principe tuzbu po demokracii uplne rovnaku, i ked sa to navonok prezentuje inaksie. cize napriek retorike tam skutocny realny priestor na dohodu pre vsetkych ludi slovenska a HLAVNE PRE SLOBODU SLOVA a TEDA AJ MODERNY TLACOVY ZAKON NAOZAJ JE.
mozno tato situacia poskluzi aj vacsej slusnosti pri tolerancii nazorov tych druhych v parlamente, ABY NASI MILI Z AKEJKOLVEK STRANY NEZABUDLI, ZE SU TU PRE NAS, NIE PRE SVOJU JESITNOST CI EGO. boli voleni nami obcanmi a ti si zelaju dobro pre stat, a tiez aj pre dalsie krajiny na svete. cize ak niekto navrhne dobry zakon alebo pripomienku, je VHODNE to triezvo zvazit a AKCEPTOVAT. LEBO PARLAMENT JE TU PRE NAS VSETKYCH A PRE DOBRO NAS VSETKYCH, A NIE NAOPAK. drzim vsetkym zucastnenym palce a verim v slobodu slova aj nadalej. sloboda totiz nie je samozrejmost a stala cele generacie mnoho obeti, treba ju strazit pri kazdom najmensom pokuse o jej okliestenie, jednym z katastrofalnych prejav v dlhodobom horizonte su rfid cipy v nasich pasoch a pasoch ostatnych krajin. takto sa tiez obmedzuje sloboda, zbieraju sa nase najsukromnejsie BIOMETRICKE udaje, krmi sa nou v centralnej databaze biblicka bestia. kopeme sami sebe hrob. tie biometricke udaje su totiz u dospeleho cloveka uz nemenne. cipy v pasoch zasa na dialku odcitatelne, ludia skorumpovatelni, demokracia po dobu zivota jedinca nezarucitelna, jeho sloboda a najvacsie sukromie v podobe biometrie s takmer urcitostou ohrozene. TU BIOMETRICKU DATABAZU ako poziadvku USA na bezvizovy styk TREBA IHNE ZRUSIT, TREBA ZRUSIT CIPOVU TOTALITU. ako ludia nie sme duchovne ani moralne na to pripraveni, aby sme mohli o sebe v takej forme zhromazdovat taketo udaje. je to obrovsky krok k nasej vlastnej zahube. jeden z najhorsich, aky som doteraz zazil.
ROBME S TYM NIECO, KYM SA TO ESTE DA.
ludia, nedavajte dobrovolne vase najvacsie sukromie do pocitacov ado cipov, biometria nie je potvrdenka o nakupe v potravinach, BIOMETRIA ste VY SAMI.
 

zvedavec2

To, čo si napísal, má logiku a s tvojim názorom súhlasím.
No ale nezabudni, že žijeme na Slovensku, kde doteraz štát vždy riadili len gauneri a zlodeji.
.
Vieš prečo je ten cirkus okolo tlačového zákona?
Vydavatelia v minulosti dostali len od DSS-sky (podľa vlastného vyjadrenia), cez jednu miliardu korún na to, aby vymyli ľuďom mozgy a tí aby vstúpili do 2. piliera dôchodkového zabezpečenia.
To isté urobili aj súkromné zdravotné poisťovne.
Akcia bola úspešná, cez média ľuďom vymyli mozgy.
.
No ale čo sa nestalo? Prišiel Fico a chce aj DSS-kám, ale aj zdravotným poisťovniam stúpiť na krk.
A ako sa bránia tie spoločnosti? Elektronickým médiám a vydavateľom tie súkromné spoločnosti „prihrali“ znovu nemalé finančné prostriedky s požiadavkou, že za každú cenu treba zabrániť, aby činnosť tých spoločnosti bola zákonmi obmedzená.
No a noviny klamstvami, výmyslami a polopravdami napádajú každého člena vlády, každého koaličného poslanca.
Urážajú osoby, hanobia vládu a sú schopní všetkého, len aby paralyzovali vládu.
.
A teraz uvažuj. Keby bol prijatý moderný tlačový zákon, podľa ktorého poškodený mal právo na odpoveď, noviny za obdŕžané grošíky by neboli schopné vykonať tú požadovanú špinavú prácu.
.
Modrí tvrdia, že naše „objektívne“ noviny aj keby o niekom napísali niečo urážlivé, dotyčný má právo sa obrátiť na súd.
Berme aspoň jeden konkrétny prípad.
Za oného času všetky novina napísali, že Slota v Bratislave cikal z balkóna. Na Slovensku každý odsúdil taký Slotov čin, dokonca sa mu vysmievali.
Slota to dal na súd a po rokoch súd na základe dôkazov prišiel k záveru, že noviny napísali klamstvo a Slotovi súd prisúdil 5 miliónov korún, ako nemajetkovú ujmu. Tú sumu redakcia NČ mu aj vyplatila.
Ale výsledok súdneho konania už len málokto vie a ľudia naďalej tvrdia, že Slota cikal z balkóna.
.
Teda naši vydavatelia preto nechcú ten tlačový zákon, aby mohli naďalej klamať ľudí, aby na objednávku mohli urážať a hanobiť nepohodlných.
A to vydieranie s lisabonskou zmluvou len dokazuje, že Modrí bez výnimky sú len podplatení gauneri.
 

Re: mumas

Milý mumas, myslím, že zbytočne veľa píšeš. Tá Tvoja komunistická stokrát opakovaná lož sa nestane pravdou. Že by DSS-ky boli také sprosté a vykvákali niekomu, že vydavateľom darovali miliardu korún? A na vymývanie mozgov? To hádam nie. A že by sa práve týmto chválili. 2. pilier je bohužiaľ nutný - už sa to tu stále opakuje- kvôli nepriaznivému demografickému vývoju. A ďalší fakt podporuje šetrenie ľudí. najlepšie sa človek sám postará o svoj dôchodok a nie nejaký štát, ktorý riadia byrokrati, nenažraní ľudia. Stačí sa pozerať na tendre štátu. Na kúpu drahých áut pre sociálnu poisťovňu. A hádaj, z akých peňazí sa platí nákup drahých áut pra našich veľavážených riaditeľov poisťovní a pod. A keď prišiel Fico, mileným DSS-kám a zdravotným poisťovniam nepristúpil na krk z ľudomilstva. Je mu ľúto peňazí, na ktoré on nemá dosah. A prestaň konečne s vymývaním mozgov ľuďom Ty a s urážaním, našej modrej krvi. My sme tí, ktorí pracujú, robia na Fica, Teba a Vám podobným. Vy a ten Váš Fico len viete urážať ľudí, čo sú to za reči, - len ľudia s chorou mysľou, oppoziční poslanci môžu byť radi, že nie sú vo väzení. Sleduj ho, sleduj pašku, Číža, Vašu úžasnú poslankyňu Vaľovú, vždy, keď sledujem tie prenosy z Národnej rad SR - to je des. Koľko negatívnej energie z Vás ide a keď čítam Tvoje riadky presne cítim to isté. Vy naozaj neviete nič len útočiť a urážať?
 

dari58

Nemá význam argumentmi reagovať na tvoj príspevok, lebo podľa toho, čo si napísal, nemáš ani minimálne vedomosti.
Napríklad aj dieťa vie, že akciové spoločnosti musia zverejniť svoj hospodársky výsledok a okrem teba aj deti vedia zo súvahy vyčítať, že aká suma išla na reklamu.
 

vidis drahy mumak

pardon mumas, takze k faktom: clanok je o tlacovom zakone, sloboda slova je zaklad demokracie, mas nieco proti slobode slova? Ak ano, patris k vladnym zlodejom, ktori chcu skryvat svoje zlodejiny. Na rozdiel od "verejnych" t.j. statnych ci uz zdr. poistovni alebo socialnej poistovne, musia sukromne zverejnovat svoje hospodarske vysledky. To, ze sa v statnych kradne naplno zo strany manazmentu alebo tuneluje zo strany statu to ti nevadi? Fico ako kazdy komunista resp. socialista nechce riesit priciny, ale iba nasledky. V skutocnosti on nic neriesi, len o tom blaboce. Tvoja paranoja ohladne paralyzy vlady zo strany medii je naivna, pripomina Ficove vyplody. Vlada stale funguje. To, ze na SK je neefektivny sudny system, neznamena, ze ze mame obmedzit slobodu slova. Nie si ty nahodou demagog fico sa velky? Len on dokaze vyplodit tolku kopu demagogii a lzi na tak malom priestore...

spolocnostami, ci uz poistovnami v zdravotnictve alebo DSS-kami, musia mat transparentne hospodarenie a kazdy rok audit, aby si ich mohol kontrolovat. To pre statny bordel nikdy neplatilo a ani nebude platit. Ale k veci, nesuhlasim s tym, aby moje dane plynuli do sukromnych firiem. Myslim si, ze dochodkove sporenie a aj zdravotn
 

smutik

Píšeš: „...článok je o tlačovom zákone...“
Zrejme veľmi ťa zarmútim, ale ten článok je o Lisabonskej zmluve a preto ten tvoj príspevok je z cesty.
Samozrejme by sa dalo hlasovanie o Lisabonskej zmluve spojiť aj s požiadavkou Modrých, že zmluva len vtedy bude odsúhlasená, ak koalícia prijme zákon, že na semaforoch na križovatkách nebude červené svetlo, lebo im to pripomína komunizmus.
A podľa Modrých toto je demokracia. Podľa normálnych je to hlúposť.
 

Re: mumas

No, keď si už taký vzdelaný, tak sa práve preto čudujem, aké stanoviská zastávaš, aké závery vyvodzuješ. Ak sleduješ správanie tejto vlády, - zrejme si myslel tých gaunerov a zlodejov aj na túto vládu. Konečne súhlasím s Tebou. A z tej súvahy si vyčítal, že tá miliarda išla vydavateľom a to práve na vymývanie mozgov ľudí?
 

dari58

Moje presvedčenie nie je zaujímavé.
Dôležité sú fakty a tie hovoria, že DSS-ky klamali a klamú, ako málokto.
Napríklad tvrdia, že peniaze sporiteľov sú chránené. Je to nehorázna lož.
A také klamstvo uveria len ľudia s vymytým mozgom. O vymývanie mozgov sa majú postarať najmä podplatené noviny. Aby novinári vedeli, čo majú písať, boli viackrát pozvaní na bezplatnú lyžovačku do Álp, kde dostali patričné inštrukcie.
.
Nemám vedomosti, že niekto zo súčasnej vlády by niečo ukradol.
Ale viem, že už skoro každého funkcionára z SDKÚ, vyšetrujú orgány činné v trestnom konaní.
 

dari58

Preštuduj si radšej stanovy DSS-iek a pozri si, že musia mať povinne depozitára a že sú pod veľmi prísnym bankovým dohľadom a nezavádzaj tu ľudí. A kde máš istotu, že sa v sociálnej poisťovni nespreneveria peniaze, veď je to štátna inštitúcia , a teda pod správou štátnych byrokratov. Ako je možné, že ušlo takejto úžasnej štátnej inštitúcii, že dala dotáciu Privilégiu, ktorá má dlhy voči štátu?
A o tej Tvojej súčasnej vláde čistej ako ľalia poľná, - no to už ozaj len naivný rojko verí, že nič neukradla. A tá stratová STV - to je z čoho? Ako to, že za Rybníčka stratová nebola? Vysvetlíš mi to? a tie miliardové tendre na smiešne upratovanie, kde si najmú vlastných vojakov a im zaplatia smiešne sumy a sami zhrabnú milióny, to je čo? Aha, tak toto sa už nenazýva zlodejstvo, lebo to robí tá Tvoja vládna garnitúra. Vieš, ako to bolo za komuniymu? Aby vrcholoví vodcovia zostali čití, tak vždy len s vyhrážkami zatelefonovali dole, a tí ľudia museli urobiť, čo im prikázali, ale samozrejme nebolo nič na papieri,m keď sa to celé prevalilo, tak zlízol si to podriadený.
 

dari58

Spomínal som niečo, ako vymývanie mozgu.
.
Kto nemá vymytý mozog, ten vie, že peniaze sporiteľov na dôchodok sú síce povinne uložené u depozitára, ktorý svoje náklady tiež kryje z istiny, ale...
Ale každému je jasné (vlastne len tým, ktorý nemajú vymytý mozog), že s tými peniazmi podnikajú DSS-ky.
Depozitár je POVYNNÝ plniť príkazy DSS-ky a za peniaze sporiteľov MUSÍ nakúpiť také produkty, ktoré mu prikáže DSS-ka.
Teda keď DSS-ka špatne zainvestuje, stratia sa peniaze sporiteľov. DSS-ka nemôže byť stratová, lebo na svoju činnosť DOPREDU vyinkasuje peniaze z istiny.
.
To je mi novota, že niekto niečo UKRADOL cez nejaké tendre na upratovanie. Mohol by si mi poskytnúť nejaké informácie, alebo je to len také Modré bla, bla, bla
 

 

zbytočne sa mu pokúšaš čokoěvek vysvetlit , je úplne vymletý
 

kritizujes

dzurindu za sposoby motivovania investorov.
-
kritizoval ho aj fico 1) ze im dava vela a 2) ze ich vola na zapadne slovensko a nie na vychod.
-
REALITA?
-
fico nezmenil NIC
-
robi to tak isto.
-
fico je taraj
-
ty si taraj
 

 

mumas, mumas, moj ty boze! Mas ty ale nazory!
 

boze moj

Urob mi radosť.
Aspoň raz tu napíš svoj vlastný názor na nejakú tému, hoci aj hlúpy názor.
Ty ozaj nemáš svoj názor na nič?
 

 

Ale co by nie - vsak ich pisem dost, len citaj.
Mimochodom, aj na teba mam vlastny nazor - vyjadril som ho vyssie.
Ty si to nepochopil?
Tak dobre, skusim inak: Pises sprostosti.
Uz pochopil?
 

boze moj

Neviem, ako by som ti mal napísať, aby so porozumel aj ty písanému textu.
Ja som sa ťa pýtal, či ozaj nemáš nejaký vlastný názor na danú tému.
Presvedčil si ma. Ozaj nemáš.

 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME