Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Inžinier štadiónu, pod ktorým zomrelo 15 ľudí, priznal chybu v projekte (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Grimm..

a zili stastne az kym nepomreli..
 
Hodnoť

 

ak to vydržalo 30 rokov tak to asi nebola len chyba vo výpočte. náhodou sa poznám s človekom čo tomu trocha dosť rozumie.
 

lucia

trocha dost si tehotna...tak si,alebo nie si...nerozumiem...
 

 

neporozumieš asi, ale skúsim. on hovorí, že tomu trocha rozumie, lebo statika je dosť komplikovaná veda a on je skromný, ale podľa mňa tomu rozumie dosť, na pomery SME viac ako perfektne. v tomto prípade neexistuje odpoveď áno alebo nie, tak Ti vtipnosť nevyšla.
 

 

a nepoznas nahodou aj niekoho trochu dost vtipneho? lebo toto co pises su strasne hlody
 

Každá zdravá žena

je počas svojho života 400 x tehotná aj netehotná.
 

Pokiaľ

tehotnosť znamená usadenie sa oplodneného vajíčka v maternici alebo inde v pohlavných orgánoch ženy a s tým súvisiace hormonálne zmeny prepínajúce telo dlhodobo do iného režimu, potom nemáš pravdu ani náhodou.
 

Aká je definícia začiatku tehotenstva ?

Koniec menštruačného cyklu, teda ešte dva týždne pred ovuláciou a možným otehotnením. Ak žene mešká menštruácia z dôvodu tehotenstva je už v 4 týždni. Si to prever.
 

 

asi ked priznal chybu tak asi to nebude len tak ... ale vypada to na slusneho cloveka, aj ked tym ludom to zivot nevrati, postavil sa k tomu chlapsky ... kedy budu vediet pri dat na zodpovednost aj ludi z inych odborov (napr. politikov), kde sa ta chyba neda matematicky dokazat ?
 

 

po 30 rokoch si nemôže už nič predsa pamätať, takých projektov musel robiť kopec. práve preto je to celé zvláštne. ale ináč súhlas.
 

 

..z inych odborov, napriklad monsieur Kerviel?
 

 

Mohla to byt chyba vo vypocte, totizto ta strecha spadla pod velkym mnozstvom snehu, ak som dobre cital clanok. Ako projektant (aj ked nie statik) viem len tolko, ze pri vypocte zatazenia sa rata aj tzv. zatazenie snehom, ktore sa vypocitava pre danu snehovu oblast krat nejaky bezpecnostny koeficient. A pokial bola konstrukcia nejakym sposobom poddimenzovana, tym, ze 30 rokov nebol maximalny sneh (co nevieme, ale mohlo to tak byt), mohla vydrzat, kedze skutocne zatazenie (vlastna vaha + sneh + vplyvy vetra) nikdy nedosiahlo vypoctove. Samozrejme, na zaklade info z clanku sa neda urcit, nakolko kvalitne bola stavba prevedena, ci tam nebola korozia, unava materialu atd. atd., slovom mnozstvo dalsich faktorov, ktore sa mohli (spolu)podpisat na tom, co sa stalo.
 

 

Ja len doplnim kolegu predomou (statiku som vystudoval a venujem sa jej uz vyse dvoch rokov). Co sa tyka toho zatazania snehom, bolo po tej nestatsnej zime sprisnene. Ono sa v podstate sprisnuju normy stale, najma teraz ked sa prechadza na spolocne europske normy. Ten bezpecnostny koeficinet podla nasej este platnej normy je 40% zo zatazania snehom. Podla EC je to teraz v niektorych pripadoch aj viac, plus su tam zohladnene aj ine faktory. Taktiez normove zatazenie snehom (X kg/m2) sa pomerne dost navysilo. Ale spravny usudok statika je na prvom mieste a zodpovednost trva stale...
 

30 rokov

ja teda neviem, ale zdá sa mi, že v posledných 10-tich rokoch u nás poriadna zima bola snáď iba raz pred dvomi rokmi (keď sa tá nešťastná udalosť stala). Keď to premietneme na Rakúsko či Nemecko či iné alpské krajiny, určite tam mali viac snehu. Ale dobre. 30 rokov odo dneška, to znamená že ten štadión stavali v 1978. Pamätám sa na slušné snehové kalamity viackrát v 80-tych rokoch aj u nás, aj v zahraničí, aj keď som bol ešte dieťa. Neverím preto, že by tá strecha nebola vystavená extrémnym záťažiam - bola by to priveľká zhoda náhod...
 

Možno nebola chyba statika

ale nedbalosť pri údržbe a preventívnych prehliadkach. Statik nepočíta napr. so zaťažením navlhnutej izolácie.
.
Ak tom bolo napr. 15 cm vláknitej izolácie nasiaknutej vodou z dôvodu zostarnutej parozábrany, alebo deravej strechy, to je dodatočné zaťaženie minimálne 1 kN na m2 strechy. To je chyba potom práve toho chlapíka ktorý podpisoval preventívnu prehliadku.
 
Hodnoť

 

ej veru, len dufajme ze sa pripadne avizovane vynimky z STN pri stavbe dialnic neprejavia o x rokov
 

Stanic

dodám len, že pokiaľ ma pamäť neklame, sú naše STN stále iba odporúčacieho charakteru a nie sú povinné, aj keď NDS (Národná diaľničná spoločnosť) ich vyžaduje dodržiavať.
 


Najčítanejšie na SME