Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Fico: SME klame (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
tuto dievcina tam bola.
http://melikantova.blog.sme.sk/c/128535/Diskusia-s-panom-premierom.html
co takto sa jej opytat?
http://melikantova.blog.sme.sk/c/128535/Diskusia-s-panom-premierom.html
co takto sa jej opytat?
16.01.2008 0:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na rozdiel od SME o poloprázdnej sále píše tá kočka ako o plnej
o tom, že by ich tam držali nasilu vôbec nepíše
.
tak ako? SME má krázkozrakých dopisovateľov?
.
takže kto od koho odpisoval - SME od ČTK, alebo ČTK od SME???
.
tak ako? SME má krázkozrakých dopisovateľov?
.
takže kto od koho odpisoval - SME od ČTK, alebo ČTK od SME???
16.01.2008 0:48
| Oznám správcovi
|
Odkaz
SME od ČTK... Česi tuto spravu vydali ovela skorej. Aspon ja som mal taky postreh. Prebrata z CTK bola aj v PRavde.
16.01.2008 0:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Nejak som nenasiel tu tvoju poloprazdnu salu! Kde si ju prosim Ta nasiel????????????
16.01.2008 0:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
našiel som si to, pomýlil ma uverejnený počet 200 a 400 účastník
tej diskusie
.
http://www.orangeportal.sk/dnes/news/article.dwp?level1=72460&level2=72464&article=1854531
.
http://www.orangeportal.sk/dnes/news/article.dwp?level1=72460&level2=72464&article=1854531
16.01.2008 1:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no, pozrime sa na to:
"" ...Nebolo zamknuté a nikto nebránil študentom, ak by museli odísť a preto informácia, že sme mali študentov zatvorených, aby neušli, je nehorázna lož," vysvetlil. ...". No ja som si nevšimol, žeby bola reč v správe SME o tom, že nechceli ľudí púšťať von, ale že nechceli ľudí po istom čase púšťať dnu. A to je podstatný rozdiel - veď to tak funguje v obchodoch pred záverečnou - dňu ťa nepustia, von sa dostaneš ...
16.01.2008 10:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pýtať sa slečny, ktorá "tomu nechápe" a v profile si uvádza, že "pravidelne čítam týždenník. týždeň"? To sa môžeme opýtať rovno Štefana Hríba.
16.01.2008 0:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
No teba sa pytat radsej nic nebudem! Ale zajtra najdes pravdu v Novom Case, tak si ho nezabudni kupit! Uz to dychtivo tlacia pre teba.
16.01.2008 1:03
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ale no,
toľko žlče a nenávisti o jednej v noci? Nový Čas som v rukách nedržal už dosť dlho, to sa priznám, ale trúfnem si odhadnúť, že v ňom nájde človek percentuálne viac pravdy ako v .týždni...
16.01.2008 1:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Presne tak! Klamat moze len pan premier, pred volbami aj po nich! To je jeho pozicia!
16.01.2008 0:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a preto tak aj vierolomný človek skončil a vystriedal ho Fico
RE
Tak Dzurinda je tiez perla aj s dvojnasobnymi platmi, ale porucat svetovym trhom s ropoua zem. plynom tak na to ani on nemal! Ale dalej si hlad svojho premiera, aky je skvely, no spomen si aj na roky 90te, ako Meciarovi verili.....
16.01.2008 0:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dzurinda je perla!! najmä keď burácal na redaktora, že akože by
bola vraj úloha nesplnená, keď bola splnená na 25% !!!! (odznelo na STV pri odpočte vládneho programu pred voľbami 2002)
.
alebo
ako sa na TA3 v priamom prenose doťahoval s redaktorkou, že nikdy netvrdil, že sú v Iraku ZHN, napriek tomu, že mu jeho výrok niekoľko krát zopakovali..
;)
.
alebo
ako sa na TA3 v priamom prenose doťahoval s redaktorkou, že nikdy netvrdil, že sú v Iraku ZHN, napriek tomu, že mu jeho výrok niekoľko krát zopakovali..
;)
16.01.2008 1:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
RE
Jasne! nic proti, to mas pravdu!
Ale pospominaj si na tie jeho "argumenty" proti reformam. A to by sme tu mohli byt do dalsej polnoci, ako urputne bojoval, vsakze?
Ale pospominaj si na tie jeho "argumenty" proti reformam. A to by sme tu mohli byt do dalsej polnoci, ako urputne bojoval, vsakze?
16.01.2008 1:17
| Oznám správcovi
|
Odkaz
kto bojoval proti reformám? F al. D ?
RE
Si nespominas? Nezda sa mi, ze by proti reformam bojoval jeho tvorca....
Kto mal plne usta reci, ako ich pozrusuje, ake su protiustavne atd. Ale vyvlastnovanie uz za protiustavne nepovazuje, ved preco aj? "Slovensko nie je pravny stat"...na jeho stastie!
Kto mal plne usta reci, ako ich pozrusuje, ake su protiustavne atd. Ale vyvlastnovanie uz za protiustavne nepovazuje, ved preco aj? "Slovensko nie je pravny stat"...na jeho stastie!
16.01.2008 1:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Chocholko,