Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Krútka: Pripomienky k tlačovému zákonu sú nebezpečné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Z. Krútka sa bojí?

Skôr sa musia slušní ľudia báť jej. Je to presne ten typ ako Leško, Štulajter, Meliš a ďalší prekrsnení komunisti.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Paradoxne útočíš na Krútku, hoci je Vaša.

Nejako si prehliadol, že Krútka zabudla do medzinárodného hodnotenia Slovenska uviesť:
- že slovenskej novinárke podpálili dom
- že exriaditeľ STV sa jasne vyjadroval, že a neho politici vyvíjajú tlak, ktorý sa nedá dlhodobo ustáť
- že šéf Reportérov, kvôli reportáži kritizujúcej ministra prišiel o miesto
- že zo 10 redaktorov spravodajstva STV dalo kvôli cenzúre výpoveď
- že koaličná poslankyňa navrhla novelu infozákona, ktorá mala obmedziť právo za informácie
- že Najvyšší súd ignoroval rozsudok zo Štrasburgu o tom, že Slovenské súdy šikanovali novinára Kleina za vyjadrovanie názoru, ktoré mu zaručuje medzinárodné právo... atd.

Vďaka tomu Slovensko bolo vyhodnotené vzhľadom na slobodu žurnalistiky ako 3. najslobodnejšia krajina na svete.

Takže si to poplietol... Neváhaj a šup pre aktualizovaný zoznam do centrály Smeru.
 
Hodnoť

 

Je to presne tak.
Je sa coho obavat - po skusenosti, ako sa ista panna zo Smeru snazila v absolutne nesuvisiacom zakone prepasovat na schvalenie zasadne okliestenie Zakona o slobodnom pristupe k nformaciam...
 

a o čo išlo vtedy? nebolo to kvôli tým tisícom listov?

od toho sťažovateľa na daňový úrad?
 
Hodnoť

1, môže byť verejný úplatkár dotknutý na cti a súkromí?

"Žiadateľ má podľa návrhu právo na odpoveď, ak článok "obsahuje skutkové tvrdenie, ktoré sa dotýka cti, dôstojnosti alebo súkromia fyzickej osoby, alebo názvu alebo dobrej povesti právnickej osoby, na základe ktorého možno osobu presne určiť" - to znamená, že ak napíšem, že exstarosta Veľkého Medera vzal úplatok - budem mať ja problémy?? veď tvrdenie, že niekto je úplatný by sa v normálnom štáte ;-) malo dotknúť cti označeného! Čo ale v tomto prípade, keď to vyriekol súd?
 

I,umizovaná informácia

Ako to súd vyriekne, je te imunizovaná informácia, ak však proces skončí a jeho súd oslobodí, potom treba priniesť informáciu, že ho spod obvinenia oslobodil :-)
 

NEODPOVEDAL SI MI asi -

neriešim, či to bola pravdivá informácia - ale čo znamená "dotknúť sa cti" - a či naše zákony umožňujú odsúdenému kriminálnikovi šermovať s "poškodením svojej cti" (navyše zverejnením PRAVDIVEJ informácie o jeho zločinoch)
 
Hodnoť

2, čo je to ZAS za nadpis?

aké "Pripomienky SÚ nebezpečné???" Prečo Krútka/SME šíri poplašnú správu, keď žiadne pripomienky ešte ani NEBOLI vznesené????
 

Na vine je SME

Ma vine je sme, za každú cenu chce mať bombatický titulok :-)
 
Hodnoť

re

to by nebola SME, keby bobmastický tuitulok nevymyslela aj z "komára"....
 


Najčítanejšie na SME