Ján Mazák
Prezidentom uvedené dôvody pre nevymenovanie Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora nemôžu obstáť, povedal pre SME bývalý predseda Ústavného súdu Ján Mazák.
V súvislosti so skartovaním výpovede Igora Matoviča pripomína, že nielen Čentéš robí chyby – prezident sa pomýlil pri vlastnej prísahe. Čentéša navyše nikto nepotrestal. „To je z hľadiska právneho rozhodujúce.“
Peter Kresák
S Mazákom sa zhodol aj bývalý člen československého federálneho ústavného súdu Peter Kresák, ktorý sa vyjadril pre agentúru SITA.
Rozhodnutie Ústavného súdu umožňuje prezidentovi nevymenovať kandidáta, pokiaľ je problém s jeho osobou. Gašparovič však podľa Kresáka spochybňuje najmä samotnú voľbu.
Jozef Vozár
Zástupca riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV Jozef Vozár, ktorého pravica nominovala do Súdnej rady, vidí rozdiel aj v tom, o čom rozhodli ústavní sudcovia a čo napísal Gašparovič.
V jeho zdôvodnení je vraj „málo právnych argumentov a veľa prekrúcania práva a svojvôle“.
Eduard Bárány
Bývalý podpredseda Ústavného súdu, člen Súdnej rady vymenovaný prezidentom a premiérov poradca Eduard Bárány si myslí, že prezident rozhodol v súlade s výrokom Ústavného súdu.
Pre HN pripustil, že dôvody na nevymenovanie súviseli skôr s procesom voľby.
