BRATISLAVA. Na informáciu, že je disciplinárne stíhaný ďalší sudca Najvyššieho súdu SR Miroslav Gavalec, ktorý otvorene prezentuje svoje kritické názory na súčasné pomery v justícii, reagujú autori a signatári prehlásenia Päť viet. Ako uvádzajú, "k absurdným disciplinárnym stíhaniam sudcov za verejnú kritiku osoby súčasného predsedu Najvyššieho súdu Štefana Harabina, za napísanie listu prezidentovi republiky, za podanie trestného oznámenia, za svedeckú výpoveď v trestnom konaní a mnohé ďalšie, tak pribudlo disciplinárne stíhanie sudcu za napísanie žiadosti štátnej inštitúcii." Pripomínajú, že časť sudcov má za takéto skutky dlhodobo pozastavený výkon svojej funkcie.
Ako sa uvádza v reakcii, ktorú tlačovej agentúre SITA za signatárov poskytli Katarína Javorčíková a Dušan Čimo, všetky tieto disciplinárne stíhania sú jasnou odpoveďou na otázku, prečo vzniklo prehlásenie Päť viet, ktoré doposiaľ podpísalo 115 sudcov. "Sú dôkazom, že prehlásenie nemá nič spoločné s politikou, ale je reálnym odrazom skutočnosti, že skupina funkcionárov ovládajúca súdnu moc využíva disciplinárne konania ako prostriedok na zastrašenie a umlčanie svojich kritikov," zdôrazňujú v reakcii. "Čo ešte absurdnejšie a horšie sa musí stať, aby Národná rada SR, prezident a vláda konečne využili svoje zákonné právomoci a prostredníctvom tých členov Súdnej rady, ktorí sú ich nominantmi, iniciovali odvolanie súčasného predsedu Najvyššieho súdu SR," pýtajú sa.
Informáciu o Gavalcovom disciplinárnom stíhaní priniesol cez víkend denník Sme. Ako sa v ňom píše, sudca sa vlani sťažoval na Úrade verejného zdravotníctva aj na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na pracovné podmienky sudcov Najvyššieho súdu. Mnohí majú primalé kancelárie, ktoré sa v lete menia na sauny. Problémom bola aj zaťaženosť sudcov. Odpoveď prišla z oboch úradov. Prvý podmienky preskúmal a nezistil žiadne závažné nedostatky.
Druhý Gavalca informoval, že nie je v jeho kompetencii sa problémom zaoberať. Kópiu listu poslali úradníci aj Harabinovi ako predsedovi súdu, ten v ňom videl dôvod na podanie disciplinárneho návrhu. Hoci list dostal ešte v septembri, proti Gavalcovi zasiahol minulý týždeň. Harabin Gavalcovi vyčíta predovšetkým neodbornosť, čoho dôkazom má byť to, že sa obrátil na zlý úrad. Závažne pochybil vraj tým, že si ako sudca nedopĺňal svoje odborné schopnosti. Harabin podľa Sme vyčíta Gavalcovi aj to, že sa na Najvyšší súd nedostal z krajského, ale z okresného súdu.
