m činiteľom, má ako forma diplomatickej komunikácie dôverný charakter, nie je to nič prekvapujúce - po slovách pána ministra o priateľskom charaktere demaršu.

Ak riaditeľ TA SR sa nazdáva, že "úlohou a aj úsilím TA SR je upevnenie práva občana na pravdivé a úplné informácie", môžeme s ním ako novinári súhlasiť. Pre novinárov je zvyčajne dôležitejšia pravdivosť informácie a informovanosť verejnosti ako špekulácie o zdrojoch a únikoch informácií, ktorými sa oháňajú zvyčajne tí, ktorí majú maslo na hlave.

Ak predseda HZDS pokladá demarš "za akt priateľstva... Bublina spľasne v okamihu, keď bude oficiálne známy jeho text" a dodá, že "možno taký diskrétny únik informácií by nezaškodil", nemohli sme tušiť, že jeho želaniu vyhovieme ešte skôr, ako bude vyslovené. Samozrejme, na rozdiel od predsedu HZDS sa už nenazdávame, že isté znepokojenie EÚ je spôsobené správaním vlády, ktorá nechce predložiť rozpočet, a úsilím viacerých strán o nové voľby. Napokon, viac nám o postoji EÚ v blízkej budúcnosti povedia zatiaľ neoverené správy o osude doteraz vybavených pôžičiek zo strany západoeurópskych finančných inštitúcií.

A aby bola "frakčnosť" v HZDS úplne zrejmá, predseda NR SR v utorok večer poskytol TA SR oficiálne znenie demaršu, ktorý dostal od EÚ, ako aj text odpovede, ktorý SR poslala EÚ. Pravdepodobne tak pokračoval vo svojom "ťažení", keď zverejnil názor H. Zenkerovej, že "nebýva zvykom, aj keď nedošlo k porušeniu ústavy SR či zákonov, že boli odvolaní počas noci najvyšší funkcionári FNM SR, NKÚ SR, generálny prokurátor SR a riaditeľ SRo." Podľa TA SR I. Gašparovič povedal, že diplomati spomenuli aj nominácie a voľby najvyšších predstaviteľov parlamentu a jeho výborov výlučne z členov parlamentnej koalície.

Viete si predstaviť, ako by sa tešila verejnosť z priateľského gesta EÚ, keby nebolo novinárov?