Nedeľa, 13. jún, 2021 | Meniny má AntonKrížovkyKrížovky

Petičné hárky DU: Zástupný problém aj za cenu lží

BRATISLAVA (SME - RÓBERT KOTIAN, IVAN ŠTULAJTER) - V úvode si zopakujme celú situáciu, aká vznikla okolo petičných hárkov Demokratickej únie (DU). Ešte predtým však treba povedať, že celá kauza má dve roviny - právnu a "morálnosatisfakčnú".

Právne hľadisko - podľa $ 17 ods. 1 zákona SNR č. 80/1990 Zb. o voľbách do SNR v znení neskorších predpisov "ku kandidačnej listine politická strana pripojí a) vyhlásenie, že má najmenej 10 tisíc individuálnych členov, b) v prípade, že toľko členov nemá, petíciu, aby táto strana kandidovala, podpísanú takým počtom voličov, ktorým sa nahradí chýbajúci počet členov podľa písmena a)". Pripomeňme skutočnosť, že pokiaľ by DU využila možnosť, ktorú jej dáva $ 17 ods. 3 spomínaného zákona, t. j. ak mala zastúpenie v NR SR 60 dní pred voľbami, nemusela predkladať petičné hárky s počtom 10 tisíc hlasov. DU však Krajskej volebnej komisii (KVK) dodala petičné hárky so 14 929 podpismi, o čom hovorí Zápisnica z 1. zasadania KVK 4. augusta 1994. Keďže vznikli pochybnosti zástupcov HZDS-RSS a SNS o nesplnení podmienky dostatočného počtu petičných hlasov, došlo k dvojnásobnému skúmaniu petičných hárkov.

Skryť Vypnúť reklamu

(Pokračovanie na 4. strane)

V prvom kole túto kontrolu vykonali zástupcovia HZDS a ich nález znel, že polovica hárkov je neplatných. Odmietli ich však presne označiť. Hneď nato petičné hárky DU boli rozdelené členom komisie, aby vyhľadali neplatné hlasy (dodajme, že zástupcovia DU sa tohto skúmania nezúčastnili). Podľa zápisnice "po ukončení takto urobenej detailnej kontroly platných petičných hlasov každý člen KVK nahlásil (nahlas, aby to mohli počuť všetci ostatní) počet zistených neplatných hlasov na ním kontrolovaných petičných hárkoch. Po ich zosumarizovaní bolo vyslovené zhodnotenie - DU splnila zákonom stanovenú podmienku. Zistených bolo 2428 neplatných hlasov z celkového počtu 14 929 hlasov."

Pritom treba povedať, že kontrola petičných hárkov Krajskou volebnou komisiou vôbec nebola podľa spomínaného zákona povinná - pretože zákon v $ 17 ods. 1 písm. b hovorí, že "KVK môže kontrolovať pravdivosť údajov o počte individuálnych členov, ako aj údajov uvedených na podpísanej petícii". Tvrdenie predsedu dočasnej komisie mandátového a imunitného výboru D. Macušku, že hárky DU "nikto predtým nekontroloval tak dôsledne a v takom rozsahu ako my" vyvracia napríklad aj skutočnosť, že voči textu zápisnice neboli zo strany členov KVK (t.j. vrátane zástupcov HZDS) vznesené žiadne pripomienky a za jej prijatie hlasovalo 16 členov KVK, piati sa zdržali a proti nebol nikto. Ak v týchto dňoch predseda HZDS hovorí o tom, že volebná komisia vedome uvádzala verejnosti nepravdivé údaje, spochybňuje tým činnosť samotných zástupcov HZDS v KVK.

Skryť Vypnúť reklamu

V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že podľa $ 18 ods. 4 spomínaného zákona "KVK kandidátnu listinu odmietne, ak nespĺňa podmienky podľa $ 17, ak politická strana neodstránila nedostatky ani do 24 hodín po upozornení Krajskou volebnou komisiou". Z toho vyplýva, že ak Krajská volebná komisia uznala kandidátku DU za legitímnu a nepožadovala od DU do 24 hodín doplnenie petičných hárkov, a neurobila to ani Slovenská volebná komisia, Demokratická únia nemala najmenší dôvod spochybňovať svoju účasť vo voľbách. Potom je absurdné tvrdenie V. Mečiara, že DU vedome uvádzala občanov SR do omylu. Navyše, ak Krajská volebná komisia, Slovenská volebná komisia a Ústavný súd SR rozhodli o legitimite vstupu DU do volieb a nespochybňovali právoplatnosť volebných výsledkov.

Skryť Vypnúť reklamu

Niet sa potom čo čudovať, že V. Mečiar vsadil na artikuláciu "spravodlivého rozhorčenia" a usiluje sa dostupnými prostriedkami spochybniť mandáty DU a celá vec sa tak ocitá v rovine akejsi "morálnej satisfakcie". Na to mu mala poslúžiť práve dočasná komisia pri mandátovom a imunitnom výbore.

Otvorenou otázkou však zostáva, či neuviedla občanov SR do omylu práve táto komisia vedená D. Macuškom, ktorá podľa jeho slov zistila nedostatočný počet podpisov na petičných hárkoch, t.j. menej ako desaťtisíc. Ak totiž KVK tvorili zástupcovia všetkých strán, ktoré sa uchádzali o dôveru voličov, a nielen zástupcovia HZDS mohli mať záujem o spochybňovanie hárkov DU, zdajú sa byť jej výsledky dôveryhodnejšie ako práca dočasnej komisie, ktorá pracovala v zložení: štyria za HZDS a B. Kunc za SNS, ktorý bol v čase "preskúmavania" petičných hárkov ešte k tomu aj v zahraničí. Všetky pochybnosti navyše umocňuje fakt, že rozpečatenie hárkov DU sa uskutočnilo bez prítomnosti notára. To dokazuje stanovisko notára S. Bauera, ktorý výkonom overenia kópií poveril administratívnu pracovníčku. Ak by sa aj táto administratívna pracovníčka zúčastnila aktu rozpečatenia, čo sa nestalo, ani tak nemohla vyhotoviť notársku zápisnicu o rozpečatení petičných hárkov DU. Spomínaná skutočnosť nielenže vyvracia zásadným spôsobom tvrdenie predsedu dočasnej komisie, že akt bol vykonaný za prítomnosti notára, súčasne však už nikto nemôže dokázať,či nedošlo k manipulácii s petičnými hárkami medzi ich rozpečatením a overovaním kópií.

Skryť Vypnúť reklamu

Z hľadiska práva i morálnej satisfakcie sa zdá, že tvrdenia HZDS sa skôr ako o právo a morálku opierajú o niečo iné...

P.S.:Záverečná zápisnica o práci KVK obsahovala vetu: "KVK konštatuje, že voľby prebehli podľa platného zákona." Podpísali ju aj dvaja členovia za HZDS.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME

Inzercia - Tlačové správy

  1. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  4. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  5. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  6. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  7. Od zmesi plynov po sofistikovanú kvapalinu
  8. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov
  9. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát
  10. Tipy a triky na spracovanie letného ovocia
  1. Ako kedysi vyzerali bratislavské mýta? Bol tam cintorín aj sady
  2. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi
  3. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020?
  4. P. Lednický: Koronavírus tu už zostane, musíme si na to zvyknúť
  5. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány?
  6. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame
  7. Prešovský McDonald’s podržal zamestnancov počas pandémie
  8. Hrajte futbal ako Valábik! Lopty rozdáva po celom Slovensku
  9. Medzi zateplením minerálnou vlnou a PUR penou sú veľké rozdiely
  10. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie
  1. Sme vodná veľmoc a napriek tomu vody dovážame 10 167
  2. Dnes ma živí instagram, hovorí bývalá tanečníčka Katarína Jakeš 8 593
  3. Počuli ste už o zelenej hypotéke? Ušetríte s ňou až trikrát 8 572
  4. 4 veci, ktoré potrebujete vedieť o bezpečnosti elektromobilov 8 376
  5. Desať hotelov v destináciách, ktoré sú toto leto favoritmi 7 905
  6. Málokto im verí. Prekvapia Slováci na futbalovom EURO 2020? 7 875
  7. Tostov palác - moderné bývanie s atmosférou historických Košíc 7 732
  8. Ako sa z nenásytných Bödörovcov stal symbol oligarchie 7 461
  9. Čo robiť v Tatrách, keď počasie pokazí plány? 6 975
  10. Osem výnimočných slovenských hotelov pre zaslúžený odpočinok 6 882
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu