Štvrtok, 23. september, 2021 | Meniny má ZdenkaKrížovkyKrížovky

"Mějte se na pozoru před intelektuály," Oľga

Nie je to nikto iný ako novinár a publicista Paul Johnson, kto vám to odkazuje - samozrejme, za predpokladu, že ste čitateľkou jeho knihy Intelektuálové (vyd. Návrat domů, Praha 1995 - tieto údaje píšem preto, lebo som dostal recenzný výtlačok a týmto ...

Nie je to nikto iný ako novinár a publicista Paul Johnson, kto vám to odkazuje - samozrejme, za predpokladu, že ste čitateľkou jeho knihy Intelektuálové (vyd. Návrat domů, Praha 1995 - tieto údaje píšem preto, lebo som dostal recenzný výtlačok a týmto plním svoj sľub). Dlho som sa nevedel s touto knihou a úlohou ju recenzovať vyrovnať (súc ovplyvňovaný excelentným dielom Dějiny 20. století), lebo pôvodný pocit pri jej čítaní, podmieňovaný úžasom a rešpektom pred množstvom neznámych faktov o známych osobnostiach, postupne prechádzal do sklamania a ukončil sa znechutením. Východísk, ako chápať Johnsonov opus, sa pritom ponúkalo viac: Ako prvé - obdivovať autora za to, akú sumu faktov a postrehov zhromaždil a akú čitateľsky príťažlivú knihu napísal? Aj keď sme mnohí vedeli, že J. J. Rousseau dal svoje deti do sirotinca, predsa len výrok "Jak bych mohl dosáhnout klidu mysli, nutného k práci, když by byla moje mansarda plná domácích prací a hluku?" je dosť šokujúci (o Rousseauovej pretvárke, namyslenosti a vydieraní okolia sa nezmieňujem). Búrlivácky život akosi patril k romantickým spisovateľom a básnikom 19. storočia, kto by sa však nepozastavil napríklad nad Johnsonovým konštatovaním o listoch P. B. Shelleyho (to je tá krehká tvárička zo stredoškolských učebníc), ktoré ho odhaľujú ako "člověka až překvapivě cílevědomého v prosazování svých ideálů a dokonce brutálního, když se chcel zbavit každého, kdo se jim postavil do cesty", už ani nehovoriac o všetkom, čo P. Johnson napísal o jeho promiskuite, ustavičnej zadlženosti a klamstvách. Asi sa netreba veľmi rozpisovať o Johnsonovom pohľade na K. Marxa, lebo táto zložitá a démonická osobnosť to schytala z mnohých strán - určite však aj súčasných marxistov zaskočí veta z Marxovho listu Engelsovi o Proudhonovi (to je ten pán, kvôli ktorému Marx napísal Biedu filozofie): "Teď je mi jasné, že jak naznačuje tvar jeho hlavy a kvalita vlasů, jeho předci byli černoši, kteří se připojili k Mojžíšovi na útěku z Egypta (pokud se jeho matka nebo babička z otcovy strany neskřížila s negrem). Z tohoto spojení Žida a Němce na černošském základě nutně musel vzniknout mimořádný bastard." Ak máte pocit, že o bastardoch zvykli v poslednom čase na Slovensku čosi vyhlasovať ktorísi ústavní činitelia, nemuseli ísť po príklad ďaleko ani v minulosti, ani v politickom spektre.

Skryť Vypnúť reklamu

Týmto spôsobom by som mohol pokračovať takmer donekonečna, bolo by to však nespravodlivé voči P. Johnsonovi a nekorektné voči jeho knihe (ale naozaj, nechcete vedieť pár pikantností napríklad o Tolstom - ako v skutočnosti zomrel, či o Ibsenovi - ako miloval metály, o Hemingwayovi - ako pil a cudzoložil a "bral na pravdu jen malý ohled", alebo o Brechtovi - ako...?). Ako podstatnejšie sa mi totiž zdá druhé východisko, t.j. porovnanie toho, čo P. Johnson svojou knihou chcel docieliť, a skutočný výsledok tohto zámeru (no, skutočný, t.j. taký, ako ho vnímam ja), čím sa vyhnem nevhodnému úmyslu prisudzovať Johnsonovi zámer, aký nemal, lebo tým sa dá dospieť jedine ku skreslenému výsledku. O svojom zámere hovorí P. Johnson hneď v úvode knihy, keď charakterizuje svetských intelektuálov, ktorí sa objavili v čase úpadku cirkevnej moci v 18. storočí a chceli radiť ľudstvu, ako si má počínať: "V historii lidstva si lidé se vzrůstající sebedůvěrou a odvahou poprvé uvědomili, že mohou stanovit diagnózu neduhů společnosti a léčit je svým vlastním intelektem bez vnější pomoci. Navíc byli přesvědčeni, že dokáží odvodit recepty, s jejichž pomocí budou schopni přeměnit k lepšímu nejen strukturu společnosti, ale i základní zvyky lidí. Na rozdíl od svých náboženských předchůdců nebyli intelektuálové vykladači a služebníky bohů, nýbrž jejich náhradníky. Svého hrdinu viděli v Prométheovi, který ukradl nebeský oheň a přinesl ho na zem." Po tejto nevyhnutnej exkurzii (v ktorej sa mimochodom už naznačujú signáliky jeho prezieravého postoja k takto vnímaným intelektuálom) P. Johnson avizuje svoj zámer, nepochybne veľmi príťažlivý a ambiciózny: "Dnes, po dvou stoletích, během nichž ztrácelo náboženství svůj vliv a světští intelektuálové zastávali stále významnější roli při formování postojů a institucí, je čas na zhodnocení jejich veřejné a osobní činnosti. A já se chci soustředit především na morální a kritické pověření intelektuálů říkat lidstvu, jak se má chovat. Jak žili své vlastní životy? Nakolik čestné bylo jejich chování k rodině, přátelům a okolí? Byli spravedliví v sexuálních a finančních záležitostech? Říkali a psali pravdu? A jak obstály jimi vytvořené systémy v zkoušce času a praxe?"

Skryť Vypnúť reklamu

Hneď tu však chcem a jednoducho musím povedať, že ak by Johnson dodržal svoj zámer a udržal rovnováhu obidvoch rovín, t.j. súkromného života "intelektuálov" a toho, či obstáli nimi vytvorené systémy v skúške času a praxe, mohla byť výsledkom skutočne dobrá (a nielen zaujímavá) kniha. Teda nie to, čo čitateľ, namaškrtený textom na obale či zbežným prelistovaním, v závere drží v ruke. Johnsonovi sa dá vyčítať najmä to, že veľmi dobre vedel, čo chce dosiahnuť a tomuto cieľu podriadil aj výber intelektuálov, na ktorých chcel dokumentovať svoj odpor voči sociálnemu inžinierstvu ako výtvoru geniálnych intelektuálov, ktorí veria tomu, že "môžu zmeniť vesmír iba lúčom vlastného rozumu". Isteže, v tomto sa dá s Johnsonom súhlasiť, aj my veľmi dobre vieme a poznáme na vlastnej koži, že "to je právo, s ktorým sa zrodila tradícia totalitného myslenia. Jeho priekopníkom bol Rousseau, systematizoval ho Marx a inštitucionalizoval Lenin".

Skryť Vypnúť reklamu

Kvôli vete "Jedno ze základních poučení plynoucích z našeho tragického století, které zažilo mnoho lidských životů obětovaných ve snaze zlepšit úděl lidstva, zní: mějte se na pozoru před intelektuály", sa P. Johnson dopustil podľa mňa neprípustného zjednodušenia svetovej intelektuálskej obce na zoznam približne dvadsiatich nie bezvýznamných mien (spomedzi ktorých sa občas dostáva milosti A. Camusovi, S. de Beauvoir[ovej] či E. Blairovi, známejšiemu ako G. Orwell), na ktorých osobnom živote sa dalo excelentne dokladovať, že P. Johnson má plné právo sa pýtať "na morální a kritické pověření intelektuálů říkat lidstvu, jak se má chovat" a konfrontáciou s ich rodinným, sexuálnym a finančným životom spochybňovať ich morálne právo hovoriť ľudstvu, ako sa má správať. Pritom si nie som celkom istý, či pre ľudstvo (ktoré o.i. začína každú demokratickú ústavu Rousseauom) je až taký dôležitý alebo dôležitejší súkromný život P. B. Shelleyho ako jeho verše, ustavičná zadlženosť či pachtenie sa za uznaním H. Ibsena ako jeho hry... Mohol by som isteže pokračovať, hoci viem, že pre Rousseauove deti bolo jeho rozhodnutie odložiť ich do sirotinca existenciálne dôležité a mimoriadne spochybňuje Rousseaove pedagogické názory - čo mi však u Johnsona mimoriadne chýba, to je práve rovnovážny, či vyvážený pohľad na vybrané postavy intelektuálov, čím by sa ani Johnsonove zámery nedostali do takéhoto pochybného svetla. A aby som nezakryl svoju prirodzenú zlomyseľnosť, ale veď vy, Oľga, viete, že mi ťažko byť iným, rád by som odcitoval z úvodu knihy S. Hawkinga Černé díry a budoucnost vesmíru: "Je toho stále ještě hodně, co o vesmíru nevíme nebo čemu nerozumíme. Ale pozoruhodný pokrok, který jsme na cestě k jeho poznání udělali, jmenovitě během posledního století, nám dodává naději, že plné pochopení toho, co se ve vesmíru děje, nemusí být nad naše síly. Možná že nejsme odsouzeni tápat věčně v temnotách. Možná se propracujeme k úplné teorii vesmíru. Pak se staneme opravdovými "Pány vesmíru". Všechny eseje této knihy byly napsány ve víře, že vesmíru vládne řád, který zatím vnímáme jen zčásti a jemuž možná v nepříliš vzdálené budoucnosti porozumíme v celé jeho složitosti. Možná, že tato víra je pouhou fatou morgánou. Úplná teorie nemusí existovat, a pokud existuje, nemusím ji najít. Je však lepší usilovat o úplné pochopení světa než propadat beznaději nad lidskou myslí." A to by som skutočne veľmi rád vedel, či aj S. Hawking zapadá do Johnsonovej prijednoduchej škatuľky. P.S.: Pozdravujem aj Aničku a Vladka. Váš R.

Skryť Vypnúť reklamu

Inzercia - Tlačové správy

  1. "Je to dravec!" Priznáva šéfkuchár Michal Konrád
  2. Varujú pred púštnymi búrkami v Dubaji
  3. Odpady nad zlato
  4. Nová udržateľná značka kávy, ktorá dodá energiu na cesty
  5. Prišli škrečky a Dedoles počíta tržby na desiatky miliónov
  6. Profesionáli vedia, o čo ide. Ako si vybrať OZV a nepopáliť sa?
  7. Môžu byť kancelárie pripravené na budúcnosť?
  8. Potrebujeme poďakovať vzorom. Preto rozbiehame novú biznis cenu
  9. Jablone prekonali očakávania. O bývanie v Bytči je veľký záujem
  10. K online predplatnému teraz získate DIGI GO na 6 mesiacov zdarma
  1. Na ropnej plošine sa len pracuje a spí
  2. Potrebujeme poďakovať vzorom. Preto rozbiehame novú biznis cenu
  3. Prišli škrečky a Dedoles počíta tržby na desiatky miliónov
  4. Varujú pred púštnymi búrkami v Dubaji
  5. Jablone prekonali očakávania. O bývanie v Bytči je veľký záujem
  6. K online predplatnému teraz získate DIGI GO na 6 mesiacov zdarma
  7. SodaStream má viac ako 700 predajcov, očakáva ďalší rast
  8. Nová udržateľná značka kávy, ktorá dodá energiu na cesty
  9. Čučoriedky - dokážu ochrániť váš zrak?
  10. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  1. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet 10 179
  2. Slovenský orloj – svetová atrakcia 5 914
  3. Zateplenie šikmej strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 4 266
  4. Ako môžu fajčiari pomôcť prírode? Úplne jednoducho 4 175
  5. Zodpovedné investovanie praje budúcnosti a je fér 3 607
  6. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im? 3 069
  7. Mikroplasty sú v produktoch každodennej potreby. V ktorých? 2 555
  8. Zateplenie strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 2 452
  9. 5 tipov, ako si užiť jeseň v Bratislave a okolí 2 313
  10. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty 2 274
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Zatvoriť reklamu