advokát E. Valko v rozhovore pre SME včera povedal, že žalobu na ochranu svojej osobnosti na TASR podal ešte v roku 1993, keď bola vydavateľom denníka Republika. Tento denník uverejnil článok s nadtitulom "Ernest Valko, expert na európske súdnictvo?" v ktorom o. i. bolo uvedené, že "na pretras prišla aj samotná Ústava SR, ktorú E. Valko svojho času dotváral. Možno aj preto v nej môže kdekto kľučkovať tak, ako mu to momentálne vyhovuje". V žalobe sa E. Valko domáhal tlačovej opravy a nemajetkovej ujmy. Podľa jeho vyjadrenia bolo z konania súdu preukázané, že je všeobecne známe, že na tvorbe Ústavy SR sa podieľali politické zoskupenia HZDS, SDĽ a SNS. Rovnako, že v čase tvorby ústavy bol E. Valko predsedom Ústavného súdu ČSFR a z dôvodu výkonu tejto funkcie bolo vylúčené, aby sa mohol podieľať na jej tvorbe. Podľa súdu je zároveň všeobecne známe, že sú vytýkané určité nedostatky, prípadne nejasnosti ústavy, a preto dospel k názoru, že článok zasiahol najmä do profesionálnej cti E. Valka. Keďže takýto zásah môže spôsobiť nedôveru zo strany jeho klientov, ako aj pochybnosti vo výkone jeho profesie, súd rozhodol, že tlačová oprava a ospravedlnenie neboli postačujúce a TASR je povinná mu zaplatiť aj 50 000 Sk.
Autor: SME - jo
