Utorok, 21. september, 2021 | Meniny má MatúšKrížovkyKrížovky

POZNÁMKY

Únos M. Kováča ml. v Rakúsku a v SR

Rozhodnutím Vyššieho krajinského súdu vo Viedni o vrátení M. Kováča ml. na Slovensko sa pre rakúsku stranu skončil nepríjmený politický problém. Rakúsko sa zbavilo nútenej prítomnosti syna slovenského prezidenta na svojom území a umožnilo mu návrat do vlasti. Rakúska polícia sa teraz bude musieť vyrovnať už iba s tým, či bude pokračovať vo vyšetrovaní násilného únosu M. Kováča ml., alebo či sa uspokojí s výrokom súdu, podľa ktorého boli do tohto trestného činu zatiahnuté slovenské štátne orgány. Ak by Rakúšania vo vyšetrovaní pokračovali, znamenalo by to, že prípadné trestné stíhanie budú s veľkou pravdepodobnosťou viesť proti osobám zo spomínaných štátnych orgánov. Po výpovedi Oskara F. pred rakúskym vyšetrujúcim sudcom nie je vylúčené, že medzi nimi budú pracovníci SIS.

Skryť Vypnúť reklamu

Na Slovensku je situácia o poznanie zložitejšia a kvalitatívne neporovnateľná. Okrem toho, že boli z prípadu únosu M. Kováča ml. po politickom nátlaku odvolaní dvaja vyšetrovatelia a že v súčasnosti sa vyšetrovanie uberá do stratena (vyšetrovatelia preverujú rôzne verzie samoúnosu), po viacerých intervenciách a vyhláseniach riaditeľa SIS I. Lexu sa vytvára zdanie, že celá kauza je výsledkom úsilia temných síl o diskreditáciu tajnej služby a vedenia štátu. Pripomeňme si, že v začiatkoch vyšetrovania sa viedli spory o zbavenie mlčanlivosti dôstojníkov SIS v súvislosti s prípadom únosu prezidentovho syna. Táto diskusia však bola bezpredmetná, pretože ak sa na spáchanom trestnom čine pracovníci tajnej služby podieľali, nemôže to byť legálnou náplňou ich práce, a teda ani predmetom služobného tajomstva. I. Lexa však aj v tomto prípade dosiahol svoje: dozorový prokurátor R. Vlachovský zrušil uznesenia o obvinení troch dôstojníkov SIS, ktoré vydal vyšetrovateľ Vačok. Vlachovský tak urobil aj napriek tomu, že bol prítomný pri vypočúvaní spomínaných osôb a súhlasil s postupom P. Vačoka. Vyšetrenie únosu mladého Kováča v dohľadnom čase nehrozí, ale jeho premlčacia lehota je desať rokov...

Skryť Vypnúť reklamu

MZV SR a nezávislosť súdov

Reakcia Ministerstva zahraničných vecí SR na odôvodnenie výrokovej časti rozsudku Vyššieho krajinského súdu vo Viedni o navrátení M. Kováča ml. na Slovensko je dôkazom o nekompetentnosti vedenia tohto rezortu. Rakúsky senát v spomínanom odôvodnení konštatoval, že syn slovenského prezidenta bol unesený "orgánmi vlastného štátu", čo slovenské ministerstvo zahraničia v diplomatickej nóte označilo za "hrubé osočovanie suverénneho štátu" a vyjadrilo sklamanie nad tým, že predseda senátu F. Novotny "takéto hodnotenie predložil bez toho, aby to bolo prerokované za účasti kompetentných orgánov SR". Už pri prvom čítaní tejto diplomatickej nóty je zrejmé, že je viac nótou ako diplomatickou. Naše ministerstvo zahraničia s ňou vyrukovalo len niekoľko hodín po agentúrnom zverejnení predmetného rozsudku bez toho, aby si vyžiadalo oficiálny text. Najzávažnejšou pasážou tohto protestu je vyhlásenie o nároku slovenskej strany na konzultáciu, o ktorú ju mal požiadať rakúsky nezávislý súd. Tieto slová prišli iba šesť dní po stretnutí premiéra V. Mečiara s kancelárom F. Vranitzkým, po ktorom šéf slovenskej vlády vyjadril plnú dôveru nezávislosti rakúskym súdom. Inak povedané, naše ministerstvo zahraničných vecí proti tejto nezávislosti zaútočilo a dopustilo sa toho, z čoho obvinilo predsedu senátu F. Novotného: hrubo osočilo suverénny rakúsky štát.

Skryť Vypnúť reklamu

Súd má právo odôvodniť svoje rozhodnutie spôsobom, aký uzná za vhodný. Nie je správne, ak iné orgány štátnej moci tieto rozhodnutia a odôvodnenia komentujú. Nedá sa preto očakávať, že rakúska vláda vyjadrí také alebo onaké stanovisko k výroku senátu Vyššieho krajinského súdu vo Viedni a že by vyhovela požiadavke nášho ministerstva, aby rakúske ministerstvo zahraničia vysvetlilo postup vlastného nezávislého súdu. Môžeme však očakávať, že si nájde spôsob, ako slovenskej strane pripomenúť, že Rakúsko je skutočne právny štát, v ktorom vláda nemá právo zasahovať do autonómie súdov. Že to slovenská vláda, zložená z HZDS, ZRS a SNS, iba ťažko pochopí, je iný (slovenský) príbeh.

O mlčaní V. Mečiara

Premiér V. Mečiar prostredníctvom svojej hovorkyne vyhlásil, že až do uzavretia prípadu zavlečenia syna slovenského prezidenta sa k tejto veci nebude vyjadrovať. Toto rozhodnutie je správne, i keď prišlo trochu oneskorene, pretože niektoré výroky ohľadom kauzy mladého Kováča si V. Mečiar mohol v minulosti odpustiť. Napríklad ten pred odvolaním vyšetrovateľa P. Vačoka, že prípad dostanú "stredoslováci". Šéf slovenskej vlády sa síce rozhodol mlčať, avšak vedenie SIS a Ministerstva zahraničných vecí SR nie. Tajná služba zverejňuje rôzne vyhlásenia súvisiace s kauzou prezidentovho syna, šacuje novinárov a advokátov a obviňuje svoje okolie z rozpútania štvavej kampane proti nej. Ministerstvo zahraničných vecí zase spochybňuje nezávislosť rakúskej justície, ktorá vo veci Kováča juniora rozhodla tak, ako rozhodla. Podľa platnej ústavy a zákonov je za fungovanie oboch spomínaných inštitúcií zodpovedný v prvom rade predseda vlády, ktorý (už týždeň) mlčí. Preto je namieste otázka, či jeho nevyjadrovanie sa a fanfarónstvo SIS a MZV SR nie sú dve spojené nádoby. Je pravdepodobné, že odpoveď je ukrytá v položenej otázke - teda že namiesto V. Mečiara sa angažujú vedenia SIS a MZV SR.

Skryť Vypnúť reklamu

Hneď po tom, ako si premiér urobí poriadok s I. Lexom a J. Schenkom, mal by sa dôkladne zamyslieť nad výrokom prezidenta M. Kováča, ktorý vyjadril presvedčenie, že V. Mečiar o únose jeho syna dopredu nevedel. Ak je predseda vlády rozumný politik, pochopí prezidentove slová ako veľkú príležitosť a s týmto vedomím sa pripraví aj na avizovanú schôdzku s M. Kováčom. Doteraz kryl riaditeľa SIS I. Lexu aj napriek tomu, že zistenia prvých dvoch vyšetrovateľov kauzy M. Kováča ml. jasne svedčili o účasti tajnej služby na spáchaní tohto trestného činu. Tým sa vlastne prihlásil k istej spoluúčasti na tejto afére. V budúcnosti by mu to však mohlo zmariť uplatnenie jeho rozsiahlych politických ambícií. Hodiť I. Lexu cez palubu sa mu už neskôr nemusí podariť.

Skryť Vypnúť reklamu

Inzercia - Tlačové správy

  1. Profesionáli vedia, o čo ide. Ako si vybrať OZV a nepopáliť sa?
  2. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im?
  3. BLoKK: Z nevyužitých kancelárií v centre štýlové bývanie
  4. "Je to dravec!" Priznáva šéfkuchár Michal Konrád
  5. Poznáte všetkých TOP 10 Bratislavy?
  6. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty
  7. Školy sa znova môžu zapojiť do zberu starých mobilov
  8. Takto dokážu aj vaše peniaze zlepšiť život na našej planéte
  9. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet
  10. Volkswagen na IAA v Mníchove predstavil koncept elektromobilu
  1. Projekt KRAJa na podporu včelárov priniesol svoju úrodu
  2. Prečo čakať, keď teraz je najvyšší čas vykurovať eko-vedome?
  3. Schodolez pre imobilných - Viete ako sa testuje?
  4. Škola ich učí pracovať v tíme a pod tlakom
  5. Zateplenie strechy PUR penou či minerálnou vlnou?
  6. Brusnica – lahodná i účinná zároveň
  7. Poznáte všetkých TOP 10 Bratislavy?
  8. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty
  9. 100% ovocné šťavy pod lupou – Prečo sa ich oplatí konzumovať?
  10. BLoKK: Z nevyužitých kancelárií v centre štýlové bývanie
  1. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet 9 694
  2. Slovenský orloj – svetová atrakcia 8 333
  3. Radosť zachytiť tieto krásne krivky 3 762
  4. Zodpovedné investovanie praje budúcnosti a je fér 3 666
  5. Mikroplasty sú v produktoch každodennej potreby. V ktorých? 3 395
  6. Zateplenie šikmej strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 3 162
  7. 5 tipov, ako si užiť jeseň v Bratislave a okolí 3 059
  8. Volkswagen na IAA v Mníchove predstavil koncept elektromobilu 2 729
  9. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im? 2 070
  10. Takto dokážu aj vaše peniaze zlepšiť život na našej planéte 1 868
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Zatvoriť reklamu