Predseda senátu Vyššieho krajinského súdu vo Viedni konštatoval, že M. Kováč ml. bol na územie cudzieho štátu zavlečený štátnymi orgánmi vlastnej krajiny. Ako hodnotíte diplomatickú nótu Ministerstva zahraničných vecí (MZV) SR adresovanú Rakúskej republike, v ktorej slovenská strana žiada rakúske MZV vysvetliť postup rakúskeho justičného orgánu a vykonať náležité opatrenia na jeho nápravu?
JUDr. E. VALKO, advokát: "Podľa mňa sa rakúska vláda vyjadrí v tom zmysle, že vzhľadom na nezávislosť justičných orgánov Rakúskej republiky vláda nemôže urobiť žiadne opatrenie alebo nápravu, čo sa žiada v nóte slovenského MZV. Platí predsa jednoznačné oddelenie moci."
P. KANIS, podpredseda SDĽ: "Nepoznám presné znenie nóty. Je však smutné, že doslo k zavlečeniu občana SR do cudziny. Priznám sa, bol som prekvapený, že slovenské štátne orgány nevykonali také kroky, ktoré by som ako občan tohto štátu očakával. To znamená, že štát sa má v tom najlepšom zmysle slova má postarať o svojho občana."
I. ŠIMKO, podpredseda KDH: "Nóta MZV SR je svedectvom o dvoch veciach. O tom, že súčasná vládna zostava nemá potuchy, čo je to demokratické rozdelenie moci a nezávislosť súdov. Zároveň je však i nervóznou reakciou ministerstva na otrasnú skutočnosť, že zatiaľ všetky orgány uskutočňujúce trestné stíhanie vo veci zavlečenia M. Kováča ml. do Rakúska, na ktoré nedokázala vláda SR uplatniť svoj vplyv, nezávisle od seba dospeli k jednoznačnému presvedčeniu, že na únose sa zúčastnili príslušníci a technika SIS."
J. MORAVČÍK, predseda DU: "MZV SR zrejme niečo nevie a niečo nevidí. Nevie, čo je to nezávislé súdnictvo. Únos M. Kováča ml. bol dokončený na území Rakúska, to znamená, že u nášho suseda došlo k hrubému porušeniu základných ľudských práv. Je suverénnym právom rakúskych orgánov, aby vec vyšetrili a prijali k tomu zodpovedajúce rozhodnutie. MZV nevidí alebo nechce vidieť, čo sa v tejto súvislosti udialo a deje u nás. Štátne orgány sa macošsky zachovali voči občanovi SR a stále blokujú riadne vyšetrenie celej záležitosti."
Autor: sp