BRATISLAVA (SME - rk) - Skupina poslancov NR SR navrhuje, aby Ústavný súd SR prijal takýto nález: "Zákon NR SR č. 369/1994, ktorým sa mení zákon č. 92/1991 o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov nie je v súlade s článkom 119 písm. d Ústavy SR," píše sa v návrhu na začatie konania Ústavného súdu SR, ktorý minulý týždeň poslal na ÚS za skupinu 56 poslancov NR SR z radov KDH, DU, SDĽ a Maďarskej koalície Ivan Šimko. V odôvodnení sa píše, že zákon č. 368/1994 (bol prijatý v noci z 3. na 4. novembra 1994 - pozn. red.) "odňal vláde SR pôsobnosť rozhodovať o privatizácii štátneho majetku priamym predajom, ako i pôsobnosti pri niektorých súvisiacich rozhodnutiach... a založil pôsobnosť rozhodovať v týchto prípadoch Prezídiu FNM. Toto rozhodovanie na základe zákona NR SR č. 369/1994 takto vykonáva orgán neštátneho majetku". Podľa predkladateľov "presunom pôsobnosti pri rozhodovaní o privatizácii štátneho majetku priamymi predajmi zo štátneho orgánu na neštátny subjekt sa utvoril stav, keď nie je možné vykonávať účinnú kontrolu hospodárenia so štátnym majetkom tak, ako to predpokladá čl. 60 Ústavy SR prostredníctvom NKÚ". Rovnako sa poslanci nazdávajú, že odňatie pôsobnosti v rozhodovaní vláde SR utvorilo stav, ktorý jej v rozpore s čl. 119 ústavy. Navrhovatelia svoje odôvodnenie opierajú aj o konštatovanie ÚS SR, ktorý v náleze o prípade zrušenia rozhodnutí Moravčíkovej vlády o privatizácii podnikov (poslanci NR SR ho takisto prijali v noci z 3. na 4. novembra 1994) o.i. uvádza: "Rozhodovanie o privatizácii štátneho majetku priamym predajom vopred určeným záujemcom patrí medzi zásadné opatrenia vlády na zabezpečenie hospodárskej a sociálnej politiky vlády SR. Keďže vláda rozhoduje aj o otázke, ktoré odvetvia štátneho hospodárstva budú vôbec privatizované a v akom rozsahu, takéto rozhodnutie patrí do kategórie zásadných opatrení vlády na zabezpečenie tejto politiky Slovenskej republiky."
Autor: SME - rk