"Bolo by rozumné, keby sa niekto pokúsil vyvolať referendom predčasné voľby", oznámil predseda DU J. Moravčík už na prvom stretnutí s novinármi v tomto roku. Vyhlásenie odôvodnil obavou z toho, že Slovensko sa neocitne pri súčasnom štýle vládnutia v prvom slede krajín integrujúcich sa do Európskej únie. Vízia DU o predčasných voľbách vyvolala pochopiteľne odmietavé reakcie ostatných parlamentných strán. DU však možno priznať istú mieru pre realitu - vie, že 90 poslancov, ktorí by boli ochotní hlasovať za predčasné voľby v krátkom čase, jednoducho neexistuje a taktiež je správne presvedčená o tom, že vládna koalícia nedokáže zmeniť svoj spôsob správy vecí verejných pozitívnym smerom. To je však všetko a ak si uvedomíme, že DU mala dostatok času na dôkladné premyslenie si uvedeného vyhlásenia, je to žalostne málo. Slovensko už má aj vlastné skúsenosti tak s referendom, ako aj s rôznymi petíciami na jeho vypísanie. Potvrdilo sa, že referendom nie je možné nahradiť politickú neschopnosť jeho iniciátora, resp. jeho nevôľu s rozhodnutím - v tomto prípade s výsledkami slobodných volieb. Argument, že existuje možnosť oddialenia vstupu Slovenska do EÚ o 5 až 10 rokov, je pochybný - reálnejší je skôr názor F. Šebeja, ktorý hovorí - ďalšia šanca pre Slovensko príde vtedy, keď nastane súhra slovenského vnútropolitického vývoja s vývojom v ostatných krajinách demokratickej Európy. Naozaj dôležité rozhodnutia totiž skutočne padajú v okamihu, keď doba na ne dozreje. Bez ohľadu na nejakú konferenciu, či po nejakých voľbách.
Dôkaz o účelovosti vyhlásenia dáva samotná DU - má poslancov v NR SR, ktorí môžu kedykoľvek iniciovať prijatie uznesenia na vypísanie referenda. Má dostatok priaznivcov na to, aby sa pod kuratelou DU rozbehla petičná akcia. Ak sa obáva prikryť požiadavku predčasných volieb citovanou formuláciou, svedčí to prinajmenšom o ďalšej dvojtvárnosti a zavádzaní jej politických predstaviteľov.