i. Teraz sa húfne vrátili, dokonca niektorí z nich i dennodenne pristupujú k sviatostiam. To by nebolo zlé a hodné kritiky, ale pred bohoslužbami a najmä po nich oznamujú, ako ich "tiežspoluveriaci" v tom alebo inom kostole vyháňali najväčších nepriateľov mladej Slovenskej republiky. Dokonca som počul vyjadrenie istej dámy, ktorá povedala, že jedného poslanca z radov opozície matka nemala porodiť, lebo je na hanbu cirkvi. Život máme od Boha a nemáme právo niekoho súdiť len preto, že nemá rovnaký názor. Kto do ľudí zasial takéto semeno intolerancie? Prečo raz nepochopíme, že v pluralitnej spoločnosti máme právo vysloviť aj iný názor, ako je oficiálny? Čo keď je práve tento neoficiálny názor správnejší ako ten, čo masovo prijímame? Ako môže niekto povedať, že miluje Boha, ale toho alebo tú by najradšej utopil v lyžičke vody? V Božích očiach je zaiste viac cenný neveriaci človek, ktorý je tolerantný, než tí, čo šíria nenávisť. Prestaňme, kým nie je neskoro, s rozjatrovaním vášní a posudzovaním ľudí podľa toho, ku ktorej strane patria.
RNDr. PAVEL KRNÁČ, Bratislava
# To, čo sa deje na Slovensku, je už nad rámec možností. Pohár mojej trpezlivosti pretiekol udelením Ceny Ľ. Štúra známym servilným publicistom a periodikám. Každému súdne zmýšľajúcemu človeku musí byť na prvý pohľad jasné, že všetci ocenení majú jednu spoločnú vlastnosť - svojou novinárskou činnosťou prispievajú k vytváraniu jednotného politického názoru (politika vládnucej koalície je len a len pozitívna a dobré meno mladej Slovenskej republiky v zahraničí sa snaží skompromitovať zlá a neprajná opozícia). Hoci mám iba 17 rokov, viem, že mená ako Mináč a Kerný sa spájajú s totalitnou minulosťou. Ide o ľudí, ktorí za cenu potlačenia vlastného svedomia vedome dezinformujú verejnosť. Človeku, ktorý má vlastný názor, musí pripadať tragické, že u nás sa znehodnocuje meno významnej osobnosti na účely demagógie vládnucej garnitúry.
TOMÁŠ NIEPEL, Bratislava
# Som klientom Sporofondu, ktorý bol najväčším podielovým fondom na Slovensku. Svojho času to bol najúspešnejší fond, ktorý vedel bezkonkurenčne najviac zhodnotiť peniaze svojich klientov. Desaťtisícom ľudí neprekážalo, že správa fondu si bude každoročne brať 2 percentá. Nevadilo im to preto, že napriek týmto poplatkom boli so zhodnotením svojich financií spokojní. Význam Sporofondu (a nielen jeho), spokojnosť klientov, úspech a hospodársky vplyv však začali niekomu prekážať, a preto sa začalo proti nemu ťaženie. Aj s pošliapavaním zákonov. Ak by som ja ako občan nerešpektoval rozhodnutie súdu, mal by som vážne problémy. Pán Magula však problémy nemá, lebo má moc. Nerešpektuje ani rozhodnutie Najvyššieho súdu SR. Moc mu dovoľuje ignorovať aj Ústavu SR. Pán Magula je jedným z tých, ktorí sa pričiňujú o to, že Slovensko sa nezaraďuje medzi demokratické štáty. JÁN KRUMLOVSKÝ,
Tekovská Breznica