Piatok, 30. október, 2020 | Meniny má Simon, SimonaKrížovkyKrížovky

Jeden deň slovenskej kultúry

3. 7. 96 - SLOVENSKO, DO TOHO!: # "V uplynulých týždňoch na pôde HZDS vznikol ústredný profesijný klub kultúry." # # "Ako povedal Dušan Slobodník, v súčasnosti je dôležité, aby sa na zodpovedné miesta v oblasti kultúry dostali ľudia, pre ktorých je Sloven

sko podmienkou bytia - vlasťou - a ktorí pre jeho dobro urobia všetko. V okresoch musíme pomáhať tým skupinám tvorcov a interpretov, ktorí túto politiku zviditeľnenia slovenskej kultúry robiť chcú."

3. 7. 96 - SME: # "Tí členovia filmárskej obce, ktorí pred niekoľkými mesiacmi podpísali Petíciu za sprehľadnenie privatizácie SFT, sú kádrovaní, diskriminovaní a obmedzovaní vo výkone svojej profesie. Viacerým z nich súčasné vedenie SFT priamo znemožňuje prácu na Kolibe." Slovenská filmová a televízna akadémia. # # "Isté vydavateľstvo s celkom dobrými kontaktmi na finančné zdroje, ktoré plynú do literatúry a ktoré nemá problémy získať štátnu subvenciu na akýkoľvek svoj titul, tak jeho predstavitelia sami hovoria o tom, že knižka, ktorú vydali, nie je dobrá. Zdá sa mi to absurdné, keď sa šéfredaktor vydavateľstva bráni tým, že on vkus má, ba sám si myslí, že kniha, ktorú vydal, dobrá nie je, ale pretože na ňu dostal peniaze, tak ju vydal." Peter Darovec, redaktor literárneho časopisu RAK.

Skryť Vypnúť reklamu

1. Samozrejme, Ivan Hudec, Dušan Slobodník, A. M. Húska etcetera majú plné právo na svoj výklad kultúrnej politiky Slovenska a na svoje vnímanie, čo je v slovenskej kultúre úspešné a čo je a čo by malo byť pre ňu prospešné. Pravda, v tej chvíli, keď sa stali významnými verejnými činiteľmi a štátnymi úradníkmi, ich pohľad musí byť výrazne širší a musí v takej či onakej miere zohľadňovať a zahrňovať aj výklady a vnímanie ostatných podielnikov slovenského kultúrneho života, pokiaľ sú menované osobnosti činiteľmi a úradníkmi v republike demokratickej, a nie diktátorskej. Nik im nemôže zazlievať, ak aj vo svojich funkciách vychádzajú zo svojich pohľadov a názorov, ale kultúra je taký živý, bohatý a, chvalabohu, pestrý fenomén v živote spoločenskom i súkromnom, že žiadna skupina si ho nemôže prisvojiť a ani ovládnuť. Jedine správny a neomylný obraz o kultúre a živote vôbec je výplodom večných znásilňovateľov ľudských duší, inkvizítorov, goebbelsovcov, ždanovovcov. Vyspelý vysoký kultúrny úradník alebo funkcionár citlivo reaguje aj na záujmy a požiadavky inak zmýšľajúcich, inak tvoriacich, inak prežívajúcich kultúrne zážitky než on sám a jeho mocná hŕstka. Len kultúrny anemik si vytvára a ostatným vnucuje vraj večné, vraj stále platné, vraj nepoškvrnené princípy, raz katolícke alebo protestantské, raz rasové, raz triedne, raz národné. Skutočná kultúrna osobnosť cíti, že diferencovanosť ľudského ducha a ľudských bytostí je skvelý dar, ktorý má pravdepodobne len človek, a preto sa nepokúša nikoho znásilňovať. Lebo je to znásilňovanie čohosi podstatného pre každého človeka. A práve takéto znásilňovanie oslabuje, deformuje alebo aj deštruuje národnú kultúru, lebo jej vnucuje uniformitu, bezpohlavnosť, bezfarebnosť, a potláča jedinečný štýl každého indivídua. To neznamená, že nemôžu vzniknúť a že aj nevznikli diela s hlbokým národným, náboženským alebo iným skupinovým cítením. Ale v podstatnej miere vznikli ako odraz slobodnej vôle ich tvorcov-individualít, a nie podľa kánonu demagogických kodifikátorov. A či, ak maliar, hudobník alebo básnik tvoril predsa len pod silným vplyvom ideológie daného obdobia a štátu, tak ono povinne skupinové takmer vždy - na zlosť ideológov, keď to dodatočne zbadali - obohatil čímsi svojsky jedinečným, a teda už tým protidogmatickým. Inak by sa ono dielo nebolo uchovalo desaťročia alebo aj storočia.

Skryť Vypnúť reklamu

2.Minister kultúry a jeho generálny štáb (významných ministerských riaditeľov) má sa v prvom rade zaujímať o to, či kvitne kultúra, a čo by mohol urobiť on z financií, ktoré mu vydelil štátny rozpočet (teda nie akýsi súkromný sponzor!), aby čo najviac kvitla. A oveľa menej sa má starať o to, z akých ideových platforiem jednotlivé diela vznikajú a aký svetonázor majú tí, ktorí kultúru v Bratislave i kdekoľvek v regiónoch organizujú. V totalitných podmienkach aj kultúra je súčasťou diktátorskej propagandy. V demokracii je aj kultúra súčasťou kultivácie a skvalitňovania osobného života každého občana. Húsku, Hudeca, Slobodníka a rôznych ďalších dočasných majiteľov významných postov nie je nič do toho, či sa Milanovi Ferkovi najviac zo všetkého páči cyrilometodská staroslovienčina alebo či sa Martinovi Šimečkovi viac páči angličtina Williama Shakespeara. Nemajú ani najmenšie právo zasahovať do ich súkromia. Len v komunizme si dane zhrabla vtedajšia moc, aj keď tie dane platili nielen stúpenci, ale tiež kritici komunizmu. Dnes, pokiaľ Mečiarova vláda a Gašparovičova či Hofbauerova parlamentná väčšina mienia vážne, že je na Slovensku jedna z najlepších demokracií v Európe, sú úradníci povinní zohľadňovať všetkých občanov a všetkých daňových poplatníkov bez ohľadu na to, či sú národovci, kozmopoliti alebo len takí normálni obyvatelia štátu. Rozhodujúce slovo pri dôležitých rozhodnutiach nesmú mať lokajskí byrokrati, ale všestranní a rôznonázoroví odborníci.

Skryť Vypnúť reklamu

3.Slobodníkov pokyn je jednak protiústavný (obmedzuje slobodu tvorcov a kultúrnotvorných činiteľov, znerovnoprávňuje ich, ideologicky uprednostňuje jedných pred inými) - a jednak je protislovenský: pre dobro vlasti totiž najviac urobia tí, ktorí sú schopní a talentovaní, a nie tí, ktorí sú schopní pre svoje blaho vyhlásiť za podmienku svojho bytia raz svoju príslušnosť k uhorskej šľachte, raz k Hlinkovej garde, raz k Ľudovým milíciám a inokedy k propagandistickým sloganom iného druhu vládcov. Slovný balast a sluhovská poddajnosť môžu uspokojovať len povrchných a sebeckých ideológov. Pritom poslušníci budú prví, ktorí Mečiara, Slobodníka, Hudeca i Húsku - a s veľkým nadšením - zradia. A s nimi aj svoje falošné, neúprimné pokľaknutie pred farbotlačovým obrazom vlasti. Veď vlasť, národ, slobodný štát je to posledné, na čom týmto odvarom kultúrnosti záleží.

Skryť Vypnúť reklamu

4."Na stretnutí odznelo aj to, že sa pripravuje (konečne) námet na systém osobného ohodnotenia umelcov, na pozitívne hodnotenie ich diel. Zrušenie tohto systému (národný, zaslúžilý umelec) dosť vážne poškodilo vývoj kvalitného zázemia našej tvorby." SLOVENSKO, DO TOHO! Pravdaže, výrazné a významné osobnosti treba oceniť. Lenže tí, ktorí prežili komunistické štyridsaťročie, nie sú celkom slepí a ani obmedzení - dobre vedia, aká protihodnota sa od ocenených umelcov očakávala. A vedia, že takáto protihodnota sa bude očakávať aj dnes. HZDS, SNS a ZRS akútne trpia na nedostatok vyspelých, kultivovaných intelektuálov a umelcov, ktorí by sa so súčasnou treťonovembrovou vládnou koalíciou a jej treťotriednym kultúrnym predvojom aspoň v čomsi a čímsi stotožnili. A tak chcú vytvoriť mechanizmus, aby si osobnosti kúpili. Keďže verejnosť pozná súčasnú hanebnú dotačnú politiku vysokých úradníkov (bez objektívneho zhodnotenia prínosu finančných darov schopným-neschopným), možno si ľahko predstaviť, ako sa budú nové tituly zaslúžilo-národných umelcov udeľovať: na zaslepenie očí dvom-trom skutočným osobnostiam; a popri nich sa prekĺzne hŕbka oddaných géniov priemernosti, ktorí nebudú odmenení za prínos pre Vlasť, ale za prínos pre Hnutie, pre Stranu, pre Ministra.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME

Inzercia - Tlačové správy

  1. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  2. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  3. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  4. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť
  5. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  6. Magazín SME Ženy už v predaji
  7. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  8. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  9. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  10. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  1. O prenájom auta majú čoraz väčší záujem aj malé firmy. Ušetria
  2. Koronakríza: Pomoc našej banky počas pandémie ocenili vo svete
  3. Magazín SME Ženy už v predaji
  4. SPS ukončí rok miliónovými investíciami
  5. Dokážu benzínové fukáre odolať výzve akumulátorových?
  6. Trh s elektromobilmi stagnuje. Kríza by mu mohla pomôcť
  7. Fakulta drží tempo so súčasnými i budúcimi trendmi
  8. Poznáte najbohatšie firmy sveta? Podiel v nich majú aj Slováci
  9. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  10. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 36 284
  2. Aplikáciu tohto Slováka používajú v 150 krajinách. Ako začínal? 24 509
  3. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 18 314
  4. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 17 168
  5. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej 17 130
  6. Príjem vs. dôchodok. Realita, na ktorú sa treba pripraviť 14 760
  7. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 12 370
  8. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi? 11 730
  9. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 370
  10. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 11 312
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Prezidentka Zuzana Čaputová.
Píše Janka Debrecéniová

„Spoločná zodpovednosť“ je ukážkou nezodpovednosti

Uznesenie vlády fakticky porušuje viacero základných práv a slobôd.

Testovanie na nový koronavírus v Bánovciach nad Bebravou.

Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie sa podľa Čaputovej nestihne. Matoviča vyzvala prehodnotiť postihy (minúta po minúte)

Celkovo sa koronavírusom na Slovensku nakazilo 55 091 ľudí. Pandémia Covid-19 si doteraz vyžiadala 212 obetí.

Prezidentka Zuzana Čaputová.

Žilinská nemocnica varuje pred režimom vojnovej medicíny

Bojnická nemocnica už nevie vyčleniť ďalšie lôžka pre pacientov s Covidom.

Väčšina nemocníc má dostatok lôžok. Avšak hlavne tým na severe Slovenska začínajú akútne chýbať zdravotníci.