uté početné invektívy a ničím nepodložené fámy," reagoval včera sudca ÚS SR Richard Rapant. Ako ďalej povedal, okrem viackrát opakovaných tvrdení J. Cupera o politizácii ÚS SR v jeho rozhodovaní odzneli na spomínanej tlačovej besede aj nové, doteraz neprezentované tvrdenia a "futuristické predpovede". Ich spoločným menovateľom sú podania doručené ÚS SR vo veci podnetov Františka Gauliedera. "Ako člen senátu, ktorému boli tieto podania pridelené na rozhodnutie, vo dvoch z nich som navyše aj sudcom-spravodajcom. Preto ma celkom logicky zaujíma, odkiaľ poslanec Dušan Macuška berie odvahu tvrdiť, že `ak sú už teraz signály, že bude rozhodnuté v prospech F. Gauliedera, je to veľmi zlé`. Ak mu skutočne nejaký dobre informovaný zdroj takú informáciu poskytol, mal by ju čestne zverejniť a neskrývať sa za chrbát anonymného informátora," zdôraznil sudca ÚS SR R. Rapant. Poslanec D. Macuška
o. i. uviedol, že z ÚS SR sú signály, ako bude rozhodnuté v kauze bývalého poslanca NR SR F. Gauliedera, a konštatoval, že ÚS SR bude musieť o tejto kauze rozhodovať so znalosťou veci.