# Sedemnásteho novembra minulého roku, po siedmich rokoch od nežnej revolúcie, ste si v Košiciach nasadili na hlavu "budajku" ako symbol toho, že revolúcia pokračuje. Dnes sa opäť stretávate s Košičanmi na mítingu, podporujúcom petičnú akciu za priamu voľbu prezidenta SR občanmi. Pokročila revolúcia za tie dva mesiace?
"Všetci sme cítili, že to siedme výročie čosi uzavrelo a niečo nové otvorilo. V tomto prípade sa prvý raz po dlhom čase otvorila ofenzíva opozície. Dnes sme to my, čo sme vnútili HZDS tému preň nepríjemnú. Teraz im je nepríjemné, aby sa občania vyjadrili priamou voľbou k prezidentovi, hoci ešte nedávno to Mečiar navrhoval. To nasadenie budajky sa ukázalo byť užitočné a symbolické. Skutočne, mítingy sa neskončili tejto zimy v novembri a dnešný januárový deň bolo v Košiciach prinajmenej také ľadové, mrazivé počasie ako v novembri 89. Bol som rád, že teraz som stál na tribúne v širšom bloku demokratov ako vtedy. Pribudli sociálni demokrati. Videl som z tribúny publikum, prinajmenej tak početné ako pred pár dňami v Bratislave a medzi ľuďmi viacero takých, ktorí si pomohli touto čiapkou revolúcie, čiapkou tých, ktorí napriek zime chcú a sú odhodlaní vydržať, stáť a zápasiť svojím občianskym postojom za demokraciu na Slovensku."
# Mečiarovo HZDS označilo iniciátorov petičnej akcie za hŕstku politických dobrodruhov, ktorí pod vedením KDH ohrozujú ústavné zriadenie SR. Súhlasíte s takýmto hodnotením?
"To je naozaj podarené..! Prednedávnom sa ma pýtali, čo si myslím o inom "závažnom" vyjadrení premiéra, že na Slovensku nejaké sily chystajú pripojenie republiky k bývalému Sovietskemu zväzu. Skutočne, akoby Vladimír Mečiar bol v úzkych a dochádzalo mu vtipné črevo. Jeho vyjadrenia sú čoraz absurdnejšie, radikálnejšie, rovnako tak jeho nedávne vystúpenia v bratislavskej športovej hale. Akoby si myslel, že slovenská verejnosť je už taká otupelá, že jej môže adresovať akékoľvek vyjadrenia. Ohrozovanie ústavného zriadenia tým, že niekto navrhuje, aby občania uplatnili to, čo je v našej ústave najdôležitejšie, teda že zvrchovanosť v tomto štáte sa odvádza od jeho obyvateľov? No to si už vyžaduje veľkú dávku odvahy, či skôr bezočivosti voči každému zdravo a normálne rozmýšľajúcemu občanovi Slovenskej republiky."
# Čo si myslíte o postoji SDĽ k petičnej iniciatíve, ktorá ju hodnotí ako nelegitímnu a odporúča nemeniť ústavu referendom, ale zvoliť nového prezidenta ešte v tomto parlamente?
"Chcel by som veriť, že hodnotiť tento postoj jednes predčasné. SDĽ má ešte šancu zvažovať svoj prístup, pretože až doteraz vždy podporovala zavádzanie nových prvkov, v ktorých občan zvyšoval svoje právomoci. A v tomto prípade priama voľba prezidenta dáva do rúk občana o jednu významnú právomoc viac. Dáva mu šancu zvoliť si tú osobnosť, ktorá bude poistkou demokracie a ktorá bude harmonizovať inak často znesvárené politické sily a ústavné inštitúcie. Slovenský prezident, ktorým sa na straníckom princípe stal Michal Kováč, sa vďaka jeho osobnostnému vývoju stal skutočným štátnikom a garanciou obrany demokracie. Takým sa však stal nie vďaka strane ktorá ho za prezidenta nominovala, ale proti nej. Zlosť, ktorú voči nemu táto strana prejavuje už dlhý čas, pramení nie z toho, či jestvuje, alebo nejestvuje osobný rozpor medzi Mečiarom a Kováčom. Tento spor je principiálny preto, že Michal Kováč nie ako osoba, ale ako ústavný činiteľ odmietol hrať bábku v rukách predsedu politickej strany, Vladimíra Mečiara, ktorý si myslel, že má právo ním pohybovať, pretože to bol on, kto ho presadil v parlamente do funkcie. Nechceme, aby sa v budúcnosti opakovala takáto hra. Chceme predísť podobným konfrontáciám tým, že občania zvolia prezidenta priamo, a tak ho jasne postavia mimo politické šarvátky a mimo rôzne zákulisné dohody strán, ktoré by si potom chceli z hlavy štátu urobiť bábku."
# SDĽ šla ešte ďalej a pred týždňom dokonca navrhla mená kandidátov, ktorí by sa podľa nej mohli uchádzať o funkciu prezidenta SR. Zhodou okolností ide o predstaviteľov pôsobiacich v Košiciach, primátora mesta Schustera a predsedu ústavného súdu Čiča. Ako sa vám pozdáva tento návrh?
"Myslím si, že ide o dvoch veľmi skúsených politikov, ktorí napokon sami pochopili, že ide o improvizáciu a reagovali odmietavo. Prezident sa nedá kreovať na zasadaní výkonného výboru ktorejkoľvek zo strán. Budúci prezident by mal byť osobnosťou, ktorá sa jednoznačne obráti k novému storočiu. Bude zosobňovať nový štart Slovenska. Preto si myslím, že v tejto chvíli netreba prikladať význam hľadaniu persóny. Je potrebné SDĽ tolerovať, že ako zvrchovaná strana sa nepripojila k našej iniciatíve. Verím však, že prijme diskusiu. Demokratická únia ako prvá ponúkla termín na bilaterálne stretnutie s SDĽ. Myslím si, že okrem priamej voľby prezidenta sú tu i ďalšie vážne témy ktoré stoja pred súčasnou opozíciou a SDĽ bezpochyby nebude takou zlou politickou stranou, aby prerušila komunikáciu."
# Podporí DU vládou avizovanú diskusiu o našom vstupe do NATO a potom aj referendum na túto tému?
"Diskusia na Slovensku o tejto veci už dávno prebiehala, prebieha a možno bude pokračovať aj po našom vstupe do NATO. Takže otváranie diskusií v štýle bývalého režimu mi pripadá len ako teatrálne gesto. Pokiaľ ide o referendum, hovoríme už dlhšie, že by to vlastne bolo referendum o niečom, k čomu nás nikto nepozval. Vláda by mala robiť iné kroky, oveľa účinnejšie, aby sme sa dostali do NATO. Keď ho však predsa len vyhlási, vyzveme občanov, aby sa ho zúčastnili a hlasovali jednoznačne za vstup do NATO. Napokon sa Mečiar chytí do pasce, ktorú sám pripravuje."
# Prichádza pre vás do úvahy fúzia so Sociálnou demokraciou na Slovensku?
"Demokratická únia je pokračovateľkou Aliancie demokratov, ktorá bola prvou liberálnou stranou na Slovensku. Je aj jej právnym pokračovateľom, teda jedinou liberálnou stranou a nemáme vonkoncom úmysel vzdať sa dnes pre Slovensko tak dôležitej úlohy. O liberálne hodnoty, ako sú najmä občianske slobody, dnes zápasia aj konzervatívne sily, ktoré majú v programe často iné zameranie. Možno aj preto sa zdá, akoby hlas liberálnej únie splýval s hlasom konzervatívnych strán, ako sú KDH a DS. To je však skutočne bezpredmetné. Občan sa zatiaľ nedostal na to miesto, kam patrí, nad úrady, nad vlády, nad byrokraciu a stranícke intrigy. Bolo by dobré, keby na Slovensku už začal intenzívne pôsobiť ten duch zmien, ktorému som aj ja napomáhal k životu. Myslím, že práve to, že sa občan zatiaľ nedostal na prvé miesto, v ľuďoch vyvoláva pocit, že revolúcia nebola dokončená. V tomto zmysle chceme svoj program realizovať. Nie je potrebné, aby na Slovensku strany fúzovali, ale aby spolupracovali. Chceme obnoviť myšlienku širokého bloku demokratov, pretože bez neho nie je možné zostaviť inú vládu, iba Mečiarovu. Preto spolupracujeme aj s ľavicou, zelenými, pravicou. To nás tiež vedie k spolupráci s Maďarskou koalíciou. Chceme prekonať vzájomné výhrady a vytvoriť z maďarských demokratov účinnú súčasť takéhoto bloku. Za Moravčíkovej vlády všetky tieto strany dokázali spolupracovať a v ľuďoch sa upevňoval pocit občianskej slobody. Aj keď sa to zdá byť banálne, na tomto pocite občianskej slobody a suverenity stojí náš malý vesmír mikrošťastia, o ktorý v skutočnosti musí isť politikom predovšetkým."