am podpisov len v obidvoch krajských a niekoľkých okresných mestách východného Slovenska. Pribúda však i hlasov a názorov, že priama voľba prezidenta je v rozpore so súčasnou Ústavou SR, dokonca, že aj iniciovanie referenda o prijatí potrebného zákona je zásahom do ústavnosti.
# Pán predseda, uvedomujeme si, že spomínaný problém sa môže dostať na stôl Ústavného súdu SR a v tom prípade budte nútený odmietnuť otázku, aký je váš názorna priamu voľbu prezidenta, no riskneme to a opýtame sa vás naň.
"Otázka je položená presne, naozaj sa k tejto problematike nemôžem vyjadriť. K vecnému riešeniu ale môžem povedať, že som bol aj predtým za priamu voľbu prezidenta SR. Dnešná Ústava SR nepredpokladá priamu voľbu a preto vzniká otázka referenda, preto je tu aj problém, či náhodou niekto z kompetentných subjektov nepredloží návrh, respektíve nepožiada o výklad tohto článku, či je možné referendom rozhodovať o zmene ústavy. Preto dovoľte, aby som sa k tomu nevyjadril a neprejudikoval rozhodnutie Ústavného súdu. Mohlo by sa totiž stať, že moje vyjadrenie by bolo iné, rozdielne ako tých sudcov, ktorí budú potom konkrétne o takomto návrhu rozhodovať."
# Aký je váš názor na samotné iniciovanie referenda?
"To je politická otázka."
Autor: fl