O pánu Weidlerovi, by sa dalo ako o moderátorovi relácie Presýpacie hodiny s úspechom pochybovať, lebo k slovu bol počas hodinovej relácie "pripustený" možno tak trikrát. Domnievam sa, že pri svojich danostiach by si asi mal nájsť lepšiu partnerku, alebo by mal sám viesť inú reláciu. Pani Vincoureková si pri vedení relácie počínala veľmi svojsky. Nešlo jej o vec, ale o dehonestovanie prezidenta, ktorý mal neobyčajnú trpezlivosť a nedal sa vyprovokovať. Bol to diametrálny rozdiel pri kladení otázok prezidentovi a napríklad košickému primátorovi v inej relácii. Pani Vincoureková bola veľmi prekvapená, keď jej diváčky telefonovali, že sa správa ako v krčme štvrtej cenovej skupiny. Netreba sa čudovať, stačí si len prehrať záznam a pozrieť sa, ako si podopiera hlavu - presne tak, ako chlapi v krčme - zrejme oťaženú nie myšlienkami, ktoré vyslovovala. Zlatým klincom programu bolo, keď pani Vincoureková vysvetľovala pánu prezidentovi stratenie suverenity SR v prípade vstupu do NATO, namiesto toho, aby sa spýtala na názor prezidenta. Predpokladám totiž, že ho nepozvala na školenie, ale na besedu. Som presvedčený, že relácia Presýpacie hodiny má tlmočiť názory pozvanej osobnosti na základe otázok moderátora, a nie názory moderátora.
Autor: ZDENO CHVALOVSKÝ, Bratislava