BRATISLAVA - Správu o stave justície chce od ministerstva spravodlivosti sudcovská rada Krajského súdu v Bratislave. Ústavnoprávny výbor parlamentu požiadala, aby ministerstvo zaviazal, nech takú správu poslancom predloží. Dôraz má klásť na množiace sa prípady prieťahov v súdnom konaní, za ktoré vraj sudcovia nemôžu.
Predsedníčka rady Katarína Stránská tvrdí, že súdnictvo nie je zabezpečené tak, aby mohlo zvládať nápor agendy bez prieťahov. Okrem toho, že sudcovia riešia veľa prípadov, musia sa podľa nej vyrovnať so zásadnými zmenami v legislatíve a v organizácii a správe celého súdneho systému.
Minister spravodlivosti Daniel Lipšic tvrdí, že bez problémov správu vypracuje, ale nemyslí si, že to niečo vyrieši. Sudcovia podľa neho dobre vedia, čo sa v justícii vykonalo. "Skôr by som od sudcovskej samosprávy očakával, že príde s iniciatívou, čo ďalšie by bolo v reforme justície potrebné urobiť," povedal.
Lipšic priznáva, že mnohé reformy nie sú medzi sudcami populárne, zrejme práve také, ktoré zvýšili ich zodpovednosť. Podobne to podľa neho bolo aj u notárov či advokátov. "Napriek tomu - ja nezastupujem vo vláde sudcov, advokátov ani notárov, ale občanov."
Stránská pripomína prieskum z minulého roku, ktorý medzi sudcami urobilo Združenie sudcov Slovenska a ktorý vraj obsahuje aj návrhy riešení problémov. Minister neprišiel na seminár o prieskume, ale "materiál sme mu doručili".
Vedenie združenia sa nám včera nepodarilo zastihnúť, niektorí jeho členovia však problémy pripustili. Igor Belko zo sekcie združenia na Najvyššom súde napríklad tvrdí, že nespokojnosť sa prejavuje pri nových inštitútoch, kde sa skracujú lehoty, ale nie sú utvorené podmienky na ich splnenie. Reformy ale "priniesli aj pozitívne zmeny".
"Dá sa vycítiť, že v prípade množstva právnych predpisov sa ukazuje nespokojnosť sudcovského zboru," vraví Dušan Čimo z Trnavy. Tú však podľa neho vyjadroval aj v minulosti. (rp)
