BRATISLAVA - Či je text euroústavy dobrý pre Slovensko, uvidíme - ak vstúpi do platnosti - až o 20 rokov, povedal analytik Peter Zsapka z Centra pre európsku politiku. Nemyslí si však, že sa dá hovoriť o strate časti suverenity: "Dobrovoľne sa vzdáme určitej časti svojich právomocí, vplyvu v niektorých veciach, suverenity určite nie."

Podľa Zsapku text ústavy ani nijako zásadne nemení súčastný charakter únie, nestáva sa z nej jeden štát.

Úplne inak to vidí KDH. Podpredseda hnutia a minister vnútra Vladimír Palko je presvedčený, že Slovensko stráca časť suverenity, nepáči sa mu hlasovanie dvojakou väčšinou a je za zachovanie práva veta.

Palkovi prekáža aj to, že súčasťou euroústavy je Charta ľudských práv, ktorú považuje za nejednoznačnú. "Napríklad formulácia, že integrita ľudskej bytosti je nedotknuteľná. Zástanca potratov si pod tým predstaví absolútne právo na potrat, odporca potratov si predstaví opak," povedal v relácii O päť minút dvanásť na STV.

Aj preto je Palko za vyhlásenie referenda a v parlamente bude hnutie hlasovať proti ústave. Ďalší podpredseda KDH Pavol Minárik povedal v televízii JOJ, že hnutie sa bude možno snažiť zákonom znížiť kvórum potrebné na platnosť referenda.

O tejto možnosti Zsapka pochybuje, lebo v parlamente s euroústavou podľa neho "väčšina strán súhlasí" a bude teda proti referendu aj zníženiu kvóra. Referendum Zsapka považuje za nástroj, ako zabrániť ratifikácii euroústavy, hoci na Slovensku je to práve pre vysoké kvórum "absolútne neefektívny nástroj".

Predseda SMK Béla Bugár síce uznáva, že referendum by bolo správne, ale "bol by to hazard vzhľadom na nízku účasť v eurovoľbách", povedal v relácii Na telo televízie Markíza.

Poslankyňa HZDS Irena Belohorská povedala, že "každý, kto navrhuje referendum, vie, že sa pohráva s istotou, že to nebude schválené".

Sklamaný z euroústavy je aj podpredseda Slobodného fóra Ivan Šimko. Podľa neho je hlasovací mechanizmus príliš zložitý a v preambule mala byť zmienka o kresťanských hodnotách, povedal pre agentúru SITA. Slovensko by podľa neho nemalo schválené znenie podporiť a je za referendum.

Spokojný s euroústavou je podpredseda Smeru Boris Zala. "Nezabúdajme na fakt, že vstupujeme do zoskupenia štátov, ktoré sú dnes na špičke ekonomického a hospodárskeho rozvoja," povedal v relácii STV.

Podľa Zspaku sa netreba obávať, že únia bude zasahovať do citlivých záležitostí členských krajín, pretože v otázkach daní a sociálnej politiky zostáva aj naďalej právo veta. (rk)

Predbežné názory politických strán

V čom spočíva bruselský kompromis

Kompromis, ktorý dosiahli v piatok v Bruseli, sa týka najmä hlasovania a práva veta. Rozhodnutia bude musieť odsúhlasiť najmenej 55 percent štátov (najmenej však 15), v ktorých žije 65 percent obyvateľov únie.

Ústava znižuje počet oblastí, v ktorých sa bude môcť uplatniť právo veta, ale vytvára systém záchranných bŕzd, ktoré umožnia pre krajinu nepriaznivé rozhodnutie zvrátiť alebo oddialiť. Veto sa bude naďalej uplatňovať v daňovej, rozpočtovej a zahraničnej politike.

Ústava tiež predpokladá zmenšenie Európskej komisie, rozšírenie právomocí Európskeho parlamentu či vytvorenie nových funkcií prezidenta a ministra zahraničia. V preambule sa však neobjaví zmienka o kresťanstve. (mik)

Figeľ aj Habsburg sú opatrne spokojní

BANSKÁ BYSTRICA - Slovenský eurokomisár Ján Figeľ je na rozdiel od svojich straníckych kolegov z KDH spokojný so znením európskej ústavy ako výsledkom kompromisu. "Prípadné zlyhanie úsilia by malo vplyv na vnútornú klímu a vzťahy v únii a bolo by problémom pre ďalší vývoj," povedal počas víkendového rokovania Valného zhromaždenia Paneurópskej únie v Banskej Bystrici.

Figeľovu stranícku kolegyňu, europoslankyňu Annu Záborskú, naopak, sklamalo vypadnutie zmienky o kresťanskom dedičstve z preambuly ústavy.

Predseda Paneurópskej únie Otto von Habsburg má síce skeptický postoj k ústave, ale kompromis považuje za dobrý výsledok. "To, čo nás spája, je podstatne dôležitejšie ako to, čo nás rozdeľuje," povedal.

Európske spoločenstvo má podľa Figeľa pred sebou ešte riešenie mnohých problémov. "Európa je veľmi slabým hráčom v globalizovanom svete, preto potrebuje byť viac aktérom než len svedkom vývoja."