MILOŠ ŽIAK
spisovateľ, podnikateľ, predseda Izraelskej obchodnej komory

Jeho meno predseda vlády spomína vo výpovedi najviac - 21-krát. Obvinil ho z viacerých trestných činov, napríklad, že likviduje nepohodlných ľudí. Žiak všetky obvinenia označil za klamstvá.

„Je veľmi komplikované sa k tomu vyjadriť, keďže Mikuláš Dzurinda sa poistil, aby nemohol byť obvinený z krivej výpovede tým, že sa neustále odvoláva na neidentifikované zdroje. Až na jeden prípad, keď uvádza ako zdroj Ivana Mikloša, ktorého tvrdenia sa dajú veľmi rýchlo overiť otázkou na pána Weisera. Nenávisť Mikuláša Dzurindu voči mojej osobe je bezprecedentná. Človek, ktorý sa zníži k lžiam, podľa ktorých údajne nielenže odstraňujem svojich ekonomických konkurentov, ale aj likvidujem nepohodlných ľudí, je schopný pre peniaze a osobnú márnomyselnosť čohokoľvek."

Z textu podľa Žiaka vyplýva, že „Mikuláš Dzurinda je nebezpečný človek". Považuje za „zaujímavé", že ak niekto ide do transparentnej verejnej súťaže, má šancu ju vyhrať, ale „ak nepatríte do Dzurindovej skupinky, v tej chvíli Mikuláš Dzurinda vytiahne do boja, aby vás označil za protištátny živel".

Premiér vo výpovedi tiež hovorí, že mu vydavateľ László Szigeti povedal, že mu Žiak odkazuje, že je agentom izraelskej tajnej služby Mossad. „Túto informáciu som vyhodnocoval ako pokus zo strany Žiaka ma zastrašiť," tvrdí Dzurinda. „Nie som žiadnym agentom Mossadu a nikdy som nič také Szigetimu nehovoril," povedal Žiak.

LÁSZLÓ SZIGETI
šéf vydavateľstva Kalligram

Premiérove slová o Žiakovi - agentovi Mossadu - poprel: „Áno, zhruba pred rokom a pol, pri jednej spoločnej večeri, prišla reč aj na Miloša Žiaka. Premiérovi som povedal len toľko, že Miloš, ktorý je od roku 1989 mojím dobrým priateľom, a mimochodom aj domácim autorom vydavateľstva Kalligram, má natoľko vynikajúce kontakty s izraelskými inštitúciami, že ho skoro považujú za vnútorného človeka. Konkrétne Mossad sme už ani preto nemohli spomenúť, lebo viem - veľa som o tom čítal - že človek židovského pôvodu - mysliac na svoju bezpečnosť - nemôže byť agentom izraelskej tajnej služby."

JÁN MOJŽIŠ
bývalý riaditeľ NBÚ

Dzurinda mu vyčíta priateľstvo so Žiakom a to, že mu je vraj oporou pri jeho nelegálnych aktivitách. „Za svoje služby mal získať aj provízie a úplatky, toto všetko sa uvádza v informáciách SIS," hovorí Dzurinda.

„Keď som si to prečítal, zostal som šokovaný. Zatiaľ sa k tomu nechcem vyjadrovať, požiadal som svojho právneho zástupcu o stanovisko," povedal Mojžiš. Práve Mojžiš povedal po svojom odvolaní, že ho premiér presviedčal, aby zmenil stanovisko v kauze Govnet. Mojžiš tak neurobil a vláda napokon odstúpila od zmluvy s firmou Kiss.

TIBOR TÓTH
bývalý vedúci Úradu vlády, poslanec za SDKÚ

Uňho sa podľa premiérovej výpovede Ján Mojžiš „mimoriadne agresívnym spôsobom snažil o vypovedanie zmluvy s istou firmou, či vlastne sa vyjadroval, alebo konal v prospech inej firmy."

Tóth to včera poprel. „Pán Mojžiš predložil na vláde materiál a vláda ho schválila." Mojžiš vraj uňho nikdy nebol a nikdy ani nespomenul meno inej firmy.

Tóth povedal, že zmluvu s Kissom zdedil ešte po predchádzajúcej vláde. Bola to vraj pre štát veľmi nevýhodná zmluva. „Pán Mojžiš označil bezpečnostné riziká firmy Kiss, vláda zmluvu vypovedala." Tóth hovorí, že sa snažil ešte predtým zmluvu upraviť tak, aby bola čo najviac výhodná pre štát. Vyšetrovateľ ho ešte na výsluch nezavolal. Vo veci vypovedal len raz, keď Kiss podala na Mojžiša trestné oznámenie.

IVAN ŠIMKO
exminister obrany, predvčerom vystúpil z SDKÚ

Dzurinda Šimka spomína pri tendri na ministerstve obrany. Šimko vraj zmenil stanovisko v tendri tak, aby vyhrala firma blízka Milošovi Žiakovi. Šimko stanovisko zmenil potom, ako tri neúspešné firmy dali námietku na Úrad pre verejné obstarávanie a ten im vyhovel. Novým víťazom sa stala firma IBM.

„Považujem to za nezmysel. Vôbec som s premiérom na túto tému v tom období nehovoril a premiér sa zaujímal o tender, keď bol už úplne uzavretý asi v júni. Okrem toho ani som nemohol ovplyvniť rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie, námietky dávajú účastníci, nie obstarávateľ. Vecne je to nezmysel, čo je tam napísané, nechce sa mi veriť, že by takéto niečo premiér nevedel. Mám teda vnútorné pochybnosti o autenticite tejto správy."

PETER LUKEŠ
predseda dozornej rady spoločnosti Ditec

Dzurinda obvinil Mojžiša, že ako riaditeľ NBÚ dal Ditecu zákazku priamym zadaním. Zabezpečovať elektronické podpisy má spoločnosť IBM, pre ktorú Ditec dodáva niektoré práce. Úrad tvrdí, že zákazku dal IBM, lebo iná firma zadanie nedokázala splniť a úrad mal málo času.

„Ak sa spoločnosť Ditec uchádzala niekedy o akúkoľvek štátnu zákazku, robila to vždy len transparentným spôsobom. Myslím, že zákony by mali platiť pre všetkých - pre nás platia. Dôkazom je aj to, že za 11 rokov existencie firmy sme sa nedostali do žiadneho právneho sporu," povedal Lukeš. „Prekvapuje ma len to, že som sa na základe transparentného biznisu dostal do skupinky, ktorá škodí štátu."

JURAJ PUCHÝ
riaditeľ kancelárie NBÚ

Puchý podľa Dzurindu pred vysoko postavenými pracovníkmi ministerstva obrany spomínal miliardový tender na ministerstve. Vraj mal povedať, že požiadavky spĺňajú len dve firmy, ale že jedna nedostane previerku.

„Že to nie je pravda, môžem kedykoľvek dokázať aj tak, že som ochotný podstúpiť skúšku na detektore lži," povedal Puchý.

RONALD WEISER
veľvyslanec USA na Slovensku

Premiér vo výpovedi hovorí, že Ronald Weiser sa stretával so Žiakom a Mojžišom, ktorí pred ním ohovárali premiéra. „Pamätám si na jeden ostrý dialóg... vyplynulo z neho, že Weiser je sýtený takýmito nezmyslami," hovorí premiér.

Americká ambasáda včera výpoveď odmietla komentovať. Dzurinda vypovedal v auguste, o mesiac neskôr Weiser pre SME povedal: „S pánom Žiakom som sa nikdy nestretol."

MARTIN BÚTORA
bývalý slovenský veľvyslanec vo Washingtone, súčasný kandidát na prezidenta

Dzurinda tvrdí, že pred rokom dostal prostredníctvom Bútoru depešu, že on a minister financií Ivan Mikloš požívajú dôveru americkej vlády. „Diplomatický protokol mi nedovoľuje tieto veci komentovať," povedal Bútora.

IVAN MIKLOŠ
minister financií za SDKÚ

Ivan Mikloš nechce povedať, či Dzurinda hovorí o jeho stretnutiach s Ronaldom Weiserom pravdu. Hovorca Peter Papánek poslal do redakcie namiesto odpovedí len toto Miklošovo stanovisko: „Je nanajvýš znepokojujúce, že sa médiá uchyľujú k zverejňovaniu informácií, ktoré majú k dispozícii len vďaka tomu, že niekto porušil zákon. V tomto prípade sa vaše noviny uchýlili, ak nie k nelegálnej, tak k neetickej praktike určite. Je bezprecedentné a šokujúce zverejňovať niečo, o čom si noviny myslia, alebo dokonca vedia, že je to utajená svedecká výpoveď. Podľa môjho názoru, o obsahu vyšetrovania má právo informovať iba orgán činný trestnom konaní. Ja konám v súlade so zákonom. Konám v súlade nielen so znením tohto zákona, ale i s jeho duchom a preto sa odmietam vyjadrovať a zúčastniť sa na vašej mediálnej hre." (mož, sp)