Samozrejme, cena sa ešte nestanovila. Ako ste napísal, určí ju nezávislý audítor. Aj keď trocha pochybujem o nezávislosti, ale v poriadku. Tu nejde o to, za koľko ju môžeme vyvlastniť. Tu ide o to, či je potrebné nejaké vyvlastnenie. Zdravotníctvu to nepomôže, pretože peniaze sa nestrácajú v ZP, ale v predražených tendroch v nemocniciach či poliklinikách. Pretože ak niečo katalógovo (teda pred možnou zľavou) stojí 500 tisíc €, príslušenstvo 300 tisíc €, no nemocnica to kupuje za 2 milióny €, tak to asi nie je v poriadku. Tu sú tie prachy, ktoré sa hľadajú.

Takže namiesto upokojovania situácie ešte prilievajú olej do ohňa? Alebo to je len zveličené vyjadrenie nejakého menej významného politika? Ach jaj...

Je fakt, že Färjestadu sa darí vyhrávať. To klobúk dolu, sú to skvelí hokejisti, skvelý klub. Ale je to Färjestad, takže doťahovanie musí byť :-D A ono hokejová práca s mládežou je niekde inde vo všetkých švédskych kluboch. Aj v kluboch v HockeyAllsvenskan, nieto ešte v Elitserien. Neviem, či má aspoň jeden tím na Slovensku tak prepracovanú prácu s mládežou. Ale mám pocit, že si už i SK kluby uvedomili, že bez toho to nepôjde. No pár rokov potrvá, kým to bude aspoň podobná úroveň ku Švédsku. Som zvedavý, ako sa našim mladým bude dariť v Ufe. Budem im držať palce...

Nádherný hokej. Bodaj by naša extraliga mala porovnaťeľnú úroveň. Alebo keby sme aspoň častejšie hrávali so zahraničnými tímami. No, môžem snívať. A pre sledujúcich Elitserien: Hlavne že nevyhral Färjerstad :-D

Som si nevedel spomenúť na rýchlo, ako sa ten pohár volá, v ktorom hrá Donbass. Som si to potom pozrel, lebo sa mi to nezdalo, je to Continental Cup.

Slovan neskutočne podcenil Färjestad. A to, že boli výrazne oslabení je slabý dôvod, pretože podobne aj švédsky tím má hráčov na turnaji v Moskve. Prosto si asi chlapci mysleli, že keď hrajú KHL, tak sa z nich Karlstadčania zosypú. Ona Elitserien je jednoducho náročná liga, oveľa rýchlejšia a technickejšia. KHL je zasa fyzicky náročnejšia, no to sa v jednom zápase neukáže. Veľmi to podcenili, a nakopli sa vlastne až niekedy okolo 30-35 minúty zápasu. A aj to nedostatočne, no to už sa dá pričítať nezohranosti. Prosto brať to ako prípravný zápas nebol najlepší nápad. A ten komentár na DajTo, myslím že to bol pán Peter Pukalovič? Neviem, podľa mňa príliš obhajoval Slovan. A napríklad spomenutie Donbassu, ktorý hrá na záverečnom turnaji Euro Hockey League, že je v podobnej situácií. Nie je. Donbass má regulérny B tím, čo sa podľa mňa začína ukazovať, že to Slovanu bude chýbať. A ten turnaj bude dokonca neskôr, až v januári. A hrať ho nebude KHL tím, ale práve to béčko. Každopádne, dúfam že to Slovanistov nakopne a že si z toho zoberú poučenie, že nemajú veci podceňovať, a že musia vytvoriť širšiu hráčsku základňu. Keď už sa tak "sústreďujú na play-off", tak nech to vyjde, držím palce.

Len by som poopravil, pretože ak sa niekto vyhlási za socialistu ešte neznamená, že ním je. Pretože socialisti v začiatkoch presadzovali rovnosť, aj vo vzdelaní. Teda, ak má niekto nadanie, tak nech je z akejkoľvek rodiny či prostredia, nech sa vzdeláva. To, že sa momentálne nazýva strana SMER sociálne demokratickou ešte neznamená, že aj takou je. Ale inak s Vami súhlasím.

Žiar nad Hronom je v Banskobystrickom kraji, nie Nitrianskom. Ak by zavreli Slovalco, tak by skončilo niekoľko tisíc priamych zamestnancov. Následne by sa zavreli alebo spomalili viaceré druhovýroby. Lebo pochybujem, žeby sa im chcelo voziť hliník z Nemecka alebo Maďarska, ale je to možné. No zostaňme pri tom, žeby obmedzili výrobu, prepustili tak 50% zamestnancov. To by znamenalo, že na dlažbe by zostalo tak 5-6 tisíc ľudí. Pri terajšej nezamestnanosti okolo 14% a pri veľkosti ZH (okolo 25 tisíc aj s najbližšími dedinami) by tá nezamestnanosť pekne vyskočila. Na 50-60%? Nie som za dotáciu, lebo si myslím, že ak odoberáte 10% elektriny, tak by ste takú zľavu bez problémov mohol dostať aj bez regulácie. Skôr je problém, že na SK je cena elektriny vysoká. A to pritom máme Gabčíkovo a dve jadrové elektrárne. Tak kde je chyba? Zlá regulácia? Prílišná regulácia?

za pekný článok. A ešte viac za (konečne) tabuľku s dobrými informáciami. Tabuľka konferencie je dôležitejšia ako divízie. Ešte možno trocha vylepšiť grafiku a bude to na jedničku :-)

...poctivou prácou za 40 rokov vládnutia boľševika vytvorili. ...v domčeku pod vodopádom... Tak to je riadna blbosť, aj na prvé aj na druhé "počutie". To kto napísal? Ale aspoň ste mi zdvihli náladu, ža čo Vám vlastne ďakujem :-D

Ale pred rokom, keď štrajkovali lekári, tak som podobné vyjadrenia z jeho úst nepočul. Žeby preto, lebo bola iná vláda? Alebo preto, lebo lekári sa dotýkajú voličov Smeru viac ako nejaký učitelia? Aj populista raz doplatí na svoje reči, a verím, že sa to blíži.

Ale vraj pôvodu Tatárskeho. Som zvedavý, čo sa bude diať. Ale možno to železiarňam v dlhodobom horizonte pomôže. Uvidíme, uvidíme. Raz bola asi v .týždni reportáž o plynovode cez Ukrajinu a boli aj v Donecku. A myslím, že tam bol spomínaní, viac-menej v dobrom. Musím to niekde vyhrabať...

To jeho urážanie hovorí za všetko. A správanie, hrôza. Ak je toto vizitka národa, tak pán Boh s nami.

Toto útok nebol, ani na hlavu, ani nikam. To sa snažím povedať. Chára nemohol za to, že doňho Šatan narazil. A že narazil zle, to je smola. Chára ani nezdvihol ruky, ani lakte. Len ho po náraze odstrčil. Ale uznávam, že sa Chára postavil presne tam, kade chcel ísť Šatan. Ale to by dobrý obranca mohol vedieť predvídať :-D Ak disciplinárna komisia uzná, že to bol faul, tak uznám aj ja svoju chybu. Inak dávam v tomto prípade za pravdu rozhodcom.

Ten odkaz, čo ste dali, nejak nefunguje. Ale našiel som. A máte pravdu, pravidlo 540 je o Ataku na hlavu. Ale! Toto útok (podľa mňa i rozhodcov) na hlavu a krk nebol. Takže sa pravidlo neuplatňuje.

A tiež viackrát. Ten zákrok čistý bol! Toť vsjo... To je teda diskusia. Držím palce Slovanu, a som rád že vyhral, ale ten hit bol čistý. Že sa Šatan nepozrel kam ide je jeho problém, Chára tam len stál, ani nemal rýchlosť. A svoju chybu, že si spôsobil úraz, sa snažil zvaliť na Cháru. To je môj názor. A myslím, že rozhodcovia to vidia rovnako, a ak to pôjde na posúdenie, tak sa uvidí. Ale tiež si myslím, že to bude v poriadku. Toť vsjo...

Keď si tak zoberiete, za koľko sa predávajú tie lístky na čiernom trhu, a koľko ľudí ich tak musí kupovať, tak by ste sa dostali k dosť vysokej cene. A nejde to klubu, ale vekslákom. Hlavne na tých atraktívnejších súperov.

Toto už nie je normálne. Toho kreténa nám bol čert dlžný. Ale čo si ľudia zvolili, to majú. Ale dokedy budú ľudia voliť takéto kreatúry? Komunistický pohlavár jeden hnusný. Keby tak po skončení jeho obdobia ho chcel niekto zažalovať za vlastizradu, hlupáka... Ale som sa nas...l, to by sa tu nedalo napísať. Idem si radšej po svojej robote, lebo ako mi raz niekto napísal: kľud, lebo ti praskne cievka :-D

Máte pravdu v tom, že to nikto negarantuje. Ale z nejakého dôvodu sa neobávam, že tu o 50-60 rokov nikto nebude žiť, prípadne všetci budú hrabať na vlastnom piesočku. Lebo to by potom bola anarchia, a žiadny štát by nebol. A v tom prípade je úplne jedno, či som platil-neplatil. Hlavné bude prežiť a zaobstarať si potravu. Bismarckov model (myslím, že ste si preklepli 1780 namiesto 1870) sa ukázal ako funkčný. Nikto však nepredpokladal, že sa tak drasticky zvýši pravdepodobnosť dožitia. To sa však podľa mňa dá vyriešiť zvyšovaním veku odchodu do dôchodku. Lebo ten sa minimálne 100 rokov nezvyšoval, skôr naopak. Rodina je základ štátneho usporiadania. Píše sa tak v Ústave? Čo je rodina sa môžeme sporiť. No aj matka s dieťaťom je podľa môjho názoru rodina. Radšej vychovávať dieťa sama, ako s neschopným partnerom. A je lepšie, ak sa následne o ňu v dôchodku postará čiastočne aj štát, ak nemala vysoké príjmy alebo ju jej dieťa nepodporuje dostatočne. Solidarita systému, celý dôchodkový systém je na tom postavený. Plus mierna snaha o reformáciu cez druhý pilier, čo mi príde rozumné.

Nikto Vám nezakazuje zrušiť dohody, len za ne budete musieť odviesť odvod so ZP a SP. Môžeme potom diskutovať, či je to len plátanie diery, lebo z tých odvodov aj tak vysoký dôchodok nevyjde. Ale to je teraz o inom. Úprimne, som rád, že mi odpísal niekto ako vy. Súhlasím s Vami, budú to výdavky navyše. Ale budete si ich môcť odpočítať, dať do nákladov? Len dúfam, že sa Vám obchody podarí udržať, možno aj zlepšiť tržby. Treba sa zamyslieť a niečo pomeniť, ak sa ozaj tak-tak držíte. Úprimne, ak zamestnávate toľko ľudí, tak asi je tam dosť práce, a tej neubudne, takže ešte niekoho okrem HPP asi zamestnáte. Ak vám bude vyhovovať, že sa vám tam premotá kopa študentov alebo dôchodcov, tak to je vaše rozhodnutie. Stojí Vám to za to? Ja poznám viacero "podnikateľov", ktorí nemajú nikoho na HPP, len dohody. A pritom tí ľudia tam robia normálne na 40 hodín. Tiež majú prevádzky, ako je to možné? A takých bude myslím veľmi veľa, na takých smeroval môj súhlas so zmenami. Ale takí asi nebudú diskutovať na SME...