***** oni dojebu a my zaplatime. Pekne vymyslene.

A kto bude riesit unik penazi od obcanov do krachujucich bank?

Hm... ale čo by iné robili, resp. dokázali robiť... keď prežijú veľmi pekne vďaka status quo. Sami na seba ten tlak nevytvoria. Na druhej strane, aj priama voľba občanmi má svoje muchy - väčšina volieb je len ilúzia voľby, kde si vyberáš z vopred daných kandidátov, o ktorých takmer nič nevieš. Čiže, nemáš dostatok informácií na skutočne kvalifikované rozhodnutie a zároveň nemôžeš ani príliš ovplyvniť výber. Je to ako voliť medzi jablkom a hruškou, keď v skutočnosti by si radšej pomaranč. Potom je tu aj filozofická otázka, či má spravodlivosť závisieť od momentálnej nálady obyvateľov - aj keď si myslím, že to tak je vždy, aj teraz - akurát o trochu užšej skupiny :)

Ale ja by som to kľudne porovnal. Mäsiar musí makať na to, aby uživil seba, svoju rodinu a ešte mal dosť na to, aby mu vyše polovice príjmu štát násilím vzal. Z toho potom platia toho sudcu, ktorý dělá machry za cudzie peniaze a pre ktorého je mäsiar úplné nič.

Ak má niekto dostatočné schopnosti a morálny kredit, nech je príbuzný hocikoho. Ale tvoja analógia s mäsiarom zlyháva. Mäsiar nemôže povedať o svojom neschopnom synovi "tak, odteraz je toto najlepší mäsiar a plaťte jemu". Ľudia si veľmi dobre rozmyslia, komu dajú za akú robotu peniaze. U sudcov takéto niečo nefunguje, je to okruh bratríčkov, ktorí majú dosah akurát tak sami na seba.

Takehoto chrapuna pustia z basy hned a nemusi sa ani nahlasovat. O takeho sa neboja ze nebudu mat prehlad.

Tym ale chces povedat co, ze povodna nahlasovacia povinnost je OK? :D Je to blbost tak ci onak. Myslis, ze ludia travia svoj cas citanim zbierky zakonov, aby si upevnili vedomosti o registracii obcanov, lesnictve, uctovnictve, spravnom konani a neviem co este? Je sice pekne, ze "neznalost zakona neospravedlnuje", ale to je len zbozne zelanie, ze kazdy bude vediet vsetko. Ludia si ziju svoj zivot a nepotrebuju od nikoho buzerovat.

Politik to ma tazke. Aj ked povacsinou je to ***** a vymysli ***** aby sa robil dolezity, nemoze to verejne priznat, lebo skoncil. Preto Kalinak bude este aj o 50 rokov tvrdit, ze je to dolezite.

Ja si inak nemyslim, ze ludia sa nenahlasovali kvoli slabsej formulacii "ohlasi". To ohlasenie je jednoducho taka blbost, ze nikoho ani len nenapadlo, ze podobny zakon existuje.

Chlapovi asi vadi, ze u niekoho ma robotu :D

S tym suhlasim. Podla mna je dan z prijmov obycajna zlodejina. V podstate stat tym hovori, ze vie lepsie pouzit peniaze, ako ludia co ti zaplatili. Danit spotrebu ma zmysel, pretoze spotreba je to, co sa premieta napr. do znecistenia a podobne. Chces prezierat? Okej, ale bude ta to stat. Samozrejme, ze ludia na hrane by to mali bez kompenzacnych opatreni tazke, ale povedzme si na rovinu, prave tie opatrenia (peniaze inych) im dovoluju prezit. Keby im stat nevzal z prijmu, ostalo by im mozno viac na platenie spotreby, ktoru maju nizsiu. Rozhodne by to bolo treba dobre vyvazit, ale s principom suhlasim a'la FairTax. Este k celkovej podstate clanku... problem nie je v tom, ze agentury podvadzaju. PROBLEM JE V TOM, ZE LUDIA NIE SU OCHOTNI FINANCOVAT TENTO STATNY APARAT V TAKEJ MIERE, V AKEJ BY SI TO TENTO APARAT ZELAL! TAK DRAHY A NEFUNKCNY STAT NIKTO NEPOTREBUJE A JE LACNEJSIE SA ZAOBIST BEZ NEHO. Howgh.

Všichni pocházíme s jedné obří p***če :)

QWERTY bolo navrhnute tak, aby sa nezasekaval mechanizmus pisacieho stroja pri pisani pismen, ktorych "klapky" su tesne pri sebe. Ludia si na to ale zvykli. Napr. rozlozenie klaves typu Dvorak je tiez "lepsie" ako QWERTY, minimalizuje drahu prsta a pravidelnejsie strieda pravu a lavu ruku, ale neujalo sa. Niektore testy potvrdili, ze pisanie je rychlejsie, ine mali menej presvedcive vysledky. Takze, napad je to dobry, ale zvyk je zelezna kosela.

A keby aj mali pekne telo, tak si ho zachvilu zdevastuju alebo sa zacnu pachtit za niecim inym, pretoze im to neprinesie zelany pocit uspokojenia. Vsetko je to len o hlave a odstraneni zavislosti na zbytocnych veciach. Pekne telo je pekne, ale da sa dosiahnut aj nie za hentaku cenu.

Tiez si myslim, ze kazdy jeden by sa zdrahal zaplatit, keby mal tie peniaze. Ved na Hollandovi krasne vidno ako vykrikuje, ale sam si svoje love pekne zasil. Tak to je a bude s kazdym politikom. To je kasta ludi, ktori su ako hlisty, len sa prizivuju. Preco by ti niekto taky mal siahat na prijem, ved vdaka nemu si nezarobil a ked sam vyzijes, ziadneho politika nepotrebujes. Ked sa ale zamyslim hlbsie, tieto raje su pomerne oriesok - niekde sa cosi vyraba, zo zdrojov ktore odtial nepochadzaju, predava sa to ludom po celom svete za ich peniaze. Kto ma vlastne narok povedat ze "ked ste na nas zarobili, otocte si svoje peniaze u nas"?

Naopak, východná časť Rímskej ríše bola výrazne helénizovaná a vtedajšia "lingua franca" na danom území, ak sa to tak dá povedať, bola gréčtina. Samozrejme, ľudová reč bola Aramejčina, o tom niet pochýb. Reagoval som na názor, že Aramejčina bola vtedy niečo ako angličtina dneška, to jednoducho nie je pravda, túto rolu plnila Gréčtina, dokonca vo väčšej miere ako Latinčina.

Bola to gréčtina, nestrapňuj sa.

Klasický boľševik. Nie aby sa staral o to, aby sme všetci boli čo najviac bohatí, ale radšej vetkých ožobračí. Už to začína byť naozaj na vážkach, o mesiac sa zistí že nevybral na daniach koľko si umanul, potom pritvrdí a potom ho ľudia zlynčujú aj s jeho neschopnými ministrami, ktorých nechápavý sklený pohľad hovorí o všetkom. Teším sa na to divadlo.

To je krásne, a koľkých za pedofíliu exkomunikovali a posadili do lochu?! Keď samotný Ratzinger týmto úchylákom pomáhal vyhnúť sa spravodlivosti? Kto sa má už báť Boha keď nie títo?

Veru. Minule ked som siel do Tatier, musel som ist najprv do Chorvatska k Jadranu, aby som zacal z urovne mora.