No vieme zatiaľ - aspoň to o tej bielizni ako si spomínal, - smer down,up, že je riadený často podľa finančných záujmov dám. Genetika nepustí. Tam tvoja definícia - viem že nič neviem la vida neplatí. Uznaj. Asi si tým myslel na menej praktické stránky života kde to aplikovať ako tak ide. Svetonázor a podobne. Ale niečo si zamlčal, niečo si zámerne vynechal, Rozosmial si , ale nepomýlil, tak poďme ho a dopíš to. Autorke dávam do budúcna zelenú, " sme len na začiatku nášho vývoja" tak prečo si to kaziť nejakými závermi najmä keď je to vývoj a hlavne ide o ženu. Viem že nič neviem - tu preto platí oprávnene. Naše ego je smerom k Bohu zdá sa väčšou prekážkou . Ateista to má podstatne, podstatne jednoduchšie. tomu tam zavadzia iba veda. A tá ako tajomná bludička mu nahovára : Vieš že nič nevieš. Takže čím viac vytriešťam oči tým menej vidím. O tom tajomstvo bludičiek ateizmu je, keď sa nechávajú podmaniť čarom vedy a nie Boha. Záver je pravdivý aj keď nie som odborník na letectvo, ešte že to nečítajú tie naše dámy, pravda okrem skrutkárovej...

Tak som si ten článok nejako prečítal, no doslovne som sa do toho znásilnil. Napísalo dievča toto : Môj Boh je krásny, dobrý, spravodlivý, a tiež prísny. Veľa mi dáva a veľa odo mňa očakáva. A najviac „cool“ je pre mňa slobodná vôľa! Ako som písala hore- ak sa sama rohodnem, tak chcem! Môj komentár: Tá prvá veta vylučuje tie ďalšie. Neviem ako vy ostatní ale ja sa idem radšej hádať s poctivými ateistami ako s nepoctivými kresťanmi. Ateisti Boha aspoň hľadajú, ale táto ho pre svoje ego ani neuvidí. Toľko pýchy, sebalásky.... mám pocit že si od Boha príliš vzdialená krásavica najsamkrajšia.

Podľa mňa sa veľmi mýliš. Kladieš na lásku veľký dôraz , s čím súhlasím, ale na druhej strane prechádzaš veľmi povrchne nad neuveriteľnou silou ruženca. Tou svojou láskou zahrnieš niekoľko ľudí, ale láskou prejavenou ružencom sa vieš dostať k dušiam potratených detí, vieš pomôcť dušiam v očistci, vieš pomôcť blízkym aj neznámym ľuďom na veľké vzdialenosti. Ružencom vieš ochrániť seba a svoju rodinu pred Zlým, mohol by som pokračovať, tu tá obyčajná ľudská láska jednoducho nestačí. Je príliš malá. Tvoju úvahu si dovolím poopraviť - iba láska podopretá ružencom je dokonalá. Tu sa naplno cez ruženec prejaví talent o ktorom sa hovorí v Svätom Písme. Som absolútne, ale absolútne presvedčený že mám v prípade ruženca pravdu nakoľko som sa osobne s jeho silou stretol. Dodávam už len, že aj iné modlitby v spojitosti s Ježišom Kristom majú podobný účinok. Reč v článku bola o ruženci, pokiaľ si ho nevyskúšaš budeš bez talentov. Pre toto tu ten ruženec je, pokryť láskou čo najväčší počet ľudí.

Ignoroval si napríklad toto : MK 12, 29-30. A ignoroval si aj nasledovné, ty náš charakter : Nevyslovíš meno Hospodina, svojho Boha, nadarmo, lebo Hospodin nenechá bez trestu toho, kto nadarmo vysloví meno Hospodina, svojho Boha! Naozaj som ťa nechcel vyprovokovať na to čo si urobil. Začínam chápať, podobne ako Flamo, o čom je debata s ateistom.

Tak sa na to pozrieme Minder ...milovať budeš blížneho svojho ako seba samého. To tam v prvých troch prikázaniach je. A hľa, čo ti nedávno Skrutkár napísal ...Milo je výborný ako stále. - no nie je toto dodržiavanie tohto prikázania ? Nie je toto prejav lásky? Myslím, ako jedného ateistu k druhému ateistovi? A Milo - teda Minder, čo mu na to hovorí? No hovorí - dík. A hneď v ďalšom príspevku už podobné priblíženia sa blížnych odmieta : tie prve 3 body su uplne odveci.. Tak sa pýtam, môžu ateisti dodržiavať Božie prikázania a my kresťania nie? No ateisti, už aj telku vypínam, zábava je dnes úplne inde.

len nedakuj Minder, byť na skrutkárovom mieste povedal by som ti že byť sadistom a veriť v Boha je rovnaký nezmysel ako byť múdry a zároveň byť ateistom. No ale túto myšlienku tu rozvinul pistácius skoro k dokonalosti keď tu spísmenkoval taký absurdný nezmysel že sa aj ateistická lobby zarazila. Hold ateizmus a múdrosť vám spolu ide ako voda a oheň.

V kontexte som toto ušil pistáciusovi na jeho "mravné rozmery" No ale skrutkár sa tiež nedal zahanbiť keď nás tu presviedča o svojej slušnosti / minule sa zaplietol do debaty dám a tie ho z nej vykázali/ - to bolo čo skrutkár? To bolo slušné? Dobre som sa zasmial na tom, pravda, ale pokračujem nech neodbočujem. Človek ktorý vyrastá pod dohľadom kresťanskej morálky, ale áno skrutkár je to tak, nemôže predsa už len zo slušnosti napísať že mu je Biblia ukradnutá. Ale napokon veď sme tu na diskusiách, to aby som parafrázoval Skrutkára aj Pistáciusa - len slušní ľudia. Preto s odvolaním sa na ich prehlásenia si myslím že si Ziffhara v dobrej spoločnosti. Nakoniec, sám si to osobne myslím. Ateisti majú hodnotový systém nastavený niekedy lepšie ako poniektorí kresťania. Je to preto, že sú zvyknutý o veciach premýšľať. To ich premýšľanie má ale kresťanský podtext. S tým nič nenarobia nech tu akokoľvek tvrdia ako dnes skrutkár, že im to je ukradnuté.

Kto si sám o sebe myslí že je slušný, tomu etika Biblie hovorí málo. Ja tvojmu výroku hovorím - dať si gól do vlastnej brány.

dalo sa to aj inak- zabudnite na ľudskú lásku je tu láska Dokonalá. Ale to nejde takto polopate s ateistami komunikovať.

Nie celkom, ten ekvivalent tam je. Podobný prípad je prípad boháča ktorý vidí Lazára v nebi a zo svojej bezvýchodiskovej sa snaží upozorniť svojich žijúcich bratov. Skrátka sa ich snažil v biblickom podobenstve varovať pred niečím čím sa on on celý život stotožňoval. A teraz sa poďme pozrieť na vec, nad ktorou sa tu zamýšľaš. Nepopierateľne vzťah matky a jej synov zostáva vzťahom aj po smrti. Toľko hovorí ľudský pohľad ako je ten tvoj. Ale...tým hlavným príbuzným ak to mám tak nazvať, je predsa len sám Boh. Niekde v pozadí tvojej úvahy začína na Zemi rezonovať medzi matkou a Bohom puto lásky až do tej miery že sa po smrti s Ním absolútne stotožňuje a príbuzenský vzťah k synom nie je hlavnou väzbou. Už to nie sú ľudia so svojími príbuzenskými vzťahmi - už sú to synovia Boží. A táto výsada sa neudelila doteraz ako vieme ani anjelom v nebi. O tomto bol môj odkaz na Matúšove evanjelium. Pred Bohom sa príbuzenstvo zmenilo. Už tu niet brata, matky ani synov. Toto je nepochopenie evanjelia nielen ateistami ale aj mnohými kresťanmi. Na záver, ani synovia ani matka už nemôžu pre seba urobiť vôbec ale vôbec nič. Každý z nich mal na Zemi slobodnú vôľu a každý s ňou naložil ako chcel. Chcelo by to pochopiť z tvojej strany hierarchiu priorít. A tou je Boh a nie človek. Ak sa dívame na človeka ako vedúce primárne absolútorium, potom nám tu Boh prekáža. Ak to obrátime, stávame sa pravými kresťanmi. Nechcem tu miešať iné náboženstvá ktoré to nastavenie majú možno správne, ale zas tam absentuje viera v Krista, Božieho Syna.

Matúš 22. 25 je odpoveď

začnem poslednou otázkou, odpoveď na tú prvú ti z nej vyplynie sama. V nebi sa chcem tešiť z Božej prítomnosti a absolútnej lásky ktorú tu na zemi hľadá každý z nás. A nielen láske ale aj túžbe a naplnenosti po poznaní ktoré hľadá napríklad Minder svojským spôsobom. Svoju činnosť nech je akákoľvek, podrobím tejto milovanej bytosti. My máme svoju lásku k Bohu dokázať tu na Zemi na tejto planéte. Boh svoju lásku dokáže v nebi. Peklo ma vlastne nezaujíma. Utrpenia máme tu na Zemi viac než dosť a načo si ho ešte posmrtne znásobovať ?

Kto som ja aby som o akomkoľvek človeku prehlasoval že je zlý alebo dobrý? Ak je niekto zlý , potom má kresťan povinnosť sa za tohto človeka modliť. Nie ho posudzovať a odsúdiť. A to presne odo mňa chceš. Modlitbou sa otáčajú prírodné zákony, ale vysvetľuj toto ateistom. Na Eliáša som zabudol, máš pravdu. Si nejaký sčítaný. Môj výklad o Ježišovi ako Božom Synovi sa opiera o Dogmy katolíckej Cirkvi. O nič iné. Nič som si nemohol vymyslieť a ak chceš naštuduj si ich. Potom si polož otázku ktoré z týchto dogiem dodržujú iné sekty? Je tu len jedna Cirkev a to Rímskokatolícka. Toto je skutočná cesta a brána ktorou sa chodí do neba. Je to cesta pokory, lásky, pokánia, uznania Ježiša za Božieho syna. Iné cesty, nech sú akékoľvek, vedú k satanizmu a večnej odluke od Boha. K tej tvojej poslednej vete sa ešte v budúcnosti vrátim nakoľko stojí za úvahu, ale nechcem byť teraz obšírny.

Tak počúvnem a vysvetlím - na Kristovi, Božom Synovi sa bude kategorizovať kto je dobrý/presnejšie kto bude v nebi/ a kto bude v pekle. Na základe skutkov je v nebi len Enoch a Daniel. Nech ťa nemýlia ľudské kritéria o dobre a zle. Uznať Krista za Božieho Syna, urobiť ľútosť, odpustiť všetkým čo ti ublížili - to zaberie 5 minút. A si v nebi. Nestihneš? Si v pekle. Tak som sa snažil to vysvetliť, rado sa stalo.

Ale no tak, nebuď nahnevaný. Ale vrátim sa k článku, čítal si ho celý? Že je výborný. No prejav raz aj ty uznanie. A to ho ešte asi nečítal Minder. No čujme...

Dnes si Maroš zaslúžiš tri jednotky. Prvú za odvahu napísať tento doslovne úprimný a pravdivý článok. Druhú za skladbu a sloh článku. Excelent. Úprimne, článok ma ohúril tým ako si jednoducho zrekapituloval Pravdu, nie tú ľudskú ale tú ktorá je od Boha a platnosť Jeho slov o spravodlivosti a láske. Jednoducho a presne vysvetlené aj pre ateistov. Tretia jednotka. Reakcie ateistov? - je to už ich tradičný folklór a iný nebude. Nebude, kým sami nebudú stáť pred Stvoriteľom ako, použijem symboliku, ako taký spätený a začudovaný havran. Výborná práca Maroš. Dík.

s tým súhlasím. Presne podľa tejto metódy funguje celý zástup ateistov.

.....mám tu pocit že nielen tie deti nepočujú.

Ak by som mal zhrnúť tvoje slová potom tvrdím - toto nie sú slová ateistu. Apropó, premýšľam nad tým prečo Flamo s tebou nediskutuje. Ak by som bol na jeho mieste, povedal by som - tomuto chlapovi neviem otvoriť oči, nechávam to na Boha. Každopádne ho ideš v diskusiách presvedčovať o tom čo má na sebe oblečené. Lenže on sám to vie najlepšie a stratil chuť ti to donekonečna vysvetľovať. To bol môj postreh. No a teraz ten tvoj vtip o tvojom duševnom obrátení. Experiment ktorý si verejne predviedol sa príliš nepodaril. To sa skrátka Minder nerobí. Stratil si kredit serióznosti v očiach viacerých, nielen veriacich ale ako predstaviteľ ateizmu ku ktorému sa hlásiš, si kompromitoval aj ich. Ak dnes niečo tvrdíš, tak si veľa z nás kladie otázku - ako to ten zas chlap myslel ?. To je ďalší jeho vtip? Môj postoj k tebe je stále pevný - tento chlap sa fatálne mýli.

No to je tak, la vida. Čítaj si to koľko chceš, nepochopíš. Vodičák máš? Keď áno potom vieš že jedným z elementov pohybu je palivo. Aj ty sa budeš vedieť pohnúť ale najprv ten element.