ziaden zazrak sa nekonal, izraeliti boli ako okupacna mocnost vyhnani z egypta prec, pricom sa proste tulali pustou, kym nenasli niekoho slabsieho. Nikto dokonca nemoze tvrdit, ze to bola ich zaslubena zem, pretoze medzi exodom a napisanim stareho zakona bolo cca tisic rokov ci trocha menej, co je dost na zlegalizovanie si faktu, preco sme styridsat rokov sa flakali po pusti a nasli si inu pust. mimochodom, ten link je trapas citujuci vlastne psychozy jedneho cloveka, ktory nema zjavne o svete ani sajnu a jeho schopnost argumentovat je podobna majkinej schopnosti.

pohnut a dojde ti to aj samej (pochybujem , uprimne). Styria evanjelisti si neuveritelne protirecia. Viac tvrdeni nemame. Ergo, cela kauza s nanebovstupenim jezisa tazko smrdi. Tazko. "Ak by sa pred sto rokmi udiala nejaká udalosť a historici by mali písomný záznam od dvoch - troch svedkov, že toto sa udialo a videlo to 500 ľudí" Majka, poprve, sto rokom starym tvrdeniam o vzlientuti tajtrlika na nebesia by som neveril, ani keby to napisalo osemsto ludi. Proste neveril. Tak ci tak, historici by normalnu (realnu) udalost hodnotili z pohladu troch ludi a nie 503. Alebo si uz videla citovat napriklad v diplomovke miesto desiatich historikov desat historikov + 500 nahodnych okoloiducich? Ak hej, posli mi prosim link. "A ty chceš aby sme mali spred 2000 rokov zachovanú výpoveď všetkých 500 svedkov Ježišovho vzkriesenia" Ja to nechcem, to len ty a teba podobni neobjektivni ludia to beriete ako fakt. Ja na rozdiel od vas s tymto problem nemam, proste ho neakceptujem ako hodnoverne. "Viem, že Xorsovi a iným bude rovnako ako minulý rok zase vŕtať v hlave aké povinnosti len ja môžem mať, ale chlapci zmierte sa s tým, že sú aj ľudia, ktorí majú fest hektický životný štýl. " Nevravim, ze nemas povinnosti, ale uz viackrat si proste bola strasne zotreta na diskusii (a tebe podobni detto) a potom zrazu ziadne echo (rozumej: ziadne priznanie si, ze blabolite). Nic v zlom, len sa na tebe smejeme.

pretoze ja tam zjavne rozpory vidim. Skus si dat k tomu okuliare. 2: aha, to sa zjavil aj mne. kedysi sme totiz na intraku hulievali. A teraz vazne: pavol sa s nim nestretol. 3. reagovat asi nemusim. 4: co cakat od cloveka, ktory nie je nasprostasta ovecka, ze? 5: zasa ziaden argument, co? 6: Lenze historicke knihy boli malokedy falsovane tak casto ako nabozenske knihy, biblia prednostne. 7: "Ba práve naopak časom sa potvrdzuju všetky." O, boze dokaz mne bezboznikovi vzdelanemu v prirodnych vedach, ktora pravda bola za posledne dve storocia dokazana vedecky... Boze, nenapinaj ma a povedz cloveku s dvoma tisickami knih v piatich jazykoch, kde je spravny argument, pretoze bez teba, o boze, a bez tvojho noveho proroka aeoaela som strateny v hriechu a nevedomosti! Boze, prosim!!! :D

stopro suhlasim. Hiphop je grc a je pre mierne az vazne retardovanych ludi, vacsinou nastrocnych, pricom dsatrocni uz maju dost rozumu nato, aby sa opicili po negroidoch zo slumov a po ciganoch z piestan. Uroven deticiek z azetu maju prave hophoperi. a ty.

ziaden argument, ziaden dokaz, ziaden zmysluplny fakt. Stale len nejaka dogma ako na blogu jehovistov, ktori nechcu vediet, len potrebuju papagajovat, co niekto bymyslel, napisal, povedal na omsi, nadiktoval. Stale som napriek igelitovemu pytliku a balonu nezistil, co su to tie ekosluzby ani ako ich fakturovat... stale nic...

vybrala si si ceresnicku, konkretne nic nehovoriaceho pravnicka bez historickeho vzdelania. Babka Blazkova z horneho konca bola cely zivot veriaca druzstevnicka s nadorom na mozgu a na stare kolena jej svitlo a vzdala sa vieri a zacala chlastat absinth. Asi tolko na tvoj hovadsky prinosny prispevok. "Ale vôbec si mi neodpovedal na otázku ako mohlo desiatky ľudí veriť" Stale si mi nenapisala, kde su ti ludia podpisani. Ja len citam jedneho autora, ktory vlastne ten svoj prispevok nepapisal, ale napisal to niekto iny davno po jeho smrti, ze videl patsto ludi s otvorenou hubou. To, ze to napisal, zasa len nie je dokaz. Cezar napisal, ze losy v germanii nemaju kolenne klby (to skutocne napisal). Otazka je, ci to je pravda a ci tomu verime. Ked sa niekto bude ohanat jednym mimoriadne nepodlozenym tvrdenim v ocividne sfalsoanom svedectve, ze to je svata pravda, posleme ho do prdele nielen na sude, ale pod diskusiou pod tvojim prispevkom, nemyslis? "Ale kto sfanatizoval učeníkov" Ocividne boli dost zadubeni ako taki, kedze nasledovali cloveka, ktori ich vyzyval zavrhnut rodinu a nabadal kracat po vode. Inymi slovami, ak ma nova zmluva v tomto pravdu doslova, tak to proste boli dusevne naruseni alebo mimoriadne naivni tulpasi, nemyslis? "Keď Ježiš zomrel, pre nich celá záležitosť skončila" Rozhodujes za dvetisic rokov mrtvych ludi. Ak by niekto v mojom pripade tvrdil, ze je boh, a nasledne by zgegol na krizi, tak pre mna by to vazne skoncilo, pretoze BOHA NEMOZNO ZABIT. Tym, ze na krizi nezgegol , zasa neprebral nase hriechy a nemohol zmrtvychvstat, cim pada cela krestanska dogma a sekta ako taka. "Na toto mi odpovedz" uz som ti to povedal - stavim sa o svoj zivot (aj ked viem, ze ho neprehram ani nevyhram, kedze to dokazat nejde), ze cela pasaz o zmrtvychvstani bola vsunuta az po smrti apostolov, ktori navyse urcite prve roky po JK tvrdili nieco uplne ine. Evanjelia boli prepracovane ovela neskor podla potreby, nie podla realnej tradicie. A este raz, evanjelia podla XYZ dani apostoli nenapisali, co som ti zdokumentoval vyssie.

podstatne jednudouchsia a pravdepodobnejsia: zmrtvychvstanie sa neudialo, len cele zmiznutie tela, resp. vyjdenie krista, bolo napisane dodatocne. Kedze rimania a rimski historici, ako aj zidia, urcite hned prvy rok masovo nekoncertovali a az najblizsich styristo rokov bolo krestanstvo len ako mensina uprostred pohanskeho sveta, je to daleko pravdepodobnesie ako to, ze sa stal obrovsky zazrak a jeruzalem a tri rimske legie mali padnut na zadok. Co ty nato?

1: kedze nie som doma, dam ti iba anglicky link, sorry. http://en.wikipedia.org/wiki/A... http://en.wikipedia.org/wiki/A... ako vidis, su tam uplne odlisne verzie mimoriadne dolezitej udalosti, ergo, ta udalost sa neudiala. 2: pavol sa s jezisom nikdy nestretol. 3: ty nemas tu sajnu detto, ako nemal nikto, kto sa s pavlom nestretol. Prednostne nie miliarda dnesnych veriacich a papez na ich cele. 4: Zjavne si ten kontext nepochopil (co cakat od veriaceho, ze?) 5:vztahuje sa konkretne na ake moje tvrdenie? 6: Svedecetvo prvych krestanov zname nie je, kedze original spisy neboli najdene a vlastne vsetky do jedneho su prepisy iks desatroci po JK. Je mi znova lautr suma fuk, ze ovecky si myslia nieco ine, ale to neznaci (aj ked budu miliardy vas), ze mate pravdu. zjavne uz za posledne storocia boli odburane takmer vsetky "pravdy" biblie, dalsie pridu na rad.

ze ty NEVIES? len VERIS, ze sa im 40 dni zjavoval. Nemame jediny dokaz toho, ze to tak bolo v skutocnosti. Kedze biblia, resp. novy zakon bol napisany po par desiatkach rokov, nemame najmensi argument, ze to, co tam je pisane, je realne. Kde sa stratilo jezisovo telo? No, v prvom rade treba povedat fakt, ze ani nemame stopercentny dokaz, ze existoval vobec tento nas jezisko. po druhe nevieme, ze ci existoval tak, ako to pise biíblia. Osobne si myslim, ze existoval urcite, ale co sa tyka druhej otazky, som si stopercentne isty, ze novy zakon nie je ani z desiatich percent pravdivy a tym padom je tvoj blog, tvoje "argumenty" a aj cele krestanstvo uplne mimo misu.

http://en.wikipedia.org/wiki/W... http://en.wikipedia.org/wiki/V... Toto je rovnako jasny dokaz, ze madarske, resp. starogerman ske nabozenstvo je to prave, pretoze ludia boli kvoli nemu schopni zomriet. Ale uplne, uplne jasny dokaz.

pracou v obchode, logika.

a naviac indov je asi desatkrat viacej, takze ak by Islamabad pouzil jediny nuke, tak indovia rozvesaju pakistancov po palmach ako vianocne dekoracie aj bez atomoviek :D

neviem, na tieto blogy chodim tak sedem rokov a najvacsi experti na globalne oteplovanie su Alexander Ac (klimateply), Zoltan neviemaky z komarna (klimateply) a Lapin (detto). Kedykolvek sem pride niekto vzdelany a rozhladeny z popieracov, hned su tu padne a trefne argumenty a dobre podlozene zdroje. O opaku sa to zial vacsinou povedat neda, preto je to tak ako to je... podla mna typek vyssie je nejaky vymeteny gymnazista, co si chcel ukojit ego so zbierkou blabolov a argumentov, ktorym nechape ani sam. Ale zeby bol typicky popierac???

skutocne asi to najhorsie, co tu za posledne mesiace bolo. Gramatika, stylistika, totalne blaboly, chybne zavery, chybajuce citacie a fakty... Proste cele zle. Prosim, pis trebars basne, ale netrep sa do dospelackych tem.

nemam sajnu odkial peter ziskal info, to sa pytaj jeho. vazne nemam sajnu o zdroji jeho informacii. Mozno si len doslovne vylozil junk DNA alebo neviem co. Je uplne logicke, ze odpadova DNA nemoze byt uplne zbytocna, pretoze evolucia by zabezpecila, ze by sa proste take kvanta DNA nededili medzi bunkami.Dawkins pokial viem ja, nidky netvrdil, ze vacsina DNA je shitova. Dawkins na rozdiel od teba vie co hovori a v prvom rade si to vie aj jasne a logicky obhajit.

ty musis volit smer alebo SDKU, ina moznost nebude...

skuste sa popytat takej Partners Group na poplatky za sporiace ucty a zasmeju sa vam do oci. Jej partneri uz take daco znizili davno, niektori zrusili uplne.

a ja by som ako klient NIKDY nekukal nato, ci je banka, resp. vklady chranene, kedze fond na ochranu vkladov ma tak extremne nizke moznosti a prostriedky, ze klient ma svoje peniaze chranene akurat tak na papieri.

jeden problem: vypustanie CO2 (alebo oteplovanie, ak chces) davate hned za "rovna sa" nicenie prirody. Aby si bol v obraze, CO2 je zivotne dolezita latka, ktorej je z hladiska historie zeme neuveritelne malo, prakticky sme takmer na rekordne nizkych hodnotach. Teplota v historii zeme je taktiez jedna z najnizsich a vobec by nezaskodilo ju zvysit a polarne oblasti obmedzit na minimum mozneho. Pomoze to nielen cloveku ale prednostne biodiverzite, pretoze sam uznas, pocet jedincov aj mnozstvo druhov na km2 v arktide a brazilii su diametralne odlisne. "Schválne som tam dal Severnú Ameriku." No ano, lenze hovoris zaroven o voze aj o koze. Klima a lesy v S. Amerike su dve totalne odlisne veci. "Uvedomuješ si, že vďaka monokultúram pre živočíšnu výrobu sa narobila nesmierna škoda v prírode." No, vies ze vdaka rozsireniu savan a stepi su napachala neuveritelna skoda pralesom v miocene? "Uvedom si že nie prostriedky chýbajú na nápravu ale rovnováha." Som radovo scitanejsi a vzdelanejsi od teba (bez chvastania, len konstatujem), ale netrufam si povedat, co je ta rovnovaha. Snad mi to ozrejmis prave Ty ;)

ze nemas o teme ani sajnu. Island je jeden ostrov, gronsko druhy. Pre tych, co sli z islandu prec, bolo gornsko sympatickejsie prave kvoli inym vlastnostiam ako severnost ci nesevernost. mimochodom, island je SEVERNEJSIE ako vacsina gronskych kolonii ;) Vlastny gol hehe. A vyssie v clanku ani diskusii odpoved nenajdem ani som nenasiel, takze alebo nieco unika tebe, ale nieco unika dvadsiatim diskutujucim.