Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...
Zoznam príspevkov používateľa: Peter Kliský
< 3 >
mínus indicator plus

 

Z ktorých denníkov máš takéto senzácie (Nový čas , Pravda)?,alebo iné podpriemerné noviny do ktorých by som ani údenú rybu nezabalil. Najprv si tieto informácie over a potom ich publikuj. Ja si myslím, že si skor zaujatý voči týmto osobám a počínanie niektorých policajtov dávaš za vinu ministrom. Ty si myslíš, že nejakí chlapci demonštranti iba tak stáli a skandovali "nechceme Buscha" ,alebo podobne? To asi nie. Však?
Reakcia k téme: Dvojaký meter z dielne KDH?
25.02.2005 13:46 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Pánovi Ruskovi zostali ideológie z jeho vysokoškolskej mladosti.Všetci vieme akú funkciu zastával na vysokoškolskom internáte. Z toho je jasné, že socialistické názory z pohľadu morálnych hodnot mu zostali. Nemože svoju socialistickú ideológiu potlačovania cirkvi zaprieť.To znamená, hľadať všetky možné sposoby ako zdiskreditovať cirkev a to hľavne katolícku. Že je to tak! Už sme si zvykli na praktiky ktorými sa ANO prejavuje.Interupcie - registrované partnerstvo - odlúčenie štátu od cirkvi. Ešte poďme na eutanáziu a už sme späť v socializme. Je síce pekné ako prichádzajú zahraničné nvestície zásluhou hlavne pána Ruska, ale na morálne princípi nech radšej nesiaha. Aby sme sa nevrátili do rokov polovačiek na cirkev. Treba si najskor upratať pred vlastným domom a potom sa zameriavať na súpisi majetku cirkvi. Bolo by to rozhodne korektnejšie. Som si istý, že verejnosť nevie o všetkých aktivitách dotácií firmy ANO. Ak si chce niekto dvíhať preferencie, tak nech to robí naďalej cestou znižovania nezamestnanosti. A nie polovať na cirkev, ktorá zastrešuje drvivú väčšinu obyvateľstva. Názory typu ANO preferujú eurosocialisti .. Tak prečo sa hrajú na pravicu s liberálnymi hodnotami?
25.02.2005 8:44 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

NO   NO

Ty nepotrebuješ farára a ja nepotrebujem psychológa, ktorý je tiež zhodou okolností platený štátom.Pre mna je farár ako pre Teba psychológ pre neveriaceho. A prispievame na obe strany. K vytĺkaniu politického kapitálu zo strany červenohlavých ruskovcov nemá význam sa vyjadrovať. Je to už trápne a očividné !
25.02.2005 7:57 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

Len ,aby Slovensko v hanbe nezostalo....!   Len ,aby Slovensko v hanbe nezostalo....!

Okrem toho aká mediálna hviezda sa z Teba stala si prirodzene NIČ konkrétne nepoznamenal. Tvrdíš že Bushovu demokraciu nechceš? A kto Ti dovolil na námestí svojvoľne "húkať , bučať"? Demokracia, ktorú zastáva aj Georgi. Ale osobne som celkom rád, že ste tam boli. Aspoň ste poukázali na fakt, že aj Slovensko je demokratická krajina s roznymi názormi. Tvoje protesty síce nepriniesli nič, ale aspoň si bol v telke. A aké heslá ste používali ( Vivat anarchi? Punks not dead? ). Keď už nemáme o čom písať, tak sa teda rozpíšme o dedovej taške a nazvyme ju škandálom bezpečnostných opatrení.. Je tak?
 
mínus indicator plus

 

Tých 20% súdruhov Vám nezávidím. Ale možem Ťa aspoň čiastočne upokojiť, že volby určite vyhrajú občianski demokrati. Dúfam, že tých 20% českých červených . . ., neinšpiruje slovenského voliča k podpore slovenského červeného odpadu Vasiľija Biľaka... Nikdy som si nemyslel, akú silnú podporu majú Grebeníčkovci u mladých českých vysokoškolákoch, až kým som takých osobne nestretol... Nevedel som, či sa mám smiať, alebo plakať. Treba s tým niečo robiť .. Trošičku je na vine aj ODS keďže rozdupala sociálnu demokraciu.Voliči sociálnej demokracie sa radšej bohužial priklonia ku komančom ... Toto nieje asi tá najsprávnejšia cesta občianskych ..
Reakcia k téme: Co udělat s komunisty?
24.02.2005 14:32 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Aha?! No keby si nebol taký vydratý ako Tvoje slová a urodzene vydraté meno, tak Vám Pán vyďratý, ani neodpíšem.
22.02.2005 9:21 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Ty si Ing.? Tvoj slovník patrí do pomocného ústavu pre duševne hlboko zaostalých!! Chudáčik! Teba život riadne bije po hlave.....Rob s tým niečo....
22.02.2005 7:43 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

A kto Ti to vnucuje? Koľko krát máš prečítané Sväté písmo?Len tak medzi rečou.Vieš o ňom niečo?Ty máš komplex z minulosti.A keď nás je ako Ty píšeš 80%,prečo kritizuješ náboženstvo na školách?Ja som mal na škole povinnú etiku a náboženstvo nám upierali. Tak kde je teda spravodlivosť?
 
mínus indicator plus

 

Vnucuje Ti niekto niečo? Riaď sa podľa seba a dopadneš ako Tvoj vyberavý slovník.(No offense)
 
mínus indicator plus

 

S tým sprostým vymývaním mozgov si to trochu prehnal.Nemyslíš? Ak kritizuješ takýmto nehoráznym a primitívnym sposobom,tak uveď konkrétne príklady.Vidím, že máš pekne skreslené predstavy o viere.Pozor, lebo možeš spadnúť na ústa a to by si asi nechcel..
 
mínus indicator plus

 

To nieje mentálna jednosmerka,ale uvedomenie si priorít.Ako si prišla na to že politik? Dík za reakciu.Aspoň bola inteligentá,aj keď s ňou pravdaže nesúhlasím.A znovu opakujem,že nieje veriaci ten,čo to hlása, ale ten, čo tak koná! Chápeš?
 
mínus indicator plus

 

To sú podľa Teba veriaci? Veriaci neznamená len chodiť do kostola, ale podľa toho aj žiť kamarát.........
Reakcia k téme: Odmietnime Boha, ale .... !
16.02.2005 15:28 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Nič proti etike,ale prečo toľko odporu voči náboženstvu?Je to asi trend dnešnej spoločnosti!? A etika ponúka vnímanie sveta úplne z iného uhla pohľadu. Etika sa prisposobuje dobe,kdež to náboženstvo sa zakladá na tradičných hodnotách....
Reakcia k téme: Odmietnime Boha, ale .... !
16.02.2005 15:08 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

 

Idealista ako idealista!To nieje snívanie o štátnej kontrole kvality,ale o kontrole transparentného využitia financií.Bez urážky.Ak sa na veci verejné bude dívať každý takým sposom ako Ty,tak to dotiahneme naozaj o 10 rokov späť..A ešte si naštuduj fungovanie NKÚ..Keď krituzuješ, tak konštruktívne s prispením vlastného riešenia.Tvoj postoj mi pripomína mladého fickovca.Ešte raz prepáč,ale dík za reakciu..Čakal som takýto postoj ľudí.To je asi už tá slovenská choroba.Šomrať a tvátiť sa (veď mňa sa to netýka)!!
Reakcia k téme: Reformy na pokračovanie
09.02.2005 14:55 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

v stručnosti   v stručnosti

Dobrý deň Pani Profesorka ! Chcem Vás aj takýmto spôsobom pozdraviť a popriať veľa trpezlivosti do ďalšieho upovedomovania na nefungujúci školský systém . V súvislosti so stagnáciou a nefunkčným priebehom nášho vzdelávacieho procesu sa toho popísalo už mnoho . Musím konštatovať , iba popísalo . Je smutné , že sa takýmto spôsobom vytvárajú tlaky na bezbranných študentov a ich vyučujúcich . Na moje šťastie som zmaturoval minulý rok . Chcem poukázať na potrebu reformy nášho vzdelávacieho procesu . Keď som chodil do školy , najväčším zlom bol pre mňa stres . Tento stres vznikal z rôznych príčin. Buď som sa nenaučil látku – moja chyba, alebo nám vyučujúci dával pociťovať , kto je vlastne Pánom – ich chyba? To znamená, vylievali si na nás problémy do ktorých ich dostávali väčšinou kompetentný “z hora“ . Nedostatok financií na bežný chod školy , platy vyučujúcich a neprehľadná perspektíva nových maturít sú základným pilierom neistoty v procese vzdelávania . Kde hľadať však chybu ? To by som musel zájsť 10 -15 rokov dozadu .V minulom režime , ktorý je bohužiaľ mnohými študentmi tak nesmierne ospevovaný “fungoval“ systém rovnosti pre každého . Tzv. sa za nič neplatilo ! Keď počujem túto vetu , tak ma mráz po chrbte prechádza. Samozrejme že sa platilo ! Financie nám z peňaženiek ťahali iným spôsobom. Tak aby to mnohým bolo nezrozumiteľné . Štát peniaze mal! Teraz sa spýtam odkiaľ? Od nás! Poslušne sme odvádzali prostriedky, ale nevedno kam a na aký účel boli využité. Najviac však na podpory pre príživníkov spoločnosti , ktorým to samozrejme vyhovovalo . Veď prečo sa aj snažiť, keď sa o nás “tatko“ štát postará ?Po páde opony “spravodlivého režimu pre všetkých“ sa v nastúpenom trende pokračovalo. Lenže sa neskôr zistilo , že pri trhovom hospodárstve sa tento trend neudrží a školstvo sa zadlžovalo a zadlžuje do astronomických čísel . Čo sa ešte stále nezmenilo: Na školách musia učiť profesori , ktorých myšlienkové pochody sú ešte spojené so socialistickou minulosťou. To , ale tým starším nezazlievam. Bola taká doba a ich ideológiu nepretvoríme . Mladý pedagógovia za platy upratovačky vyučovať neprídu . Radšej pôjdu zbierať zemiaky do zahraničia . O tom že nám Pán Profesor na hodine ekonomiky prednášal ideológiu Karla Marxa ani nebudem hovoriť. Je to na horké zaplakanie. V 90-tych rokoch sa do školstva za vlády jednotlivých ér naliali peniaze tam kde to až tak nebolo potrebné. A tam kde nemali doslova strechu nad hlavami sa posunulo pár deravých grošov . Toto má byť transparentné prerozdelenie finančných prostriedkov na vzdelávanie? Určite nie! Konečne sa príde na to , že je potreba platiť za svoje vzdelanie. Lenže to sa nemôže udiať zo dňa na deň .Kvalita si vyžaduje potrebný čas. Je veľmi potrebné vykonať dopadové štúdie a vypracovať vhodnú koncepciu podpory a vzdelávania, aby všetko prebehlo s prehľadom . Platiť by sa malo na jednotlivé účty škôl , ktoré jasne stanovia podmienky v rámci zákona. A budú svojim žiakom a ich rodičom vykazovať ,kam sa prostriedky využili . To všetko pod drobnohľadom Národného kontrolného úradu , prostredníctvom ktorého by bol vykonávaný audit škôl. Študentom ktorý si to dovoliť nebudú môcť zabezpečí štát formou pôžičky (vysokoškoláci).Najviac rečí okolo neplatenia majú tí, ktorí vyštudovali za pár drobných a teraz svoje skúsenosti odovzdávajú mimo republiky na vlastné obohatenie. Na tento môj príspevok do diskusie existuje ešte mnoho otázok, ja viem, ale iba tak v stručnosti. Ak by som mal opísať všetko ,čo je zlé a ako treba riešiť vzniknutý problém, sedel by som za PC ešte týždeň. Ak sa vyjadrujeme kritic
Reakcia k téme: Reformy na pokračovanie
09.02.2005 13:11 | Oznám správcovi
 
mínus indicator plus

V absolútnej stručnosti   V absolútnej stručnosti

Dobrý deň Pani Profesorka ! Chcem Vás aj takýmto spôsobom pozdraviť a popriať veľa trpezlivosti do ďalšieho upovedomovania na nefungujúci školský systém . V súvislosti so stagnáciou a nefunkčným priebehom nášho vzdelávacieho procesu sa toho popísalo už mnoho . Musím konštatovať , iba popísalo . Je smutné , že sa takýmto spôsobom vytvárajú tlaky na bezbranných študentov a ich vyučujúcich . Na moje šťastie som zmaturoval minulý rok . Chcem poukázať na potrebu reformy nášho vzdelávacieho procesu . Keď som chodil do školy , najväčším zlom bol pre mňa stres . Tento stres vznikal z rôznych príčin. Buď som sa nenaučil látku – moja chyba, alebo nám vyučujúci dával pociťovať , kto je vlastne Pánom – ich chyba? To znamená, vylievali si na nás problémy do ktorých ich dostávali väčšinou kompetentný “z hora“ . Nedostatok financií na bežný chod školy , platy vyučujúcich a neprehľadná perspektíva nových maturít sú základným pilierom neistoty v procese vzdelávania . Kde hľadať však chybu ? To by som musel zájsť 10 -15 rokov dozadu .V minulom režime , ktorý je bohužiaľ mnohými študentmi tak nesmierne ospevovaný “fungoval“ systém rovnosti pre každého . Tzv. sa za nič neplatilo ! Keď počujem túto vetu , tak ma mráz po chrbte prechádza. Samozrejme že sa platilo ! Financie nám z peňaženiek ťahali iným spôsobom. Tak aby to mnohým bolo nezrozumiteľné . Štát peniaze mal! Teraz sa spýtam odkiaľ? Od nás! Poslušne sme odvádzali prostriedky, ale nevedno kam a na aký účel boli využité. Najviac však na podpory pre príživníkov spoločnosti , ktorým to samozrejme vyhovovalo . Veď prečo sa aj snažiť, keď sa o nás “tatko“ štát postará ?Po páde opony “spravodlivého režimu pre všetkých“ sa v nastúpenom trende pokračovalo. Lenže sa neskôr zistilo , že pri trhovom hospodárstve sa tento trend neudrží a školstvo sa zadlžovalo a zadlžuje do astronomických čísel . Čo sa ešte stále nezmenilo: Na školách musia učiť profesori , ktorých myšlienkové pochody sú ešte spojené so socialistickou minulosťou. To , ale tým starším nezazlievam. Bola taká doba a ich ideológiu nepretvoríme . Mladý pedagógovia za platy upratovačky vyučovať neprídu . Radšej pôjdu zbierať zemiaky do zahraničia . O tom že nám Pán Profesor na hodine ekonomiky prednášal ideológiu Karla Marxa ani nebudem hovoriť. Je to na horké zaplakanie. V 90-tych rokoch sa do školstva za vlády jednotlivých ér naliali peniaze tam kde to až tak nebolo potrebné. A tam kde nemali doslova strechu nad hlavami sa posunulo pár deravých grošov . Toto má byť transparentné prerozdelenie finančných prostriedkov na vzdelávanie? Určite nie! Konečne sa príde na to , že je potreba platiť za svoje vzdelanie. Lenže to sa nemôže udiať zo dňa na deň .Kvalita si vyžaduje potrebný čas. Je veľmi potrebné vykonať dopadové štúdie a vypracovať vhodnú koncepciu podpory a vzdelávania, aby všetko prebehlo s prehľadom . Platiť by sa malo na jednotlivé účty škôl , ktoré jasne stanovia podmienky v rámci zákona. A budú svojim žiakom a ich rodičom vykazovať ,kam sa prostriedky využili . To všetko pod drobnohľadom Národného kontrolného úradu , prostredníctvom ktorého by bol vykonávaný audit škôl. Študentom ktorý si to dovoliť nebudú môcť zabezpečí štát formou pôžičky (vysokoškoláci).Najviac rečí okolo neplatenia majú tí, ktorí vyštudovali za pár drobných a teraz svoje skúsenosti odovzdávajú mimo republiky na vlastné obohatenie. Na tento môj príspevok do diskusie existuje ešte mnoho otázok, ja viem, ale iba tak v stručnosti. Ak by som mal opísať všetko ,čo je zlé a ako treba riešiť vzniknutý problém, sedel by som za PC ešte týždeň. Ak sa vyjadrujeme kritic
Reakcia k téme: Reformy na pokračovanie
09.02.2005 10:12 | Oznám správcovi
 

< 3 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho