Načítavam, moment...
Vydavatelia tlače protestujú proti kradnutiu zverejnených diel (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Rozbaliť príspevok
no mne ministerstvo vystavby ukradlo clanok do svojho buletinu. Preukazatelne.
Reagovať
|
Prvy_kekonom
12.06.2007 13:18
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
To mas super, zaluj ich.
Reagovať
|
sevast nikon
12.06.2007 16:55
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
a niektori novinari kradnu starsie clanky svojim kolegom a prehlasuju ich za svoje, napr. clanok v hn o slovakoch kupujucich nehnutelnosti v rakuskej dedinke pri bratislave, alebo clanok o marshalovom plane na sme, ktory bol komplet identicky s clankom na ceskej internetovej stranke - iba bol prelozeny do slovenciny, a pan "novinar" sa pod clanok kludne podpisal..
hanba!!!
hanba!!!
12.06.2007 13:24
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
http://spw.blog.sme.sk/c/95894/Autor-plagiatu-v-HN-vysvetluje-a-ospravedlnuje-sa.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/94728/Hospodarske-noviny-ponukli-ukradnutu-reportaz-o-Rakusku.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/98797/SME-opusta-novinarka-pre-plagiatorstvo.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/98556/Plagiatorstvo-v-Novom-Case-obetou-poradask.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/96455/Fotoplagiat-SME-sa-ulakomilo-na-fotky-z-internetu.html
.
.
http://spw.blog.sme.sk/c/94728/Hospodarske-noviny-ponukli-ukradnutu-reportaz-o-Rakusku.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/98797/SME-opusta-novinarka-pre-plagiatorstvo.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/98556/Plagiatorstvo-v-Novom-Case-obetou-poradask.html
.
http://spw.blog.sme.sk/c/96455/Fotoplagiat-SME-sa-ulakomilo-na-fotky-z-internetu.html
.
12.06.2007 13:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
6 %
Však dostávajú odmenu, ktorá im je poskytovaná v poplarku 6 % z nosičov záznamu.
12.06.2007 13:35
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ja tiež kradnem zverejnené diela, kde čo vidím, a keby som si nezobral čím by som podkuroval?
12.06.2007 13:57
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nemusia protestovat-uvedené vydavatelstvá,ich redakcie a novinár
oddane slúžili bývalej madarsko-slovenskej koalícii a teraz sú na čele opozičného zápasu proti novej vláde.A za to si zaslúžia odmenu! Straty ,ktoré majú kradnutím článkov by mali mat refundované centrálami opozičných strán a tie by mohli k tomu urobit zbierky u členov a sympatizantov madarsko-slovenskej opozície................
12.06.2007 14:18
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tvoje myšlienkové pochody by pochopil
Hodnoť:
Uznávam-je to zložité pre pochopenie najma tých
ktorým zhrdzaveli nejaké tie zbytky závitov v hlave a boli len fušersky bez základného podkladu prefarbené na modré......
12.06.2007 20:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ZLODEJ KRICI CHYTTE ZLODEJA
vydavatelstva prostestuju, ze im druhi kradnu ich texty, ale ze ich vlastni redaktori kradnu zo zahranicnych titulov (komplet vratane textov, grafik aj sposobu zalomenia) je podla nich asi uplne v poriadku, ze?
.
ty kokooooos
.
ty kokooooos
12.06.2007 14:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Moc tomu nerozumiem
ale je problem ak si kupim SME, PRAVDU a HN a s 10 firmami uzavriem zmluvu, ze budem ieto noviny dennodenne citat a ked tam bude nieco o nich, tak im ten clanok napisem do emailu a poslem?
12.06.2007 14:35
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Asi to bude problem - ja teda prislusne zakony nepoznam, ale urcite si nemozes kupit CD s hudbou a prehravat ho v svojom stanku s hotdogmi - musis platit poplatky nejakemu zdruzeniu interpretov.
A tvoj opisany priklad sa na toto dost podoba.
A tvoj opisany priklad sa na toto dost podoba.
12.06.2007 14:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
13.06.2007 1:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
13.06.2007 1:18
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kupenim novin si nekupujes autorske pravo, len nosic na ktorom je dielo zachytene. Tak ako ked si kupis listok do kina, tak si nekupujes pravo nahrat si to na kameru a dalej predavat. Autorske pravo sa viaze k "nehmotnej veci/dobru/statku", k jednotlivym aspektom uzivania tejto veci uzatvaras osobitne druhy zmluv.
Ale mohol by si dalej posielat nie ten konkretny clanok, ale informacie z neho vytiahnute a inak preformulovane - informacia nie je chranena.
Ale mohol by si dalej posielat nie ten konkretny clanok, ale informacie z neho vytiahnute a inak preformulovane - informacia nie je chranena.
12.06.2007 15:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Mal by si posielat vystrizky.. :O)
Kedze mas pravo len na nosic, mozes asi legalne posielat zmluvnym firmam vystrizky z originalnych clankov o nich, ale ten text nesmies skopirovat a sirit v inej forme alebo nebodaj mnozit.
Je to ako ked dalej predavas legalne kupene Windows aj s mediom a nalepkou - neskopirujes - len predas dalej...
Je to ako ked dalej predavas legalne kupene Windows aj s mediom a nalepkou - neskopirujes - len predas dalej...
12.06.2007 16:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
S tymi vystrizkami suhlasim, s nosicom si rob co chces - aj knizku mozes postrihat, predat do antikvariatu alebo nou podlozit stol.
Tym Windowsom si nie som tak isty, myslim ze zalezi ako maju napisane zmluvy - expert na to nie som a instalacne CD som v zivote nekupoval :-)
Podpisuju sa pritom nejake papiere?
Tym Windowsom si nie som tak isty, myslim ze zalezi ako maju napisane zmluvy - expert na to nie som a instalacne CD som v zivote nekupoval :-)
Podpisuju sa pritom nejake papiere?
12.06.2007 16:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
13.06.2007 1:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Nerozumiem preco s tym vydavatelia nejdu na sud ked to maju tak jasne ako prezentuju. Vobec, som proti kriminalizacii v tejto oblasti, je to neprimerane a prakticky nevynutitelne - prakticky kazdy niekedy spachal trestny cin proti autorskym pravam.
12.06.2007 15:05
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
máš to v článku, aj keď to nerozviedli...
keďže „úplne zlyhalo trestné konanie, ktoré sme viedli proti jednej z tých “ a rovnako zlyhalo i konanie, ktoré na rôznych úrovniach viedli ďalší vydavatelia.
12.06.2007 16:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
12.06.2007 15:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ako ze nie
Štvrtý diel Trestné činy proti priemyselným právam a proti autorskému právu
§ 283 trestného zákona
Porušovanie autorského práva
(1) Kto neoprávnene zasiahne do zákonom chránených práv k dielu, umeleckému výkonu, zvukovému záznamu alebo zvukovo-obrazovému záznamu, rozhlasovému vysielaniu alebo televíznemu vysielaniu alebo databáze, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu,
b) závažnejším spôsobom konania,
c) z osobitného motívu, alebo
d) prostredníctvom počítačového systému.
(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu.
(4) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo
b) ako člen nebezpečného zoskupenia.
§ 283 trestného zákona
Porušovanie autorského práva
(1) Kto neoprávnene zasiahne do zákonom chránených práv k dielu, umeleckému výkonu, zvukovému záznamu alebo zvukovo-obrazovému záznamu, rozhlasovému vysielaniu alebo televíznemu vysielaniu alebo databáze, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu,
b) závažnejším spôsobom konania,
c) z osobitného motívu, alebo
d) prostredníctvom počítačového systému.
(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu.
(4) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo
b) ako člen nebezpečného zoskupenia.
12.06.2007 16:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Z toho vyplyva ze porusovanie autorskeho zakona je tresny cin, ale nie KRADEZ. Kradez je kradez a porusovanie autorskeho zakona je porusovanie autorskeho zakona. Podla mna je kradez spolocensky nebezpecnejsi cin ako porusenie autorskych prav.
_
Inymi slovami, ked niekto tvrdi ze porusenie autorskych prav je kradez tak je to ako keby si mi strelil facku a ja by som o tebe zacal rozhlasovat ze si vrah.
_
Inymi slovami, ked niekto tvrdi ze porusenie autorskych prav je kradez tak je to ako keby si mi strelil facku a ja by som o tebe zacal rozhlasovat ze si vrah.
12.06.2007 21:12
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vlastnis auto a ja Ti ho ukradnesm - to je kradez. vlastnim text a Ty mi ho zoberies. podla mna, tiez je to kradez. zoberies mi nieco, co mi patri, ale nie je to materialne...je jedno, ci to ma materialny substrat alebo nie. podstata je ta ista.
12.06.2007 23:26
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
