Načítavam, moment...
Rusko oslávilo Deň víťazstva tradičnou prehliadkou (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Prvy odsek by mal zniet "Rusko tradickne oslavuje vitazstvo vo vojne ktoru spolu s Nemeckom zacalo"
Verim ze sa dockam dna ked Rusko za svoju bestialnu politiku ktora nas stala rozvoj a plno zivotov zaplati a ze sa na tom budem moct podielat to by bolo velke zadostucinenie
Verim ze sa dockam dna ked Rusko za svoju bestialnu politiku ktora nas stala rozvoj a plno zivotov zaplati a ze sa na tom budem moct podielat to by bolo velke zadostucinenie
09.05.2012 12:16
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Klameš
Druhú svetovú vojnu začalo Nemecko so Slovenskom útokom na Poľsko. Áno na Poľsko zaútočili tieto dve krajiny 1.9.1939. Sojuz až neskôr. Takže vinníkom vojny sú Nemecko a Slovensko.
A máš čo si chcel :-))
A máš čo si chcel :-))
09.05.2012 12:25
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
2/3
typicky prispevok od teba, viac sa cakat ani neda :)
Polsko este predtym, po Mnichovskej dohode, vojensky obsadilo niektore casti severneho Slovenska. Vo vojne proti Polsku (1. september az 5. oktorber, pricom ZSSR sa zapojilo do bojov 17. septembra) sme oslobodili uzemie, ktore nam zobrali. Viac z polskeho uzemia sme nechceli, aj ked nam ho nemci ponukali.
Slovenske straty boli: 18 mrtvych, 11 nezvestnych, 46 zranenych.
Pre porovnanie, Nemecko malo 16343 mrtvych, 320 nezvestnych, 27280 zranenych, ZSSR malo 737 mrtvych a nezvestnych, 1125 zranenych.
Este davno predtym Hitler rozbil Ceskoslovensko, pricom Cechy a Moravu vyhlasil za protektorat a Slovensko prijal pod "ochranu", cim ho ho podriadil predovsetkym svojej zahranicnej politike. Este v marci 1939, pol roka pred utokom na Polsko, bolo Slovensko vojensky napadnute Madarskom, ktore posunulo vychodnu hranicu Slovenska blizsie k Popradu.
Polsko este predtym, po Mnichovskej dohode, vojensky obsadilo niektore casti severneho Slovenska. Vo vojne proti Polsku (1. september az 5. oktorber, pricom ZSSR sa zapojilo do bojov 17. septembra) sme oslobodili uzemie, ktore nam zobrali. Viac z polskeho uzemia sme nechceli, aj ked nam ho nemci ponukali.
Slovenske straty boli: 18 mrtvych, 11 nezvestnych, 46 zranenych.
Pre porovnanie, Nemecko malo 16343 mrtvych, 320 nezvestnych, 27280 zranenych, ZSSR malo 737 mrtvych a nezvestnych, 1125 zranenych.
Este davno predtym Hitler rozbil Ceskoslovensko, pricom Cechy a Moravu vyhlasil za protektorat a Slovensko prijal pod "ochranu", cim ho ho podriadil predovsetkym svojej zahranicnej politike. Este v marci 1939, pol roka pred utokom na Polsko, bolo Slovensko vojensky napadnute Madarskom, ktore posunulo vychodnu hranicu Slovenska blizsie k Popradu.
09.05.2012 13:30
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pokiaľ viem,tak pakt Molotov-Riebbentrop znamenal IV. delenie Poľska. Nemci išli od západu a Sovieti od východu. To sme sa v dejepise neučili.Učili sme sa,že II.svetová vojna začala napadnutím Sovietskeho Zväzu.
09.05.2012 14:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
rozvoj coho ?
na Slovensku roku 1945 ?
Vyvozu mocovky do Cimy ? Mas to pekne popletene v hlave,
Slovensko na socializme ziskalo - spriemyselnilo sa celkom kultivovanou formou za ceske peniaze.
Viem si predstavit spriemyselnovanie Slovenska kapitalistickou cestou ako vo VB alebo USA .
Koniky a kravicky by sa museli ustupit modernizacii tak ci tak a tern napor bezzemkou by nejake tie brazxilske,britske a americke geta priniesol aj do Bratislavy a Kosic.
Nevidel si este americke geto - chces fotky ?
Takto kazdy pekne robil na druzstve - konecne sedliak robil len 8 hodin a dostaval plat prvykrat od Svatopluka - takze sa z neho stal aj spotrebitel - co je pre ekonomiku priam pokropenie zivou vodou.
Prave kvoli penaznym prijmom mohli zmizmut drevenice a namiesto hlinenych valkov prisla do mody tehla.
To su tie dvojposchodove baraky na dedinach - co si ty nebudes moct nikdy dovolit- lebo nikdy na ne nezarobis. Budes totiz zaneprazdneny bojom proti Rusku - ale len s rukov v serbliku.
Uz sa ta Rusi boja - hahaha. Uz ini borci skusali - Hitler a Napoleon.
Len tak naokraj aby si nenadaval na to ze dnes tukas do pocitaca a nerozhadzujes hnoj s dedom a otcom niekde na poli.
Vyvozu mocovky do Cimy ? Mas to pekne popletene v hlave,
Slovensko na socializme ziskalo - spriemyselnilo sa celkom kultivovanou formou za ceske peniaze.
Viem si predstavit spriemyselnovanie Slovenska kapitalistickou cestou ako vo VB alebo USA .
Koniky a kravicky by sa museli ustupit modernizacii tak ci tak a tern napor bezzemkou by nejake tie brazxilske,britske a americke geta priniesol aj do Bratislavy a Kosic.
Nevidel si este americke geto - chces fotky ?
Takto kazdy pekne robil na druzstve - konecne sedliak robil len 8 hodin a dostaval plat prvykrat od Svatopluka - takze sa z neho stal aj spotrebitel - co je pre ekonomiku priam pokropenie zivou vodou.
Prave kvoli penaznym prijmom mohli zmizmut drevenice a namiesto hlinenych valkov prisla do mody tehla.
To su tie dvojposchodove baraky na dedinach - co si ty nebudes moct nikdy dovolit- lebo nikdy na ne nezarobis. Budes totiz zaneprazdneny bojom proti Rusku - ale len s rukov v serbliku.
Uz sa ta Rusi boja - hahaha. Uz ini borci skusali - Hitler a Napoleon.
Len tak naokraj aby si nenadaval na to ze dnes tukas do pocitaca a nerozhadzujes hnoj s dedom a otcom niekde na poli.
09.05.2012 12:39
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Komunista originál?
Ty ako tvrdíš, že rakúsky sedliak robil 24 hod, alebo ako? A že pred komančami slovenský sedliak nemal príjem? Životná úroveň sa po vojne zvýšila všade, aj v Indii. A najviac tam, kde nevládli komanči.
A tie fotky amerického geta chcem, som totiž zvedavý čo si pod getom predstavuješ :-)
A tie fotky amerického geta chcem, som totiž zvedavý čo si pod getom predstavuješ :-)
09.05.2012 12:46
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nie nemal prijem za pracu
predaval len svoje produkty- nadvyrobu.Aj to len prilezitostne,ked potreboval kupit naradie a oblecenie pre muzov.Zeny az do konca vojny nosili kroj. Muzi prestali koj nosit po prvej svetovej.
Vsetky potraviny si dopestovali a kupovali len cukor a sol , co chudobnejsi.
Ked bolo treba najake peniaze do domu tak sa predali vajcia zidovi do obchodu alebo minulorocna jalovica na trhu- popripade v zime sa doniezli siahovice do miest ,kde ich vykupovali obchodnici a predavali do panskych domov.
Robilo od svitu do mrku vsetko co malo nohy ruky a aj tak vsade bieda naokolo.
Co chudobnejsi uz koncom jari mali prazdne mucne truhly a sli po zobrani od jedneho vacsieho gazdu ku druhemu.
Ale tazko vysvetlovat ludom ,co si myslia ze za prvej republiky bolo Slovensko na cele technickeho pokroku - cut cut nie za Viednou - a potom sme spadli.
Toto su uplne fantazmagorie - ved ked sme napadli SSR spolu s Nemeckom tak pre polnohospodarske prace sa muselo 70% muzstva vratit lebo starez co ostala by nevladala to pozberat.
Vsetky potraviny si dopestovali a kupovali len cukor a sol , co chudobnejsi.
Ked bolo treba najake peniaze do domu tak sa predali vajcia zidovi do obchodu alebo minulorocna jalovica na trhu- popripade v zime sa doniezli siahovice do miest ,kde ich vykupovali obchodnici a predavali do panskych domov.
Robilo od svitu do mrku vsetko co malo nohy ruky a aj tak vsade bieda naokolo.
Co chudobnejsi uz koncom jari mali prazdne mucne truhly a sli po zobrani od jedneho vacsieho gazdu ku druhemu.
Ale tazko vysvetlovat ludom ,co si myslia ze za prvej republiky bolo Slovensko na cele technickeho pokroku - cut cut nie za Viednou - a potom sme spadli.
Toto su uplne fantazmagorie - ved ked sme napadli SSR spolu s Nemeckom tak pre polnohospodarske prace sa muselo 70% muzstva vratit lebo starez co ostala by nevladala to pozberat.
09.05.2012 13:04
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ty si trdlo
No veď roľník predával produkty svojej práce a za ne dostal peniaze, čiže mal príjem. Tak je to aj dnes.
Že bolo Slovensko chudobné nemusíš dokazovať, ale že zbohatlo len vďaka komunistom je hlúposť na druhú. Všetky európske krajiny po vojne zbohatli.
Dal si link na školu v chudobnej obalsti USA počas krízy. V mojom linku máš fotku z približne rovnakého roku zo ZSSR. Tie deti zomreli hladom.
http://veda.sme.sk/c/4188701/n...
Že bolo Slovensko chudobné nemusíš dokazovať, ale že zbohatlo len vďaka komunistom je hlúposť na druhú. Všetky európske krajiny po vojne zbohatli.
Dal si link na školu v chudobnej obalsti USA počas krízy. V mojom linku máš fotku z približne rovnakého roku zo ZSSR. Tie deti zomreli hladom.
http://veda.sme.sk/c/4188701/n...
09.05.2012 13:40
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No schvalne posli tie tvoje fotky
americkeho gheta, nech sa pozriem, ci to tam vyzera horsie, ako v nasich ciganskych osadach, ked uz si teda chceme otvarat hubu na Americanov a tvrdit, ze oni, ktori sa vypracovali z kolonie na supervelmoc, robia nieco horsie, nez my, ktori sme to dotiahli leda tak k tej kolonii... :)
09.05.2012 12:47
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
napriklad skvela skola
vsimnite si perfektnu pec zo suda pred tabulov a tie stylove stolicky.
http://history1900s.about.com/...
mam ti poslat fotku Stalinovej skoly z toho roku , aby si prestal fantazmagorovat ?
http://history1900s.about.com/...
mam ti poslat fotku Stalinovej skoly z toho roku , aby si prestal fantazmagorovat ?
09.05.2012 13:08
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kludne...
A potom si mozme pozriet fotky americkych a sovietskych skol po 50 rokoch, aby si ty prestal fantazirovat o potrebe socializmu pre rozvoj narodneho hospodarstva.
09.05.2012 13:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No meles pekne nezmysli prave anopak treba sa pozriet kde je dnes Irrsko a Rakusko po II sv bolo Rakusko riadne v prd... nehovoriac o tom ako na tom bolo Irsko kde sa dlhe roky pasol len dobytok.
Nech sutieto krajiny prekurzorom ake dosledky ma dodnes vycinanie komunistov na Slovensko v podobne ukrutnej korupcie ktorej intenzita je prave dedicstvom tohto obdobia svazakov, nehovoriac o tom ako zaostalo CS a nasledne aj SLovensko za zbytkom sveta kym sme si my mavali a tlieskali k 10-rocnicam a 150% ? ''splnenym planom'' tak sa nam svet utesene v technickej a technologickej ale aj socialnej, vydelanostnej a etickej rovine vydialil o enormnzch 30 rokov. Slovensko by bez komunizmu dnes vyzeralo uplne inak len tvoj obmedzeny mozog to nepochopi
Nech sutieto krajiny prekurzorom ake dosledky ma dodnes vycinanie komunistov na Slovensko v podobne ukrutnej korupcie ktorej intenzita je prave dedicstvom tohto obdobia svazakov, nehovoriac o tom ako zaostalo CS a nasledne aj SLovensko za zbytkom sveta kym sme si my mavali a tlieskali k 10-rocnicam a 150% ? ''splnenym planom'' tak sa nam svet utesene v technickej a technologickej ale aj socialnej, vydelanostnej a etickej rovine vydialil o enormnzch 30 rokov. Slovensko by bez komunizmu dnes vyzeralo uplne inak len tvoj obmedzeny mozog to nepochopi
09.05.2012 13:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
09.05.2012 16:08
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Vidim, ze vyplachovanie mozgov je na niektorych utlocitnych jedincov velmi uspesne. To, ze Americania sa ucia na skolach, ze 2SV spuosobilo Rusko s Nemeckom, neznamena, ze je to automaticky pravda.
Pozrime sa na fakty:
1) Nemecko zautocilo na Polsko 1.9.
2) Francuzsko a Britania vyhlasuju Nemecku vojnu 3.9. (de jure vstupili do vojny s Nemeckom -ale nie s Ruskom)
3) Rusko zautocilo na Polsko 17.9. To bolo 19 dni po nemeckej invazii a 2 tyzdne potom, ako oficialne Francuzsko a krajiny Commonwealthu vstupili do vojny s Nemeckom (ale nie s Ruskom).
Ak narazas na Molotov-Ribentrop pakt o neutoceni (trochu ine ako spojenectvo), tak ale nezabudni ani na Chamberlein-Hitler zmluvu, ktora bola skoro rok pred paktom. Ak budes este dalej studovat, tak zistis, ze Molotov chcel podpisat zmluvu o spojenectve (zamerne pisem spojenectvo a nie "pakt o neutoceni") s FR a GB kvuoli obavam z Hitlera. FR a GB to odmietli. Mimochodom, Ceskoslovensko podpisalo rovnaku zmluvu o spojenectve s FR. FR vsak ukazali svoju skutocnu tvar a Hitlerovy nechali Mnichov a neskuor arbitraz vo Viedni.
Neviem komu to prospieva takto pretacanie dejin, ale ty si examplarnym prikladom "produktu zapadneho vymyvania mozgov". Zelam vela stastia v zivote pri objavovani skutocnej pravdy.
Pozrime sa na fakty:
1) Nemecko zautocilo na Polsko 1.9.
2) Francuzsko a Britania vyhlasuju Nemecku vojnu 3.9. (de jure vstupili do vojny s Nemeckom -ale nie s Ruskom)
3) Rusko zautocilo na Polsko 17.9. To bolo 19 dni po nemeckej invazii a 2 tyzdne potom, ako oficialne Francuzsko a krajiny Commonwealthu vstupili do vojny s Nemeckom (ale nie s Ruskom).
Ak narazas na Molotov-Ribentrop pakt o neutoceni (trochu ine ako spojenectvo), tak ale nezabudni ani na Chamberlein-Hitler zmluvu, ktora bola skoro rok pred paktom. Ak budes este dalej studovat, tak zistis, ze Molotov chcel podpisat zmluvu o spojenectve (zamerne pisem spojenectvo a nie "pakt o neutoceni") s FR a GB kvuoli obavam z Hitlera. FR a GB to odmietli. Mimochodom, Ceskoslovensko podpisalo rovnaku zmluvu o spojenectve s FR. FR vsak ukazali svoju skutocnu tvar a Hitlerovy nechali Mnichov a neskuor arbitraz vo Viedni.
Neviem komu to prospieva takto pretacanie dejin, ale ty si examplarnym prikladom "produktu zapadneho vymyvania mozgov". Zelam vela stastia v zivote pri objavovani skutocnej pravdy.
09.05.2012 13:17
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
aby si v tej umyvacej vode nestal az po kolena ty ... :-))
Ak ak Americania nieco ucia, neznamena to rovnako, ze to pravda nie je. Navyse Americania maju tu vyhodu, ze stoja od toho vsetkeho kus dalej.
takze fakty:
- ak Suezsku krizu naplanovali Fra, GBR a IZR a IZR vypalil prvy a zvysni dvaja sa pridali az neskor, neznamena to, ze konflikt nerozputali. Ked na nase uzemie v 68. vstupila nejaka invazna armada 30 s po inej armade, neznamena to, ze prestala byt sucastou invazie
- 2. svetova realne zacina vojnou v Polsku. Tu upiekli a vykonali GER+ZSSR; takze nejake formalne vyhlasovanie vojen a realpolitika uz nehra ulohu
On nenaraza na pakt o neutoceni, ale na jeho sucast, kde sa delila Europa medzi oboma tymito krajinami.
Chamberlain len fakticky vypovedal povodne zavazky ist kvoli CSR do vojny (dtto. v pripade FRA). Nakoniec, mohlo im to byt jedno, obrana krajiny je jej vecou, nie vecou ineho. A CSR tu hanebne zlyhala a ukazala sa ako ubohy spojenec, co bol ochotny nechat celu vojnu na bedrach spojencov. Ale to uz je trochu bokom.
Avsak v porovnani s GER-ZSSR zmluvou som zrejme na dejepise prepocul, ako po obsadeni CR Britania vpadla do SR, vytvorila tu koloniu, poslala cast obyvatelstva do lagrov, cast vyvrazdila. A popri tom obsadila cast Polska, Madarska atd.
- A to som este nespomenul aktivnu vzajomnu pomoc Hitler-Stalin v upevnovani moci a likvidacii oponentov, aktivnu pomoc ZSSR GER-ku pri zbrojeni a obchadzani kapitulacnych podmienok z WW1 atd.
ZSSR dohodol a naplanoval spolocny utok na Polsko, ktorym zacina WW2 a aj ho vykonal. Preto spolurozputaval WW2 a ze sa potom s Nemcami porubal na tom uz nic nezmeni. Ani realpolitika, ktora nedavala GBR a USA na vyber pri volbe toho, voci ktoremu agresorovi budu bojovat.
Tak sa to rysuje, ze pre zmenu ty sa javis ako exemplarny priklad "marxistickeho premyvania mozgov" u nas. Napriek tomu, ze fakty su uz roky na svete a marxisticki historici ich uz nemozu tak efektivne cenzurovat. Zelam vela stastia v zivote pri objavovani skutocnej pravdy.
Ak ak Americania nieco ucia, neznamena to rovnako, ze to pravda nie je. Navyse Americania maju tu vyhodu, ze stoja od toho vsetkeho kus dalej.
takze fakty:
- ak Suezsku krizu naplanovali Fra, GBR a IZR a IZR vypalil prvy a zvysni dvaja sa pridali az neskor, neznamena to, ze konflikt nerozputali. Ked na nase uzemie v 68. vstupila nejaka invazna armada 30 s po inej armade, neznamena to, ze prestala byt sucastou invazie
- 2. svetova realne zacina vojnou v Polsku. Tu upiekli a vykonali GER+ZSSR; takze nejake formalne vyhlasovanie vojen a realpolitika uz nehra ulohu
On nenaraza na pakt o neutoceni, ale na jeho sucast, kde sa delila Europa medzi oboma tymito krajinami.
Chamberlain len fakticky vypovedal povodne zavazky ist kvoli CSR do vojny (dtto. v pripade FRA). Nakoniec, mohlo im to byt jedno, obrana krajiny je jej vecou, nie vecou ineho. A CSR tu hanebne zlyhala a ukazala sa ako ubohy spojenec, co bol ochotny nechat celu vojnu na bedrach spojencov. Ale to uz je trochu bokom.
Avsak v porovnani s GER-ZSSR zmluvou som zrejme na dejepise prepocul, ako po obsadeni CR Britania vpadla do SR, vytvorila tu koloniu, poslala cast obyvatelstva do lagrov, cast vyvrazdila. A popri tom obsadila cast Polska, Madarska atd.
- A to som este nespomenul aktivnu vzajomnu pomoc Hitler-Stalin v upevnovani moci a likvidacii oponentov, aktivnu pomoc ZSSR GER-ku pri zbrojeni a obchadzani kapitulacnych podmienok z WW1 atd.
ZSSR dohodol a naplanoval spolocny utok na Polsko, ktorym zacina WW2 a aj ho vykonal. Preto spolurozputaval WW2 a ze sa potom s Nemcami porubal na tom uz nic nezmeni. Ani realpolitika, ktora nedavala GBR a USA na vyber pri volbe toho, voci ktoremu agresorovi budu bojovat.
Tak sa to rysuje, ze pre zmenu ty sa javis ako exemplarny priklad "marxistickeho premyvania mozgov" u nas. Napriek tomu, ze fakty su uz roky na svete a marxisticki historici ich uz nemozu tak efektivne cenzurovat. Zelam vela stastia v zivote pri objavovani skutocnej pravdy.
09.05.2012 14:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
CRTK
Nehnevajte sa, ale tak trochu tárate.
1, Francia a Británia zradili ČSR a prakticky ju odovzdali Nemecku. ČSR nemala na to, aby sa sama bránila útoku Nemecka, Maďarska a Poľska. Naviac podliaci typu Chamberlain sa ČSR vyhrážali, že sa bezpodmienečne musí podriadiť Mníchovskému diktátu. CESTA k vojne bola vydláždená.
2, Útok na Poľsko bol priamym dôsledkom Mníchovskej zrady.
3, Pakt Ribentrop-Molotov bol tiež len dôsledkom podlej politiky Chamberlaina, ktorý odmietal vojenské dohody zo ZSSR a radšej išiel po ruke Hitlerovi. Bezcharakterný Stalin zareagoval po svojom a uzavrel s Nemeckom pakt o neútočení. ( Na mieste Stalina urobil by som to isté, povedal Winston Churchill.)
4, Za rozpútanie II. svet vojny sú zodpovední hlavne Nemecko, Británia, Francia, a Rusko. Do kotla prikurovali: Maďari, Poliaci, Taliani a Španieli.
1, Francia a Británia zradili ČSR a prakticky ju odovzdali Nemecku. ČSR nemala na to, aby sa sama bránila útoku Nemecka, Maďarska a Poľska. Naviac podliaci typu Chamberlain sa ČSR vyhrážali, že sa bezpodmienečne musí podriadiť Mníchovskému diktátu. CESTA k vojne bola vydláždená.
2, Útok na Poľsko bol priamym dôsledkom Mníchovskej zrady.
3, Pakt Ribentrop-Molotov bol tiež len dôsledkom podlej politiky Chamberlaina, ktorý odmietal vojenské dohody zo ZSSR a radšej išiel po ruke Hitlerovi. Bezcharakterný Stalin zareagoval po svojom a uzavrel s Nemeckom pakt o neútočení. ( Na mieste Stalina urobil by som to isté, povedal Winston Churchill.)
4, Za rozpútanie II. svet vojny sú zodpovední hlavne Nemecko, Británia, Francia, a Rusko. Do kotla prikurovali: Maďari, Poliaci, Taliani a Španieli.
09.05.2012 17:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nehnevam sa, pretoze netaram
1. pluvanec ako CSR nema narok ocakavat od krajin ako FRA a GBR, ze kvoli nej pojdu do svetovej vojny. Zvlast ked vola CSR bojovat sa ukazala okamzite - bleskova kapitulacia bez jedineho vystrelu.
SR dnes nie je ochotna riskovat par vojakov v Afganistane ci Iraku, ale rozculuje sa na tie 2 staty, ze neboli ochotne poslat na smrt miliony?
- podriadit sa nemusis, Britom to mohlo by ukradnute, ale musis si niest za seba zodpvoednost. Nie knucat, ze my sme na to nemali, tak mali roky za nas bojovat ini
2. utok na Polsko bol v prvom rade vysledok dohody ZSSR a GER
3. Stalin ako Hitler, rovnake ku..., niet si co vyberat. Kto toto nechape, s tym je skoda stracat cas diskusiou. To Briti mohli rovnako dobre uzavriet pakt s Hitlerom proti Stalinovi atd.
4. GBR a FRA s tym nemaju nic spolocne. Oni strielat nezacali, pre vojnu sa rozhodli GER a ZSSR. Ked urobis rozhodnutia, si si za ne zodpovedny sam a nik dalsi.
1. pluvanec ako CSR nema narok ocakavat od krajin ako FRA a GBR, ze kvoli nej pojdu do svetovej vojny. Zvlast ked vola CSR bojovat sa ukazala okamzite - bleskova kapitulacia bez jedineho vystrelu.
SR dnes nie je ochotna riskovat par vojakov v Afganistane ci Iraku, ale rozculuje sa na tie 2 staty, ze neboli ochotne poslat na smrt miliony?
- podriadit sa nemusis, Britom to mohlo by ukradnute, ale musis si niest za seba zodpvoednost. Nie knucat, ze my sme na to nemali, tak mali roky za nas bojovat ini
2. utok na Polsko bol v prvom rade vysledok dohody ZSSR a GER
3. Stalin ako Hitler, rovnake ku..., niet si co vyberat. Kto toto nechape, s tym je skoda stracat cas diskusiou. To Briti mohli rovnako dobre uzavriet pakt s Hitlerom proti Stalinovi atd.
4. GBR a FRA s tym nemaju nic spolocne. Oni strielat nezacali, pre vojnu sa rozhodli GER a ZSSR. Ked urobis rozhodnutia, si si za ne zodpovedny sam a nik dalsi.
09.05.2012 19:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
crtk, julius_caesar
Mohol by si mi upresnit ake zavazky voci ceskoslovensku Chamberlain vypovedal? Ja totiz neviem o ziadnej zmluve, ktora by dala povinnost Britanii nas branit. Jedinu taku zmluvu sme mali s Franczúzkom. Este aj pomoc ZSSR bola podla zmluv podmienena prvotnou ucastou Francuzska. Britania nikdy nemala s ceskoslovenskom vojensku dohodu (aspon podla mojich vedomosti). Churchill dokonca tvrdil v case vzniku ceskoslovenska tvrdil, ze ako stat je do buducna neubranitelny a ze sa lahko moze stat obetou okolitych statov.
09.05.2012 20:48
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Boli dve oslavy.
Dnes bola tradicna prehliadka na 9 maja. Ale ovela posobivejsia bola korunovacia putina 7 maja
09.05.2012 12:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hodnoť:
"Keby nebolo Ameriky a Anglicka tak Rusi by vojnu nevyhrali."
No, to je trochu odvážne tvrdeni. Tiež sa dá povedať že s ruskými a ušetrenými nemckými zdrojmi by to mali aj západní spojenci omnoho ťažšie - ak nie nemožné.
No, to je trochu odvážne tvrdeni. Tiež sa dá povedať že s ruskými a ušetrenými nemckými zdrojmi by to mali aj západní spojenci omnoho ťažšie - ak nie nemožné.
09.05.2012 13:44
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Som rád
Som rád, že si Rusi vedia uctiť to, čo je úctyhodné. A ich predkovia úctyhodne bojovali v spravodlivej vojne, brániac svoju krajinu a svoju kultúru.
Bodaj by sa aj do našej krajiny vrátila úcta. Aj úcta k tým, ktorí oslobodiac vlastnú krajinu svet zbavili nacizmu.
Bodaj by sa aj do našej krajiny vrátila úcta. Aj úcta k tým, ktorí oslobodiac vlastnú krajinu svet zbavili nacizmu.
09.05.2012 13:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
VITAZI a PORAZENI!!!
Zapadonemecky robotnik rano vstane, hodi dve vajcia na panvicu, naranajkuje sa. Potom sadne do mercedesu a odvezie sa do prace, nechat sa vykoristovat.
Sovietsky robotnik rano vstane, hodi svoje dve vajcia do trenirok, sadne na bicykel o ide vladnut.
VITAZI a PORAZENI!!! Kto je kto???
Sovietsky robotnik rano vstane, hodi svoje dve vajcia do trenirok, sadne na bicykel o ide vladnut.
VITAZI a PORAZENI!!! Kto je kto???
09.05.2012 13:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
každý to slávil po svojom
http://bratislava.sme.sk/disku...
Si nemôžem pomôcť ale aj Česi slávili svoje víťazstvo nad fašizmom,
http://www.lidovky.cz/slavi-se...
technicky sú na tom rovnako ako my - sú víťazi druhej svetovej. U nás som iba zachytil správu že pred 67 SA skončila druhá svetová vojna (podľa všetkého asi sama od seba - rovnako ako sa končí zima).
***
Neviem ako komu, no mne príde desné že nevieme oceniť ani to čo sme dokázali, fakt čo povedať na ten už skoro oficiálni prístup že "ono sa niečo deje", my to môžeme tak akurát okomentovať.
Že niekto hraje LARPy a niekto sa hrá na druhú svetovú je jedna vec, no je dobré si uvedomiť (a oceniť) čo dokázali tí ľudia ktorí porazili tretiu ríšu a jej spojencov - nikdy neviete kedy budete potrebovať aby zase niekto za Vás takto zabojoval (minimálne dennodenne potrebujete lekárov , hasičov a neviem koho všetkého ).
http://www.aktuality.sk/clanok...