S tým prvým súhlasím, pretože viera v nejakého bôžika je každého osobná vec a nemal by s tým otravovať ostatných. Ale s tým druhým nesúhlasím. Práve kvôli tomu, aby nemohlo dôjsť k násilnej asimilácii menšín. (ako sme to zažili v Maďarsku)
sa v islamských krajinách poväčšine spája s národným, teda so záujmami krajiny a nie neokolonizátorov - a tu šípim veľký problém. Arabské krajiny majú plné zuby dirigovania USA či Európu.
ak toto urobili tak asi preto, ze vedia co je najvacsi problem. Z nabozentstva nikdy nic dobre neprislo. Ci to bolo krestanske, islam, alebo rozne zboztovanie roznych vodcov na zaklade ideologie a pocitu, ze len ten ich pohald na Zemegulu musi kazdemu vyhovovat a je teda najspravnejsi. Kazdy den to pocujeme u nas hlavne od katolickej cirkvy a v moslimskych krajinach zas od roznych sialencov s pocitom vlastnej vyvolenosti. A za komunizmu sme zas pocuvali ako sa podaktori sudruhovia nemylili...presne ako papez, ktory je rovnako neomylny ako bol svojho casu Lenin. Takze v Lybii ak si to ustrazia o com pochybujem, ale ak , tak bude Lybia na najlepsej ceste k tomu aby nabozenstvo ostalo za dverami domovov a na ulici sa riadili v prvom rade ako ludia a nie ako stado nesvojpravnych.
O demokracii samozrejme nemoze byt ani reci. Demokracia nie je ani vo "vyspelej" Europe a ani tak skoro nebude. To kryvym zrkadlom odrazany obraz akejsi pseudodemokracie je od demokracie vzdialene asi ako dnesny cinsky komunizmus od komunizmu zac. 20.stor.
A co zdravy rozum? Ten je aspon pre mna tou najvyssou garanciou...Ten mi totiz jasne hovori, ze v krajine s takymi nadstandartnymi vymozenostami, socialnym blahobytom a volnostou pohybu, je absolutne ABSURDNE, aby vacsina obcanov chcela zvrhnut toho, kto im ten blahobyt poskytuje a vytiahol ich zo sRRaciek biedy i negramotnosti! Naviac pre to hovori i skoro rocne odolavanie obrovskej sile NATO .- a to len s primitivnymi zbranami - bez letectva a techniky. Zostanme teda pri zdravom rozume - nech si kazdy pouvazuje nad tym svojim!
ked je pre teba najvyssou garanciou, preco ho nepouzivas? Wreciak ti to napisal absolutne jasne - ziadne demokraticke volby neboli a nik mu ich nemohol zakazat - za celu dobu, co bol pri moci. NEBOLI! takze svoje garancie si mozes niekam schovat, pretoze su tym padom absolutne absolutne bezcenne.
Takze: Moznoze by bolo prave tak vhodne, aby si si namiesto opakovania sladkych reciciek pozrel trochu realitu. Mojmir urobil takpovediac velke H, proste nasadol do rozbehnuteho vlaku, ked sa do krajiny valili peniaze z ropy. Takych krajin je na svete plna p...l. Zabava zacne, az tu ropu vytazia. Keby to iste dokazal bez ropy, bolo by o com sa bavit - ale Libya zjavne nie je ani Svajciarsko, ani Izrael. A o tom, ze to tam vsade s tym pecenymi holubmi nebolo tak ruzovucke by si sa tiez docital, keby si trosku hladal.
A odolaval tak akurat svojim s rovnakymi zbranami, ako mal sam. V klasickej obcianskej vojne. Letectvo je len podporna jednotka a vojny nevyhrava - to vedia ludia so zdravym rozumom a s akou-takou znalostou vojenskych konfliktov bez politruckych komentarov.
Tak to je pravda - krajín čo majú ropu je na svete naozaj plná pr**l ako píšeš. A pre mnohé z nich, najmä tie rozvojové, je ropa skôr prekliatim ako výhodou - a to bez ohľadu na to, či sa tam sem-tam konajú akože voľby alebo nie. Kaddáfímu patrí uznanie, pretože udržal v krajine poriadok a zabezpečil aby mala krajina z ropy prospech, toť vsjo. To že tam neboli voľby - no neboli, a to čo sa tam chystá teraz by si ako nazval?
RE: Letectvo je len podporna jednotka a vojny nevyhrava - no neviem, v momente ako sa USA/NATO zapojilo do vojny v Líbyi, mne bolo už jasné ako to skončí, bez ohľadu na to či sa to nazvalo ochranou bezletovej zóny či vzdušnou podporou. Na priebehu konfliktu to bolo celkom dobre vidieť - kedykoľvek to s povstalcami vyzeralo že to majú zrátané, "podpora" sa zintenzívnila a veci šli opäť želaným smerom.
fakt sa vam vsetkym tak moc paci ked nam vladnu ludia co sa denne modlia k rozpravkovym bytostiam? taki ludia patria do pezinka, nie do veducich funkcii akejkolvek urovne. preto je svet taky aky je a smeruje tam kam smeruje, lebo tu vladnu hlupaci a chrapuni. a hlupaci ich dokola volia.
to za toto bojovali islamisti? Za toto bojovali wahhabisti? Za toto bojovali salafisti? Za toto bojovali Berberi? Libya zrejme potrebuje dalsiu revoluciu, aby zvhrla tento babkovy rezim :)
libya sa takto zaradi do dlheho zoznamu africkych krajin s nefungujucou demokraciou: http://garassy.blog.sme.sk/c/2... aj ked uznavam, ze zakaz nabozenskych stran je pre nas z kratkodobeho hladiska dost pozitivna vec, dlhodobo to moze zivit extremizmus medzi obyvatelmi ktory raz moze naplno prepuknut... hlavne ak zobereme do uvahy prudky ekonomicky prepad krajiny a zivotnej urovne... narast chudoby = narast extremizmu zakazovanie kmenovych a narodnostnych stran je podla mna skutocne skodlive v situacii ked hrozi, ze lybia sa rozpadne tak ci tak na minimalne 3 casti... popripade viac alebo rozputanie anarchie... aj ked je pravda, ze pocetnejsie kmene/narodnosti by prevalcovali mensie a zas raz by boli v situacii tak typickej pre afriku - vitaz berie vsetko inak celkom zaujimava je zmienka o tom, ze len 80 kresiel si rozdelia strany, zatial co zvysnych 120 "nezavisle osobnosti"... pri dobrej konstalacii to moze vyrazne skorigovat celkove rozlozenie sil... viem si tam predstavit mnozstvo kmenovych nacelnikov ktori by sa mozno na platforme parlamentu naucili spolupracovat a hlavne ich separatisticke ambicie by mohli byt mensie ak budu mat pocit, ze skutocne spolurozhoduju o diani v krajine... nechajme sa prekvapit, mozno to cele nebude tak horuce ako sa to teraz vari :))
Ale s tým druhým nesúhlasím. Práve kvôli tomu, aby nemohlo dôjsť k násilnej asimilácii menšín. (ako sme to zažili v Maďarsku)
co sem melies KSC