A mladeho naivku ehm pardon clena szm a kss sem davas preco? A k veci teraz sa ukazuje ucinnost a akcieschopnost OSN, organizacie ktora ma obrovske dotacne programy byrokraticku strukturu slapajucu na paty EU, ktora tvrdize je za mier, rozvoj, ekologiu a svetovu prosperitu a pritom nie je ani schopna zastavit obcianske vojny v krajinach tretieho sveta nieto este v syrii. Cize: dalsia zbytocna dotacna nadnarodna organizacia. Ved kto si moze spomenut kedy presla nejaka rezolucia v tzv. Bezpecnostnej rade, ktora by nebola len znoskou bezzubych vyhrazok. Vojenska akcia v lybii bola velmi vagnou formulaciou bezletoveho koridoru a inak co viem tak uz len 1. iracka vojna v ramci oslobodenia kuvajtu.
Ami-teroristi boli v Iraku s prakmi a budzogáňmi, že sa tak zdôrazňuje použitie automatických zbraní ? A mimochodom, odkiaľ sa dostali demonštranti ku zbraniam v Sýrii ? Kúpili si ich v trafike ? Alebo padali ako nebeská manna ?
Ale o tu predsa ide aj Americanom a pretu chcu odtial Rusov dostat, ale na to musia zmenit rezim v Syrii, aj za cenu tisicov mrtvych :)
A "vojenskou zakladnou", tentokrat americkou, sa napokon da argumentovat aj v pripade Bahrajnu. Preto tam stale podporuju tyranskeho bahrajnskeho krala, ktory krvavo potlaca prodemokraticke hnutie. DOkonca mu dodavaju slzny plyn a ine vybavenie na rozhananie demonstracii :)
za slobodu nezastavili ani pozorovatelia OSN . Úplne jednostraný a zavádzajúci názov článku. To sa má , podľa OSN, Asad stiahnúť a povstalci obsadiť pozície z ktorých sa stiahol? Nech sa povstalci neskrývajú za OSN a za za civilistov v obytných štvrtiach. Nech OSN vyzve tzv. bojovníkov aby opustili štvrte obývané civilnym obyvateľstvom a stretli sa s vládnymi jednotkami v priamom boji bez civilstov.. Nepamätám si že by sa západné demokracie tak angažovali v prípade Izraela ako v prípade Sýrie. Izrael veľakrát zasiahol kruto proti palestínčanom, nedodržal žiadnu rezolúciu OSN, neumožnil návrat palestínskych utečencov na svoje územie, ba nedodržal ani dohovory so západnými spojencami a div sa svete nenastalo žiadne vyhlásenie bezletových zón, žiadne dodávky zbraní palestínčanom zo Západu, žiadne výhrážanie Izraelu silou, žiadne embargo zo strany Západu.....V roku 1920 pritom v Palestíne žilo cca 700000 obyvateľov, z toho bolo len 76000 židov. Proti masívnemu prílivu židov nežidovskí obyvatelia revoltovali v r.1920, 1929 a 1936. Británia vždy revolty vojensky potlačila za nemalých stratách na životoch arabov. 700tisíc palestinčanov zo strachu pred židmi opustlo Palestínu a žiadia im dosial neumožnili návrat..Všimnime si ako vždy Izrael rozbombarduje pásmo Gazy keď sa mu aktivisti Hamasu nepáčia. ...Poukazujem na to preto že Západ, na čele s USA používa podivuhodný dvojitý meter v prípade Sýrie a Izraela.... tá LAŠ a Turecko sa asi museli zblázniť.. PS: plukovníkovi všetkých vtákov strnádov: máte zlé informácie, Stalin vyvraždil rovno miliardu ľudí a o 10 rokov sa "zistí" že to bolo 10 milárd..
Prirovnávať problém Izraela (jeho boj o existenciu) s problémom Sýrie (bratovražedné zabíjanie vedené len snahou vládnucej kliky udržať si moc) - to hádam môže len úplný nevedomec. . Škoda slov.
Máš v tom riadny guláš. Izrael zabíja občanov na území druhých štátov a zaberá cudzie súkromné majetky. V Sýrii sa nejedná o bratovražednú vojnu ale o infiltrovanie Sýrie teroristami napríklad z Lýbie...V Sýrii je sekulárny režim, t.j. režim naklonený EU. Ak považuješ za bratov fanatických moslimov z iných krajín tak tí nemajú žiadne právo zabíjať ľudí v Sýrii. Do Izraela mali ísť úž dávno pozorovatelia OSN a mala sa zaviesť bezletová zóna. Ďalej Izrael už mal byť dávno stíhaný za vývoj, výrobu a vyhrážanie sa atómovými bombami. Má ich už 250 a nikto nič nepodniká. V Sýrii vraždia wahabistickí teroristi. V Asadovej armáde slúžia domáci obyvatelia a nie je pravdepodobné, že by vraždili sami seba. Asad aj so svojou manželkou je v Sýrii stále obľúbenejší a má tam stále väčšiu podporu. Celá Sýria už má dosť teroristov, náboženských fanatikov a zaplatených žoldnierov, ktorí sú pozbieraní z celej oblasti blízkeho a stredného východu vyzbrojovaní NATO a LAŠ, ktorí zabíjajú v Sýrii. Riadne občianske voľby organizované Asadom v Sýrii sú už veľmi blízko. Nech v krajinách LAŠ zorganizujú slobodné voľby tak ako Asad. V tých zatuchnutých monarchiách, kde sa držia vládcovia iba každodenným násilím- viď dianie v Bahrajne... Kto v Sýrii zabíja kresťanov? Ak by sme považovali sýrskych kresťanov za našich bratov, tak prečo podporujeme vraždenie našich bratov v Sýrii? Prečo podporujeme v Sýrii Al-Kajdu odnož CIA? Prečo podporujeme vraždenie našich bratov kresťanov v Sýrii? Nie je toto bratovražedné zabíjanie? Je to hanba, že sme takíé hlúpi. Alebo Vy nie Ste Slovák, Európan a kresťan? Máte potrebu zastávať sa islámskych teroristov aby nám po Líbyi, Sýrii uviedli do varu aj EÚ? Prečo podporujete likvidáciu EU islamskými teroristami?
vsak as vy vsetci nevymasirovani proletari spojte a chodte ochranovat vydopytky revolucie pred kradmou rukou svetoveho imperializmu. CO tu sedis v teplucku, zaviaz si cervenu satku kolo krku, a s internacionalou na perach ved cervene siky odhodlanych v boji proti vykoristovatelom. Dopredu lava, lava, lava ides sudruh, ...posledna borba vzplala, dajme sa napochod, internacionala je ludstva novy zrod...
medzi pozorovateľmi sú aj 4 Rusi (oplatilo by sa získať prehľad kto ďalší). http://www.kommersant.ru/doc/1... V týchto novinách majú o Blízkom Východe tému, druhý krát tu píšu o "zahraničnom vplyve v Sýrii". Pred 2 mesiacmi informovali o zadržaných Irancoch, http://www.kommersant.ru/doc/1... teraz rozoberajú to že v táboroch na Tureckom území sú ozbrojení bojovníci opozíície čím sa Turecko stáva logistickou základňou povstalcov. každopádne na kommersant je vždy o niečo vpred - minimálne v tom že vedia že sú súčasťou reálneho sveta. Minule tam bol článok že aké majú záujmy v Sýrii - celkom slušne rozpísali že nejaké ekonomické väzby tam sú. Teraz zase berú to Turecko ako reálny problém - sú proti tomu, no Turecko je ich kľúčový partner. Je pre Slovákov Sýria niečo viac ako námet na pivné debaty ? pred mesiacom tu bola správa že v Sýrii je pár stoviek Slovákov ktorí čakajú našu pomoc, nikto nič. jedna známa mala obrovský problém dostať z JAR mrtveho manžela, tie jej skúsenosti s našincami sú neskutočné. Čisto teoreticky - keby skutočnebolo Slovensko nejak zainteresované v Sýrii (trebárs tým že tam má svojich občanov) - čo by sme potom robili ??
to je logika. povstalci tvrdia, ze Asad utoci tam kde pridu pozorovatelia. robi to asi preto aby sa ukazal pred svetom v co najhorsom svetle. on jednoducho chce aby si kazdy myslel ze je zly.
V iných médiách je ti doplnené, vraj útočia potom - po odchode pozorovateľov. Lenže všetky takéto informácie sú charakteru VRAJ. Ak tam bude tých 300 pozorovateľov, už to bude trochu zrozumiteľnejšie.
P.S. Ak by chcel Al-Assad od začiatku dokázať, že o ňom média klamú, mohol pozorovateľov zavolať sám už dávno.
Organizovanie Surového Napádania nepohodlných štátov. A tea, keď im to Rusi a Čiňania zarazili, tak "penia". Obsah článku ku ktorému diskutujeme ostro kontrastuje s obsahom diskusie. Vidno, že našinec je "odchovaný" na komunistickej demagógii a už len tak ľahko nepodľahne propagande / tí, čo sú akože proti, sú 90% platení diskutéri a zbytok 10% zarytí amerikanisti, ktorým je jedno, že amerika sleduje dodržiavanie ľudských práv len v krajinách, kde jej to vyhovuje /Darmo sa v článkoch dlhodobo píše o strieľaní "nevinných" civilistov s tankami. Veď predsa človek nemusí ani nejako tuho rozmýšľať aby mu bolo podozrivé to popisované počínanie sýrskej regulérnej armády. "Strieľa tankami tam, kde sa nachádzajú pozorovatelia". To nie podozrivé, to je nad slnko jasné, že reaguje na útočiace teroristické skupiny, ktoré v zásade útočia z obytných štvrtí. Jednak preto aby aj sýrska armáda musela operovať v tých štvrtiach a bolo tým pádom na ňu zle nedobre, že nejde bojovať niekde na bojisko, ale útočí na sídliskách a podruhé, oni ani ináč nemôžu, lebo ak by vylizli na otvorené pristranstvo, ukázalo by sa čo sú zač tí civilisti, teroristi, žoldnieri. A je jasné, že sýrska armáda musí zasahovať tam, kde má tým teroristom zabrániť v ich konaní a nemôže to ísť robiť do hôr, ale tam kde sú. Takže článok je napísaný "správne" po smerovsky. A aj v ňom je veľká výpovedná hodota, ktorá spočíva v tom, že to čo je v článku písané je čitateľné medzi riadkami, lebo v samotných riadkoch sa nachádzajú také opisy, ktré sami seba usvedčujú z klamstva.
a tento pan esejista sa povazuje za novinara :D