preboha, toto su nasi novinari, zopakovat to čo sa robilo v česku a ešte ako sprosti: načo tie opisy fizlov - to si nemohli mrknut na jeho menovku??!!! takto sa im nič nestane smradom policajtskym...
ministrovi ani slovo. . keď policajti vyšli do ulíc s transparentom: "aj policajta nezaplatí štát, rada to urobí mafia" (mimochodom na vebe sa fotky z protestu policajtov z októbra 2005 akosi "vytratili", preto si rýchlo urobte kópie z tejto, možno poslednej fotky na nete http://www.topky.sk/cl/10/9545...) tak nikto z policajtov za tento neuveriteľne arogantný a neuveriteľne primitívny transparent nebol potrestaný. až, na šéfa policajného roh l.tvu. no, a hádajte kto sa zastal tohto súdrucha. no predsa súčasný súdruch minister vnútra. . pětiletce zdar!
polícia nie je na to aby vracala stratené peňaženky, ani na to aby vám utierala zadky. Polícia je mocenský nástroj na boj proti vnútornému nepriateľovi - a to ste vy. "Vnútorný priateľ" sú majitelia republiky - voľakedy to bol kráľ, šľachta a samzrejme aj ich ochrana (teda polícia sama) - dnes by to logicky mali byť veľkopodnikatelia a politici. Keďže však na rozdiel od kráľa, politik aj podnikateľ je mimo pracovnej doby súkromnou osobou, môže dostať obuchom aj on :) Takže dnes už je "vnútorný priateľ" iba polícia sama pre seba a nemusí sa tým pádom starať o nikoho ďalšieho (kto kedykoľvek čokoľvek s políciou vybavoval veľmi dobre chápe, čo mám na mysli). Radosť jej kazí iba inšpekcia MV a SIS - ale vrana vrane oko nevykole ...
- CO BY SA STALO, AK BY SME ZRUSILI POLICIU? odpoved radia jerevan: - nic podstatne... teda okrem toho, ze by klesla kriminalita najmenej o 50 percent :-)
je to príšerné. primitívna slovenská polícia. maximalne zlyháva vo svojom poslani. je mi na zvracanie z tych uboziakov. nie ze staci, ze idu do "dochodku" v 40 rokoch. este sa musia obohacovat na chudakoch s 10 e v penazenke. policia sr :P
Je to smutné ako sa polícia správa ... No tiež mi príde somarina aby polícia preberala stratené peňaženky, bez dokladov. Teda ako som pochopil z článku, boli tam len inzeráty a 10e. Je pravdou, že je tam hotovosť, no polícia nie je zberňa na to aby sa tam nosilo všetko čo niekto stratil a má to hodnotu. Koniec koncov, nečudoval by som sa, že málokto by sa vôbec vydal na políciu hľadať peňaženku. Predsa ak nejakú nájdem pošlem ju poštou rovno majiteľovi, alebo to vôbec nebudem riešiť ... Ale snaha sa cení ... preto gratulujem sme k tejto aktivite ...
tie penazenky, o ktorych sa pise v clanku, nemali predsa ziadny jasny identifikator (doklady, tel. cislo), na zaklade ktorych by ich mohli vratit. Preto je ich odnesenie na policiu hadam jedine mozne riesenie.
No jednoznačne keď niekto stratí peňaženku má v nej nejaký doklad. Ak sa stratí peňaženka v ktorej nie sú žiadne doklady, jej cena je minimálna ... samozrejme môže peňaženka sama osebe mať hodnotu, no myslím že stále to nie je hodnota dostatočná na to aby sa o to musela starať polícia. Prácu novinárov schvaľujem, že preverili ako to u nás funguje, no myslím, že podobní prípady sa u nás deju málokedy. V Bratislave možno áno no na východe, povedzme si rovno ak niekto nájde peňaženku je jeho ...
policajti sú vnímaví a dobre vedia, ako to funguje na vyšších miestách v justičnom bordeli. To čo si oni zatajili, je len omrvinka z toho, sa berie v justičnom bordeli. Taká kruhová obrana organizovaného zločinu, ktorú robí justícia, dobre vynáša. Ukážku kruhovej obrany na odvolacom súde, môžte zažiť v priamom prenose. http://stefanstefanides.blog.s...
Organizovaný zločin krytý štátom , inak sa to nedá nazvať , policajti vraždili , prípad Kubaštiak , vykradnutie banky v Oslanoch , zatajené pokuty . Najvyšší čas zbaviť sa takýchto psychických invalidov , ktorý sa do zboru dostali po známosti a za korupciu . Vymeniť všetkých funkcionárov , sú prehnitý a skorumpovaný .
nie je nic mimoriadne, v dedinke stefanov pri senici je tam prikladov dost a nie len tam, podobne pri zl. moravciach sa zabil chlapik na aute, ktoreho vyplatili za pracu. po obhliadnuti policajtami sa ziadne peniaze nenasli, urcite mnohi z vas ked platili pokutu tak im bola ponuknuta moznost za menej bez bloku ................. ................. ................. ...............atd
Nízky plat nemá nič z morálkou. Predpokladám, že tí mestskí policajti mali nižšie platy ako tí štátny a predsa sa zachovali správne. PS: Je to v p* kupujem zbraň keď nás majú chrániť takéto ***.
Tie mena urcite poznaju, takto je to ale ochrana pre novinara, kedze nie je jasne, ktory policajt pochybil, preto nezverejnenim mien neobvinili nepraveho cloveka. Podla mna je pouzity postup pri pisani clanku vporiadku.
to si akože písala toto? Veď sa proti nim už začalo vnútorné konanie. V článku sa píše, že nahrávky z reportáže boli poskytnuté prezídiu PZ SR. Aj výpovede figurantky. Tak akéže "takto sa im nič nestane smradom policajtskym..." ????? Tie opisy boli v tomto článku poskytnuté predpokladám že úmyselne. Presná identifikácia je tam kde má byť. Ako bolo poznamenané vyššie - dostať vyhadzov len pre 10€ je na zamyslenie sa. Skôr ma zarazil fakt, že mestský policakt, čo má možno polovičný príjem toho štátneho sa správal korektnejšie. Dlhšie mám pocit, že ten kto má menej je častejšie "ľudskejší" ako ten, čo nevie čo s nimi, alebo ich má len viac.
vyhadzov isteze nedostane verejny cinitel "len pre 10 €". ale pre paragraf trestneho zakona, ktory ma nazov ZNEUZITIE PRAVOMOCI VEREJNEHO CINITELA. za ktory ale nie je smiesny vyhadzov, ale dva az pat rokov nepodmienecne. len tak nahodou, neunika ti jemne rozdiel? no a konecne - ak v tomto state moze niekto dostat dva roky NEPODMIENECNE "len za ukradnutie 23 sulkov kukurice z farmarskeho pola", ktore iste nemali hodnotu ani tych 10 prasivych eur, preco je na zamyslenie dostat obycajne kopacky "len pre 10 €"? § 326 Zneužívanie právomoci verejného činiteľa (1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu, b) prekročí svoju právomoc, alebo c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu, potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.
to by uz malo inu vahu...aj policajt moze povedat ze slo len o 10 eur, zapadlo mu to dako pod papiere a zabudol na to...teraz si spomenul kam to dal...to sa predsa stava...
takže "kradnut" sa dnes uz povie
na druhej strane - normalny clovek aby sa kvoli 10€ nechal vysuchnut z prace ...
takto sa im nič nestane smradom policajtskym...
.
keď policajti vyšli do ulíc s transparentom: "aj policajta nezaplatí štát, rada to urobí mafia"
(mimochodom na vebe sa fotky z protestu policajtov z októbra 2005 akosi "vytratili", preto si rýchlo urobte kópie z tejto, možno poslednej fotky na nete http://www.topky.sk/cl/10/9545...)
tak nikto z policajtov za tento neuveriteľne arogantný a neuveriteľne primitívny transparent nebol potrestaný. až, na šéfa policajného roh l.tvu.
no, a hádajte kto sa zastal tohto súdrucha.
no predsa súčasný súdruch minister vnútra.
.
pětiletce zdar!
odpoved radia jerevan:
- nic podstatne... teda okrem toho, ze by klesla kriminalita najmenej o 50 percent :-)
je mi na zvracanie z tych uboziakov. nie ze staci, ze idu do "dochodku" v 40 rokoch. este sa musia obohacovat na chudakoch s 10 e v penazenke. policia sr :P
No tiež mi príde somarina aby polícia preberala stratené peňaženky, bez dokladov. Teda ako som pochopil z článku, boli tam len inzeráty a 10e. Je pravdou, že je tam hotovosť, no polícia nie je zberňa na to aby sa tam nosilo všetko čo niekto stratil a má to hodnotu. Koniec koncov, nečudoval by som sa, že málokto by sa vôbec vydal na políciu hľadať peňaženku. Predsa ak nejakú nájdem pošlem ju poštou rovno majiteľovi, alebo to vôbec nebudem riešiť ...
Ale snaha sa cení ... preto gratulujem sme k tejto aktivite ...
Prácu novinárov schvaľujem, že preverili ako to u nás funguje, no myslím, že podobní prípady sa u nás deju málokedy. V Bratislave možno áno no na východe, povedzme si rovno ak niekto nájde peňaženku je jeho ...
Taká kruhová obrana organizovaného zločinu, ktorú robí justícia, dobre vynáša.
Ukážku kruhovej obrany na odvolacom súde, môžte zažiť v priamom prenose.
http://stefanstefanides.blog.s...
http://vybrali.sme.sk/c/Ako-do...
http://sjekel.blog.sme.sk/c/26...
Neurobili nič aby mohli odhaliť a usvedčiť len pre "políciu" veľmi "neznámych páchateľov"....
A To, že Títo tobolku ochotne vrátili je dobré.... Ale nijako To neznižuje ich mafijánstvo a výpalníctvo, ani opakované a beztrestné násilné konanie voči mne....
http://sjekel.blog.sme.sk/c/24...
http://sjekel.blog.sme.sk/c/29...
http://sjekel.blog.sme.sk/c/29... ....
PS: Je to v p* kupujem zbraň keď nás majú chrániť takéto ***.
Podla mna je pouzity postup pri pisani clanku vporiadku.
Tak akéže "takto sa im nič nestane smradom policajtskym..." ?????
Tie opisy boli v tomto článku poskytnuté predpokladám že úmyselne. Presná identifikácia je tam kde má byť.
Ako bolo poznamenané vyššie - dostať vyhadzov len pre 10€ je na zamyslenie sa.
Skôr ma zarazil fakt, že mestský policakt, čo má možno polovičný príjem toho štátneho sa správal korektnejšie. Dlhšie mám pocit, že ten kto má menej je častejšie "ľudskejší" ako ten, čo nevie čo s nimi, alebo ich má len viac.
vyhadzov isteze nedostane verejny cinitel "len pre 10 €". ale pre paragraf trestneho zakona, ktory ma nazov ZNEUZITIE PRAVOMOCI VEREJNEHO CINITELA. za ktory ale nie je smiesny vyhadzov, ale dva az pat rokov nepodmienecne.
len tak nahodou, neunika ti jemne rozdiel?
no a konecne - ak v tomto state moze niekto dostat dva roky NEPODMIENECNE "len za ukradnutie 23 sulkov kukurice z farmarskeho pola", ktore iste nemali hodnotu ani tych 10 prasivych eur, preco je na zamyslenie dostat obycajne kopacky "len pre 10 €"?
§ 326
Zneužívanie právomoci verejného činiteľa
(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
b) prekročí svoju právomoc, alebo
c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,
potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.