Načítavam, moment...
Súd nariadil múzeu v Berlíne vrátiť obrazy židovskej rodine (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
to boli asi nejake lacne obrazky
4300 obrazov len 4,5 miliona. Asi to bola cena ktoru chceli Nemci majitelom vyplatit a ti sa nedali este raz okradnut. Ved zabalit + transport + poistka do USA bude stat viac ako tato suma.
17.03.2012 10:39
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
aj tie cestoviny
čo na Luníku rozdávali máš tak premyslené?
Tam to ako vyzerá?
Tam to ako vyzerá?
17.03.2012 10:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
mal by som rýchlo do Berlína
aby som tie obrazy ešte videl...4300 to bude dlho trvať, odhadujem týždeň pozerania...
17.03.2012 10:57
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
silne pochybujem že
takmer 250 tisíc západonemeckých mariek v 60-tych rokoch je dnešných 500 tisíc eur, veď len pri prechode na euro bol výmenný kurz 1euro/2marky
17.03.2012 11:41
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hodnoť:
Su to plagaty
Hodnoť:
Vazeni SMEtiari
to neni nejaky sud sidliaci v Karlsruhe, ale nemecky ustavny sud. ale na to clovek pri copy-paste z inych Plattkopf nepride. na to by ste museli zamestnat aj nejakych zurnalistov s prehladom.
17.03.2012 12:33
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
včera som sem strčil
2. mája 1990 požiadal Pavol Čarnogurský s manželkou Mestský národný výbor v Bratislave "o navrátenie domu do vlastníckeho práva". Ide o dom Dr. Eugena Neumanna a jeho manželky Alice, ktorí zahynuli v koncentračnom tábore. Tento dom od nich "odkúpil" Pavol Čarnogurský a v tomto dome sa narodil syn Ján. Vo svojej žiadosti Pavol a Kristína Čarnogurskí žiadali zrušiť rozhodnutie okresného súdu v Bratislave zo dňa 25. apríla 1950, ktorým tento súd priznal reštitučný nárok Ivete Novákovej (dcére Dr. E. Neumanna) na základe toho, že "pôvodní odpredávatelia a majitelia boli z rasových dôvodov nútení odpredaj uskutočniť"
alebo si ešte neprebral po včerajšku ?
Je to ako s tými obrazmi v berlínskom múzeu.
A náš "veľký" kresťanský demokrat divný Janko kadekde píše ody...
Iba žid ti dokáže niečo predať a potom žiadať na sôde späť.
Starý Čarnogurský toho vrej tak "nakúpil" veľa. A nik z "predávajúcich" sa nevrátil.
Aj komunisti tak nakupovali od emigrantov.
Aj súdruh krajčír Vaska Biľak, špina rusňácka, je taký prípad.
Ťažko mohol ľudákovi niečo predať,keď zahynul v koncentráku.
Pochopil si už teraz, že iba xxxxx dokáže arizovať?
Odškodnený bol za deportáciu, nie za zhabaný majetok.
Pridať reakciu
Dá sa nájsť informácia, že aj rod Čarnogurských, prišelcov z Poľska , má židovské korene.
veď pán Čarnogurský v ňom strávil svoju mladosť a jeho spomienky ho k nemu citovo viažu.
a ako pekne sa oňho starali.,
z titulu vydržania by im mal večne patriť...
a že pôvodný vlastník bol okradnutý a vyvezený a " predaný za 5 000 korún do plynu ?
Za to rodina pána Č. nemôže.
Oni im chceli pomôcť a prázdny dom odkúpili, vlastne zachránili pred spustnutím.!
Niečo podebné ako pán Figeľ zachránil byt v Blave, vlastne schátrané nebytové priestory v centre mesta.
A pľuhy novinárske ho znásilnili, aby ho vrátil....
Títo páni kresťania zachraňujú....
A hlavne ma zaujíma, za koľko donútili toho nešťastníka, aby im dal domček ?
žeby za 20 000 korún.....
lístok vlakom do Oswienczynu a " možno " späť ?
len škoda bolo tých grošov, keď spätný lístok prepadol ?
Tiso: „Som za obmedzenia ich hospodárskej moci, lebo je neudržateľné, aby 3,5% občanov vlastnilo skoro 50% národného majetku."
A Židia sa deportovali a ich majetky sa od nich "odkupovali".
Koľko % občanov dnes predstavujú tí, čo uchmatli majetok štátu po roku 1990?