ludi ze ich irituje ako aj mna to ze nejaky sudca zakaze vyadanie nejakej knihy ... ale aby som napisal ze "je to pravny nezmysel" to by som sa tomu musel trosku rozumiet... tak isto ako ja nenapisem ze Feldekove knihy su brak , lebo tie co som cital nejaka modra kniha rozpravok a dalsie su pre deti vobec necitatelne, ale za komunistov sa vydavali jedna radost... Cize suhlasim ze knihy sa nemaju zakazovat ale napisat "pravbny nezmysel" to by som si nedovolil pan Feldek.
to ze si cital feldekove knihy a hodnotis ich je ok, ale ak by si ich necital a vyjadroval sa k ich obsahu je uz viac ako len nezmysel - je to prejav neschopnosti strukturovane mysliet, cize demencia. To su tie spisovatelske eufemizmy ...
pockajte chvilu a zazalujte tento skorumpovany stat v Strasburgu, zaziadajte si odskodne - usly zisk, aj nemajetkovu ujmu - ze ste sa museli v takej zime domahat prav ...., minimalne nebolo mozne uskutocnit planovane "nacasovanie" vydania knihy ( aspon 100 milionov eur odskodne ) - a mozete ju dat vytlacit a priam rozdat "slovači", nech vidia koho volia, a cena by potom mohla byt 1 euro
len odtial neodchadzajte, "mozno pride kuzelnik", sam velky Meciar (uz ho pocut), to tu bude : (Martinka, Rezas ... pan B.. nas (de..lov) ochranuj) ale na dalsiu knihu bude uplne stacit Fico ( Pociatek, Madaric, ...)
... takze, ako je to uz pre tento harabistan pomaly zvykom, to vidim na medzinarodny sud pre ludske prava, kde SVK dostane zas dalsiu nakladacku len pre jedneho nezavisleho sudcu (uz to znie jak nadavka).
A zostane aj hascak syty, aj Nicholson cely (zda sa to dobre riesenie az na...)
(1) odskodnenie bude z penazi danovych poplatnikov, (2) p. Nicholsonovi viac ako odskodnenie prajem slusne podiely na zisku z predaja (spisovatelovi to predsalen svedci viac :-) (3) madam Spravodlivost si zase predlzuje dovolenku, ktoru si v tychto koncinach vzala (4) Skandal: neprecitat to a postavit to na jednom cestnom prehlaseni? Nemal by sa snad sudca snazit zistit skutocny stav veci? (5) ZASE ziadny sudca neurobi talar-striptyz a nezrazia mu z vyplaty ani halier
HACSAK UZ MAL ZA VAJCA VYSIET ...TREBA SA VYBRAT NA PROTEST PRED PENTU..a rozbit asi par okien a podpalit to hniezdo opic..atoho sudcu postavit pred sud
že Haščák, Varga, Penta so svojím veľmi dobre plateným právnickým týmom vedeli, že právne nemajú šancu dosiahnuť cenzúru. Preto podali dve sťažnosti, aby mali väčšiu šancu trafiť správneho sudcu, ktorého by mohli patrične nasmerovať peniazmi a možno nejakým vydieraním. Už len z tohto vidno, čo je Penta za obluda.
staci sa na to pozriet uplne z ineho uhla a jednoduchsie 1 p. Nicholson zbalte si pekne svoje rukopisy a radim vam kludne ich mozete vydat v prvom vydavatelstve za Moravou alebo Dunajom a aj v slovencine a predbezne opatrenia Branka Kinga pouzite ako toaletny papier - v pohode si ju kazdy kdo chce kupi aj za hranicami - osobne sa uz tesim na jeho elektroncku verziu ktoru su kupim na nete a naloadujem do mojho ebooku -a kaslite na odvolanie a natahovanie sa so sudmi 2. naco sa vobec treba pytat na pravne nazory pravnikov - je to uplne jasne a logicke - ziadne predbezne opatrenie sa nemoze tykat knihy, ktora neexistuje - ved je uplne zrejme ze meno Hascak by sa v knihe asi ani neobjavilo , pripadne sa ani neobjavi to by musel byt p. Nicholson minimalne poslanec s imunitou, ale mne je jasne ze by tam vystupoval napr. Jozko Haščko a kazdy vie kdo to je. A podobne by boli "upravane" aj ostatne mena...
su 2 odlisne otazky: Je zakaz spravny? Je zakaz pravne v poriadku? Zakaz nie je spravny, ale ci je pravne v poriadku alebo nie je o neviem, lebo nie som pravnik. Ak nahodou je tak je potrebneupravit zakony tak aby moralna stranka veci bola v sulade s pravnou. Castokrat to tak nie je. Feldek samozrejme nie je pravnikm takze jeho kecy o prave su irelevantne (rovnako ako keby som kecal o prave ja). Ale jeho nazor, ze to nie je spravne je OK.A to bez ohladu na to, ze jeho Modra kniha rozpravok je hrozna.
iba dodržiavať pravidlá ústavy, na ktoré tu každý kašle počínajúc od sudcova prezidenta.
Tretí oddiel POLITICKÉ PRÁVA
Čl.26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. Podmienky ustanoví zákon.
(3) Cenzúra sa zakazuje.
(4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.
k takej citlivej etickej otázke vyjadrovať práve pán Feldek... prispôsobivý prorežimista, ktorý "našiel odvahu" až vtedy, keď sa mu nič nemohlo stať... Médiá donekonečna vyzývajú vyjadriť sa tých istých pár ľudí, ktorí sa k tomu nemajú čo vyjadrovať...
Pretoze Feldek ma skusenost s cenzurou v tejto bananovej republike, po tom, ako za Meciara vydal svoju basen Dobru noc, moja mila, v ktorej su verse: "V Prahe úrad prezidenta väzeň Havel skladá. V Bratislave prokurátor vládne zas a vláda jednej strany je viac ako zákon. Esesák sa objal s eštébákom." Trafeni esesak (Slobodnik) aj s estebakom (Meciar) zagagali a tahali Feldeka az na najvyssi sud, ktory ho odsudil. Feldek sa odvolal do Strasburgu, kde samozrejme vyhral. Odvtedy sme sa za 20 rokov zjavne nikam neposunuli a preto je zaujimave, co na to Feldek vravi.
skúsenosť vždy stáť na tej ,,správnej´´ strane...Poviem ti to úprimne, je mi z neho a jeho polovičky na šablu... Keď v roku 1982 spisovateľ, šéf redakcie pôvodnej a prekladovej poézie vo vydavateľstve Slovenský spisovateľ a funkcionár tamojšej Základnej organizácie Komunistickej strany Slovenska Ľubomír Feldek napísal angažovanú báseň venovanú pamiatke zosnulého generálneho tajomníka ÚV KSSZ a predsedu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Leonida Iľjiča Brežneva, netušil, že o sedem rokov zahodí stranícky preukaz komunistu a stane sa z neho budovateľ krajších kapitalistických zajtrajškov...
Zaslúžilý umelec Ľubomír Feldek: Odkaz Leonida Iľjiča Odchádzam - a je mi v tejto chvíli, akoby som šiel opäť s vami do útoku, súdruhovia...
A z toho teda vyplyva, ze Feldek nema skusenost s cenzurou za Meciarovej svojstojnej vlady? Alebo ze ho minister kultury SR nezaloval za basnicku, alebo ze ho Najvyssi sud SR neodsudil, alebo ze ho Europsky sud pre ludske prava v Strasburgu, ktory ma tradicnu nedotknutelnost slovenskych papalasov na haku, neoslobodil?
AKo chapem
a zazalujte tento skorumpovany stat v Strasburgu,
zaziadajte si odskodne - usly zisk, aj nemajetkovu ujmu - ze ste sa museli v takej zime domahat prav ...., minimalne nebolo mozne uskutocnit planovane "nacasovanie" vydania knihy
( aspon 100 milionov eur odskodne ) - a mozete ju dat vytlacit a priam rozdat "slovači", nech vidia koho volia, a cena by potom mohla byt 1 euro
len odtial neodchadzajte, "mozno pride kuzelnik", sam velky Meciar (uz ho pocut), to tu bude :
(Martinka, Rezas ... pan B.. nas (de..lov) ochranuj)
ale na dalsiu knihu bude uplne stacit Fico ( Pociatek, Madaric, ...)
nie nadarmo sa hovorí o trnavákoch, že sú ako ich ŠPZ-etky: TT - výklad iniciál iste poznáš ;)
Lebo mne vychádza, že ich riadne poškodila
A zostane aj hascak syty, aj Nicholson cely (zda sa to dobre riesenie az na...)
(1) odskodnenie bude z penazi danovych poplatnikov,
(2) p. Nicholsonovi viac ako odskodnenie prajem slusne podiely na zisku z predaja (spisovatelovi to predsalen svedci viac :-)
(3) madam Spravodlivost si zase predlzuje dovolenku, ktoru si v tychto koncinach vzala
(4) Skandal: neprecitat to a postavit to na jednom cestnom prehlaseni? Nemal by sa snad sudca snazit zistit skutocny stav veci?
(5) ZASE ziadny sudca neurobi talar-striptyz a nezrazia mu z vyplaty ani halier
:)
1 p. Nicholson zbalte si pekne svoje rukopisy a radim vam kludne ich mozete vydat v prvom vydavatelstve za Moravou alebo Dunajom a aj v slovencine a predbezne opatrenia Branka Kinga pouzite ako toaletny papier - v pohode si ju kazdy kdo chce kupi aj za hranicami - osobne sa uz tesim na jeho elektroncku verziu ktoru su kupim na nete a naloadujem do mojho ebooku -a kaslite na odvolanie a natahovanie sa so sudmi
2. naco sa vobec treba pytat na pravne nazory pravnikov - je to uplne jasne a logicke - ziadne predbezne opatrenie sa nemoze tykat knihy, ktora neexistuje - ved je uplne zrejme ze meno Hascak by sa v knihe asi ani neobjavilo , pripadne sa ani neobjavi to by musel byt p. Nicholson minimalne poslanec s imunitou, ale mne je jasne ze by tam vystupoval napr. Jozko Haščko a kazdy vie kdo to je. A podobne by boli "upravane" aj ostatne mena...
ebooku
Pridať reakciu
Je zakaz spravny?
Je zakaz pravne v poriadku?
Zakaz nie je spravny, ale ci je pravne v poriadku alebo nie je o neviem, lebo nie som pravnik. Ak nahodou je tak je potrebneupravit zakony tak aby moralna stranka veci bola v sulade s pravnou. Castokrat to tak nie je. Feldek samozrejme nie je pravnikm takze jeho kecy o prave su irelevantne (rovnako ako keby som kecal o prave ja). Ale jeho nazor, ze to nie je spravne je OK.A to bez ohladu na to, ze jeho Modra kniha rozpravok je hrozna.
Tretí oddiel
POLITICKÉ PRÁVA
Čl.26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. Podmienky ustanoví zákon.
(3) Cenzúra sa zakazuje.
(4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.
Ako by asi reagoval sudca, ak by Gorila nebola vyskočila z džungle a nikto o nej nevedel a kniha sa dostala do knikupectiev?
"V Prahe úrad prezidenta väzeň Havel skladá.
V Bratislave prokurátor vládne zas a vláda
jednej strany je viac ako zákon.
Esesák sa objal s eštébákom."
Trafeni esesak (Slobodnik) aj s estebakom (Meciar) zagagali a tahali Feldeka az na najvyssi sud, ktory ho odsudil. Feldek sa odvolal do Strasburgu, kde samozrejme vyhral. Odvtedy sme sa za 20 rokov zjavne nikam neposunuli a preto je zaujimave, co na to Feldek vravi.
Keď v roku 1982 spisovateľ, šéf redakcie pôvodnej a prekladovej poézie vo vydavateľstve Slovenský spisovateľ a funkcionár tamojšej Základnej organizácie Komunistickej strany Slovenska Ľubomír Feldek napísal angažovanú báseň venovanú pamiatke zosnulého generálneho tajomníka ÚV KSSZ a predsedu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Leonida Iľjiča Brežneva, netušil, že o sedem rokov zahodí stranícky preukaz komunistu a stane sa z neho budovateľ krajších kapitalistických zajtrajškov...
Zaslúžilý umelec Ľubomír Feldek:
Odkaz Leonida Iľjiča
Odchádzam - a je mi v tejto chvíli,
akoby som šiel opäť s vami do útoku,
súdruhovia...