Načítavam, moment...
Mistríková: Spoločnosť je vnútorne skorodovaná (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Mistríková má pravdu.
Korózia začali a spoločnosť dokorodovali prevratári roku 1989. Stačí sa u každého len pozrieť na dve veci :
1. Na reálny prírastok majetku od roku 1989
2. Na veľkosť vytvorenej pridanej hodnoty ktorú prevratár vytvoril v sektore 1 a 2.
1. Na reálny prírastok majetku od roku 1989
2. Na veľkosť vytvorenej pridanej hodnoty ktorú prevratár vytvoril v sektore 1 a 2.
11.02.2012 0:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Možno pani Mistríková chcela starý (zlý)
režim zameniť za nový (dobrý). Lenže tým pádom ukázala, že je naivnejšia než tí komunisti, ktorých sa tak chcela zbaviť. Posledných dvadsať rokov totiž jasne ukázalo, že hodnotiť onen starý režim iba ako ZLÝ je rovnaký nezmysel, ako hodnotiť tento nový režim ako "DOBRÝ". Možno sa pani Mistríková už stihla vydať a možno aj viackrát. Ak áno tak nepochibne zistila, že s režimami je to ako s manželmi (manželkami). genrálne gobrý, ani zlý neexistujú. Každý má chyby. Zmyslom vývoja preto nemajú byť revolúcie (v skutočnosti každá revolúcia vždy bola iba viac-menej vydarenou generačnou výmenou - preto sú každých 20 rokov :) ale cizelovanie toho dobrého a zlepšovanie toho zlého, čo sa v spoločnosti deje. Revolúcie prospievajú výhradne iba tým, čo lovia v mútnych vodách - preto sa pán Gál ponáhľal do Blavy a preto sa už zase po javiskách pretŕčajú komedianti. Súčasná katastrofa však tkvie v tom, že je zjavne načase zmena celoeurópskeho systému, ktorého sme sa stali súčasťou. To je naozaj frustrujúce - zistiť, že loď do ktorej sme sa horko-ťažko napchali, naberá vodu. Bodaj by však nenaberala, keď ju šoférujú gorily :((( Lebo celé tieto nekonečné kecy o pomociach zadĺženým štátom sú úplne zbytočné, kým niekto nedá na stôl plán, ukazujúci, ako má ich hospodárenie ďalej vyzerať, aby sa z tej mizérie vyhrabali. A to sa evidnentne nikto ani nesnaží. Čo je až príliš veľkým príznakom toho, že Bruselské gorily zaujíma iba ako sa peniaze šibujú hore dole kontinentom - lebo dobre vedia, že kto chodí do mlyna, ten sa zamúči (je totiž naprosto nemožné, aby popri mne prešla miliarda, bez toho aby aj v mojom vrecku nejaký neskončil nejaký ten miliónik :) Pri takomto prístupe sa však počet krajín potrebujúcich pomoc bude iba zvyšovať a zvyšovať ... Už aj my dávame za prefinancovanie štátneho dlhu úrok cez 5%. A ten nebude klesať, tak ako neklesá - a nikto ani nechystá klesať - náš deficit (samozrejme, že nechystá - decká predsa nemožno nechať bez dozoru, pacientov pochcípať a penzistov umrieť od hladu - lenže potom niet dosť peňazí na provízie, úplatky a ostatné demokratické radosti - včítane platov europoslancov a ostatných konzultantov, ktorých jediné skutočné know-how spočíva v čistom vypraní špinavých peňazí) . Celý deficit totiž spočíva iv tom, čo sa tu rozkradne. Ak by bolo možné zrušiť vládu, byrokratický prerozdelovací aparát aj s ich príbuznými, kamarátmi, spolužiakmi, susedmi a inými straníkmi - tak by žiaden deficit v žiadnej európskej krajine nebol a napak všetko by bolo z roka na rok lacnejšie a lacnejšie - tak ako rastie (vďaka technologizácii) produktivita tých pár jedincov, čo v tejto modernej spoločnosti ešte naozaj niečo zmysluplného robia a neprenášajú len od rána do večera papiere z miesta A do miesta B, nevyškierajú sa na pódiach a obrazovkách a nenaháňajú za miliónové platy guľaté nezmysly po tráve a na ľade (a to som menoval iba najužší vrcholček neskutočnej pramídy totálne a naprosto nezmyselných, zbytočných, extrémne drahých a poväčšine aj škodlivých zamestnaní vyspelej spoločnosti) Neviem, čo vám to dochádza, ale so súčasným modelom sme v prdeli, vážení - a tie modely, ťo na nás naši vyvolenci chystajú čoskoro vyženú na námestia s kosami, cepmi a mlatmi aj tých, čo sa ešte dnes z gorily smejú a nejaká ACTA ich nezujíma, lebo jej nerozumejú :) PS tí Mayovia asi len predsa mali pravdu - pf 2012 ...
11.02.2012 9:34
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Errata - sorry za množstvo prieklepov
napr. "nepochibne" - ale ten editor príspevkov do diskusii SME je tak sprostý (v skutočnosti horší, než starý mechanický písací stroj) , že sa tomu v zápale písania jednoducho nedá vyhúť :(
11.02.2012 9:40
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
BTW kým je Mistríková, tak ju buď furt nikto nechcel, alebo si nechávala pôvodné meno ;)
pravdepodobnejší variant je 1, v okamihoch, keď padal vplyv vápenky kvôli prílišnému pragocentrizmu, kolovala básnička, kde bola slečna spomenutá jedným veršom práve v súvislosti so svojou nie práve žiadúcnosťou
ale to už je off-topic a ešte k tomu ad hominem, btw v danej básni figuroval aj fedorko federál a iné panoptikálne zrůdy
pravdepodobnejší variant je 1, v okamihoch, keď padal vplyv vápenky kvôli prílišnému pragocentrizmu, kolovala básnička, kde bola slečna spomenutá jedným veršom práve v súvislosti so svojou nie práve žiadúcnosťou
ale to už je off-topic a ešte k tomu ad hominem, btw v danej básni figuroval aj fedorko federál a iné panoptikálne zrůdy
11.02.2012 16:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Bedřich Hrozný na vojne
Ja len tak na okraj jednu príhodu slávneho českého orientalistu Bedřicha Hrozného (hej, to je ten, ktorý rozlúštil jazyk Chetitov) z čias jeho vojenskej služby v 1. svetovej vojne, keď slúžil ako pisár (viedol evidenciu v sklade):
.
c. a k. nadporučík Kammergruber: "Počujte, vy inteligent! Čím ste v civile?"
Hrozný: "Poslušne hlásim, profesorom semitológie - s osobitným zameraním na asýriológiu!"
K: "Semi- čo? Ako to robíte, človeče, že vám tu v sklade nič nechýba?"
H: "Poslušne hlásim, nekradnem!"
K: "To teda verím - prvý raz v živote! A ako to robíte, že vám tu nekradnú iní?"
H: "Poslušne hlásim, podľa možnosti tu stále sedím!"
(a na vysvetlenie, čím si kráti čas, vytiahol balík klinopisných textov, ktorý mal v debne od cukru."
K: "Mať tak desaťtisíc semitológov, Rakúsko túto vojnu vyhrá! Požiadajte si o dovolenku!"
H: "Poslušne prosím o dovolenie - študovať. Hádam by sa našla vhodná úprava na služobný čas..."
K: "Študujte si hoci od rána do večera, ale nech to pán major neuvidí! Nemá totiž Semitov rád!"
H: "Rozkaz! Pán major to neuvidí!"
.
c. a k. nadporučík Kammergruber: "Počujte, vy inteligent! Čím ste v civile?"
Hrozný: "Poslušne hlásim, profesorom semitológie - s osobitným zameraním na asýriológiu!"
K: "Semi- čo? Ako to robíte, človeče, že vám tu v sklade nič nechýba?"
H: "Poslušne hlásim, nekradnem!"
K: "To teda verím - prvý raz v živote! A ako to robíte, že vám tu nekradnú iní?"
H: "Poslušne hlásim, podľa možnosti tu stále sedím!"
(a na vysvetlenie, čím si kráti čas, vytiahol balík klinopisných textov, ktorý mal v debne od cukru."
K: "Mať tak desaťtisíc semitológov, Rakúsko túto vojnu vyhrá! Požiadajte si o dovolenku!"
H: "Poslušne prosím o dovolenie - študovať. Hádam by sa našla vhodná úprava na služobný čas..."
K: "Študujte si hoci od rána do večera, ale nech to pán major neuvidí! Nemá totiž Semitov rád!"
H: "Rozkaz! Pán major to neuvidí!"
11.02.2012 10:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Ale ved predsa Gorila odhalila
Obavam sa ze po stretnutiach a rozhovoroch organizatorov s radicovou, lipsicom ci galom a po spolceni sa z roznymi pofiderne financovanymi mimovladkami, tieto protesty zacinaju smerovat do....
Ved si vsimnite ze zrazu uz vypadli poziadavky, ktore vyrazne menili tento partokraticky skorumpovany system a pribudli bezvyznamne, nic neriesiace (zastupne) poziadavky
na vymenu postov ( prave tych postov, ktore nahodou lezia v zaludku SDKU, KDH ci SAS).
Mame tu precedens kde gorila protesty sa zacinaju venovat vsetkemu moznemu len nie podvodom a osobam v Gorile.
Su tu demonstracie proti sucasnemu oligarchistickemu systemu a organizator ide branit jedneho z hlavnych pentackych agentov v ministerskom kresle?
Co je toto za divadlo?
Tak nech si rovno pozvu Uhliarika za organizatora ak si ho tak vazia!
Ludia okolo tychto skorumpovanych stran zacinaju neprijemne ovplyvnovat organizatorov protestov.(Alebo to bolo uz dopredu takto pripravene...co davaju za pravdu mnohe indicie)
Toto uz niesu systemove poziadavky na zmenu! Toto je uz len odvar!
Tieto poziadavky nic nezmenia. Skorumpvany system oligarchov zostane. Vymenia sa len politicke figurky.
Ved napriklad ten skartovac je cisto politicka tlacenka zvolena gorilami proti ktorym vysli ludia do ulic. A teraz maju ludia ziadat jeho vymenovanie? Ved nie su schizofrenici!
Modraci, aku mate zaruku ze tento politickym sitom vybrany skartovac bude zaruka objektivnosti v tomto skorumpovanom systeme?
Tak napriklad Mitrik bol Radicovej volba. Vraj stelesnena cistota. Aky mate pocit z jeho spravania po prepuknuti kauzy Gorila?
http://seta.blog.pravda.sk/201...
http://stefanstefanides.blog.s...
Pridať reakciu
Po prečítaní je jasné všetko. Teda mne áno. Len jedno nie. Ako z toho von.
"Mediálny inštitút by chcel aj touto cestou poďakovať za dôveru a PODPORU inštitúciám:
...
a predovšetkým Nadácii otvorenej Spoločnosti - Open Society Foundation
...
Ďalšie partnerské organizácie Mediálneho inštitútu: Inštitút pre verejné otázky ( - hniezdo ďalšieho Sorošovho trójskeho koňa - Mesežnikova)
Toľko z ich oficiálnej stránky, zdroj: http://www.mi.sk/linky.html
Chápem že je za drísty platená, ale táto piata kolóna na Slovensku tu bude neustále mútiť vodu a presadzovať svoje sektárske záujmy až kým raz nepríde iná ako nežná revolúcia.
Bojkot volieb síce nič nevyrieši, no za tejto situácie nič nevyriešia
ani voľby. Dnes už nikto nemá právo vyčítať nevoličom, že sú
ľahostajní - nie, oni sú znechutení. Za okolností, keď viete, že
skutočnú moc v krajine nemajú v rukách občania a dokonca ani ich
zvolení zástupcovia, ale dve až tri finančné skupiny a päť až šesť
podnikateľov, za takýchto okolností voliť naozaj nemá veľký význam.
Tieto voľby už nemôžu byť ani férové, ani v pravom zmysle slova
demokratické. Najprv treba zmeniť nastavenie systému, až potom vypísať
voľby. Ísť v marci voliť v tomto politickom a spoločenskom marazme je
ako keby ste v novembri 1989 vypísali slobodné voľby a zabudli zrušiť
vedúcu úlohu KSČ.
V skutočnosti je požiadavka organizátorov na neskorší termín volieb
tou najdôležitejšou, je to ich jediná zbraň pri vyjednávaní a
vytváraní tlaku
Demonštranti by mali žiadať zostavenie úradníckej vlády s obmedzeným
mandátom, ktorý by do septembra využili na jediné - na schválenia
balíka protikorupčných zákonov, ktoré oslabia oligarchiu a schválenie
balíka volebných reforiem, ktoré zlomia krk partokracii. Až potom má
zmysel ísť k volebným urnám.
http://grassroot.sk/liferay/we...
Aktivisti za priamu demokraciu podporujú Protest Gorila
Spis Gorila a nespočetné množstvo ďalších káuz jasne ukazujú, že
politika na Slovensku tvorí jednu veľkú korupčnú sieť, ktorá slúži na
obohacovanie sa malej skupiny ľudí na úkor všetkých ostatných. Táto
malá skupina mocných a bohatých ľudí rozhoduje o najdôležitejších
verejných záležitostiach. Teda o prítomnosti i budúcnosti nás
všetkých.
Chceme s týmto nedemokratickým systémom niečo robiť? Ak áno, tak potom
ho zmeňme. Spravme tu poriadok, ale spravme ho my občania priamo, bez
akýchkoľvek sprostredkovateľov. Politikom sa totižto za viac ako dve
desaťročia žiaden poriadok spraviť nepodaril. Naopak samotní politici
sú často zdrojom problémov. Ako sa hovorí dobrý sluha, ale zlý pán.
Preto my, aktivisti za priamu demokraciu teraz žiadame splnenie
nasledovných požiadaviek. Tieto požiadavky považujeme za minimum, bez
ktorého nie je možné súčasný systém nazývať demokratickým.
V prvom rade žiadame zmenu podmienok referenda. Konkrétne:
Žiadame zrušiť podmienku povinnej minimálnej 50% účasti voličov
pre platnosť referenda. Podmienky občianskych hlasovaní, či už volieb,
alebo referend by mali byť predsa rovnaké.
*
Žiadame podstatne znížiť počet potrebných podpisov pod petíciu
občanov požadujúcu referendum na úroveň aká je vo Švajčiarsku, teda
1-2% voličov.
http://slovensko20.sk/question...
Tento štát patrí občanom a nie politikom. Preto občania by mali
mať možnosť rozhodovať referendom o všetkých otázkach, o ktorých majú
právo rozhodovať ich volení zástupcovia. Naopak politici by mali mať
právo rozhodovať iba v tom rozsahu, v ktorom dostali od občanov
poverenie.
Ústava by mala byť preto prijatá a menená výlučne iba občanmi
referendom a politici by mali rozhodovať iba o tom, k čomu ich občania
v ústave poveria.
Ďalej žiadame zmenu volebného systému. Konkrétne:
*
Priamu voľbu poslancov všetkých stupňov v jednomandátových
obvodoch ako fyzické osoby. Súčasné stranícke kandidátky totižto
zvýhodňujú straníkov, pred ostatnými občanmi, čo odporuje aj súčasnej
ústave v ktorej sa píše, že všetci občania si majú byť rovní.
*
Občania musia mať možnosť si svojich poslancov nielen voliť, ale
ich aj referendom odvolať, ak nie sú s ich prácou spokojní.
*
Občania by mali byť svojimi poslancami priebežne a
ich aj referendom odvolať, ak nie sú s ich prácou spokojní.
*
Občania by mali byť svojimi poslancami priebežne a
plne-transparentne informovaní nielen o ich rozhodnutiach, ale aj o
celom procese ich prijatia.
Súčasný volebný a politický systém nespĺňa tieto podľa nášho názoru
minimálne demokratické štandardy a preto je nedemokratický a
diskriminačný. Voľby v ktorých pomocou takéhoto systému budú môcť opäť
získať štátnu moc viaceré skorumpované gorily preto pokladáme za
nedemokratické divadlo a frašku. Preto by som chcel vyzvať všetkých
občanov, ktorým záleží na budúcnosti Slovenska, aby sa pričinili o to,
aby sa voľby konali až po splnení týchto požiadaviek.
Až po splnení týchto podmienok totižto budú môcť byť voľby naozaj
demokratické. Voľby z ktorých by nevzišli víťazne znova ďalšie a
ďalšie stáda goríl, ale z ktorých by vzišli víťazne čestní a nezávislí
občania - skutočné osobnosti. Občania by navyše získali možnosť
okamžite vymeniť politika, ak by s jeho prácou bola väčšina jeho
voličov nespokojná. A okrem toho by občania mali reálnu možnosť
prostredníctvom referenda vetovať tie rozhodnutia parlamentu, s
ktorými by väčšina z nich nesúhlasila.
Vidim, ze aj ini ludia sa zamysleli nad nutnostou formulovat myslienky
do celkov, tak ponukam na zamyslenie nase memorandum, vychadzajuce z
nahladov a skusenosti nezavislych sudcov, pravnikov a policajtov. Dam
to sem aj s predslovom:
Analýza krízovej situácie Gorila.
Po zhliadnutí všetkých dokumentov a po celkovej analýze sme
dospeli k záveru, že ak nechcete aby vaša snaha vyšla navnivoč je
nevyhnutné prepracovať požiadavky do jediného dokumentu, ktorého
úlohou bude získať mandát občanov. Odporúčam memorandum nakoľko sa
jedná o dokument, ktorý nieje podmienený zákonom a jeho sila spočíva v
prejave vôle, ktorého sila záleží buď od sily osobností ktoré ho
podpisujú ( väčšinou sú to politický predstavitelia, ktorý nesú mandát
svojich voličov ) alebo od množstva ľudí, ktorí ním poveria svojich
reprezentantov, čím legitimujú svoju vôľu.
Čo sa týka priamej demokracie podľa súčasného stavu nieje
spoločnosť pripravená na takú radikálnu zmenu a preto sa prikláňame k
úprave súčasného demokratického zriadenia a to doplnením ústavy o
inštitúty, ktoré sú aj v iných demokraciách úspešne používané ako
nástroj proti korupcií na najvyšších miestach.
Zmena volebné systému na väčšinový
Zrušenie trestno-právnej imunity
Zákon o preukazovaní pôvodu majetku bez rozdielu či ide o
právnickú alebo fyzickú osobu a bez výšky sumy.
Oddelenie výkonnej moci od súdnej
Zmena daňovo odvodového systému v prospech občanov - návrat k
systému bez zásahu súkromného sektora do sociálnych záležitostí
občanov.
To je len základ, ktorý by mal naštartovať zmeny v spoločnosti. Ak by
ste sa rozhodli ísť touto cestou a ľudia by vás aj naďalej podporovali
odporúčam pripraviť sa na nasledovné kroky vašich protivníkov.
Diskreditačná kampaň nielen voči vám ale najmä voči vašim
najbližším a to najmä vo forme psychického nátlaku. Budú vás sledovať
a čakať na čokoľvek, čo by sa dalo použiť na poškodenie vášho úmyslu.
Preto je dobré mať mandát vo forme memoranda nakoľko potom sa stanete
oficiálnymi zástupcami všetkých, ktorí to podpíšu.
Budete sa očakávať slovný súboj medzi vami a čelnými
predstaviteľmi politických strán kandidujúcich do volieb. Odporúčame
zdržanlivosť. Na Vašej strane je pravda a tú je vidieť aj cítiť v
spoločnosti. Príkladom je vystúpenie Mikuláša Dzurindu, ktorý na grafe
poukazoval na časovú os, ktorá mala z
ved to maju dovedna dve vacsie ciganske osady....
no a tym som naznacil asi vsetko
Apropo, jedny brali vysoke provizie za privatizaciu, ti druhi zas za predrazene statne tendre...
V com je podla teba rozdiel??
A fico sa drzo opyta v televiznej relacii, ze co ma spolocne "predrazeny tender" s "nezamestnanostou" a "deficitom"? Nuz nic, pre hlupucke ficoovecky nic...