Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Zdravotná sestra v redakcii SME: Dlhodobá starostlivosť je chorá (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

pekne sa o tom vypisuje

len v reáli je starostlivosť prakticky nulová. Na čo aj ked už nie sú platcami daní a teda štát ich už z nich vydojil no nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Doporučujem nové, luxusne

vyzerajúce nemenované sociálne zariadenie konča Dúbravky, s vlastným zdravotníckym personálom. Známi tam dali otca a do týždňa bolo po ňom. V súlade so všetkými zákonmi, hoci pitva jasne ukázala, že išlo o kardinálne zanedbanie. Rýchle, elegantné a účinné - lepšie než eutanázia, koncentračný tábor, gulag, či uránové bane (taký ctihodný pán Srholec na ne síce nadáva, ale dones sa mu našťastie darí vynikajúco :) Keď si vezmeme, že opatera starého človeka legálne stojí hodne cez 1.000 Eurí v štáte, kde priemerná mzda nedosahuje 800, je to de facto jediné právne čisté a ekonomicky schodné riešenie (zvyšok vám na požiadanie vrátia). Takže zhruba za tri stovky máte po probléme. Predstavte si, čo by vás vyšiel taký Černák ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo sa čuduješ? Veď soc. zariadenia vymieňajú sestry za opatrovateľky s 2-mesačným kurzom, ktoré samostatne dokážu akurát tak prebaliť a nakŕmiť, ale o zhodnotení zdravotného stavu nemajú ani šajn!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne tak, nič proti opatrovateľkám, aj tie treba, ale aby pracovali pod dozorom sestry, naozaj opatrovateľka nie je tá, čo dokáže vyhodnotiť aktuálny stav pacienta, krvný tlak sa naučí merať, to zvládne, aj zapíše, to nie je umenie ale nevyhodnotí
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kým nebude

dostatok sestier s moznostou poskytovat ose starostlivost,je uplne jedno kto ako co vyhodnoti,je nanic vediet co clovek potrebuje a nemoct mu to dat a poskytnut,ci uz preto,ze "zabezpecujeme",alebo ci poskytujeme,kym nie sme prepojeni soc-zdravotnou starostlivostou,kym sa poistovne budu tvarit,lebo mozu,ze stary ludia v DSS nepotrebuju nic,len umyt zadok a prebalit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zrejme sa caka

kym EU zlegalizuje eutanaziu......

nic ine mi v suvislosti s tymto neprichadza na um......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ide len o peniaze

pretoo6e zdravotné poisťovne prestali uhrádzať nezdravotnícke služby a opatrovateľskú službu. Tým prišli zamestnanci opatrovateľských ústavov, hlavne zdravotné sestry tam zamestnané o tabuľkové navýšenie platov ako majú zdravotné sestry zamestnané v zdravotníckych zariadeniach. Tiež zdravotná poisťovňa neuhrádza lôžkodni v takýchto zariadeniach . Zmenený zákon len umožní presunúť peniaze zo zdravotných poisťovní na nie zdravotnícke výkony. - čo asi je podstata tohoto článku. Zdravotná starostlivosť je riešená zo zdravotného poistenia, bez ohľadu na vek či množstvo chorôb, opatrovateľská služba z ministesrtva sociálnych vecí , práce a rodiny ...je to oddelené a ak sa to spojí, budú peniaze chýbať hlavne v zdravotníctve, pretože sa z nich začnú preplácať kúpanie a opatrovanie senbiorov, doprava sociálnymi taxíkmi na vyšetrenia či iné nie zdravotné výkony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Treba dať peniaze zo soc. systému pre chorých seniorov, ktorí až do dôchodku pracovali, a nie pol miliónu zdravých príživníkov!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie, a viaczložkové financovanie?

To ste ešte nikdy nepočuli?

Časť zdravotná poisťovňa, časť sociálny rezort , časť pacient s príbuznými a časť obec?

ale musí to býť pod jedným rezortom a to zdravia, lebo ten človek je v prvom rade chorý,
nemožno človeka rozdeliť na jeho sociálne potreby - ktoré spadajú pod Min. práce - jeden rezort

a na jeho zdravotné problémy - ktoré patria pod rezort zdravia - a to legálne - druhý rezort

a tieto dva rezorty spolu iba fiktívne komunikujú,
nedávajú komplexnú ponuku - je to živelné, neefektívne, netransparentné, neriešené, prepojenie neexistuje.
Samozrejme predražené analýzy, vysokopreplácané z EU a z WHO, tak tie sú a aj letáky sú
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

viaczlozkove finacovanie ANO!!!

je to jedine vychodisko v nasej situacii...na to vsak treba otvorene vycislit vsetky ekonomicky opravnene naklady a treba ich zverejnit! A v socialnych sluzbach je potrebne odstranit rozdelenie na verejnych a neverejnych poskytovatelov a ich rozdielne finacovanie a finacovanie socialnych sluzieb zalozit na osobe klienta. Malo by byt jasne kolko penazi moze dostat z verejnych zdrojov - stat, samospravne zdroje ci zdravotne poistenie, a co ma doplacat sam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A podobne legislatíva chýba aj v oblasti

tulavých opustených spoločenských zvierat ktoré sa tak nechcene ocitli na ulici.
V tomto štát už by mal niečo spraviť ako je to na západe. Dobrovolníci a dobrovolné organizácie NESTAČIA a sú traumatizované.
Je potrebné aby mestá, obce boli povinné postarať sa o túlavé zvieratá - ZOO domovy aby boli pre ne so starostlivosťou, krmením, veterinarnym ošetrením a sterilizáciou a pomocou pri adopcii do nových rodín.
Je to nanajvýš potrebné!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to čo sa tu prebohaživého pletieš s

nejakými havkáčmi? Tu sa jedná o ľudí, ktorí sú na tom ešte horšie, ako túlavé zvieratá. Ako môžeš porovnávať deduška s dekubitmi s túlavým zvieraťom a ešte chcieť veterinárne ošetrenie a adopciu pre havuška? NIe sú náhodou dôležitejší ľudia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spločenské zvieratá na ulici nie sú

len psy. Ja netvrdim že o deuška s dekubitmi sa netreba postarať ja tvrdím že legislatívna povinnosť chýba rovnako aj pri spoločenských zvieratách. Najmô sú vyhodené mačky na sídliskách ktoré hladujú, mrznú, nevedia kam sa podieť a nechať tútu problematiku na nejakých dobrovolníkov je svinstvo a neriešená záležitosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

riešenie je - a tým je šarha

alebo v newspeaku (aby som neurazil nikoho útlocit) - eutanázia spoločenských zvierat, ktoré hladujú a mrznú :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no a nebolo by lepšie

poskytnúť takýmto zvieratám zoo domov?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

A nebolo by lepsie poriadne sankcionovat tych, ktori tieto zvierata z domu vyhodili? Preco financovat dosledok a nie vyriesit pricinu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie vždy sú len vyhodené

niekedy starý človek zonrie a čo so zvieratkom? Alebo mladý človek doma stratí prácu a musí ísť do zahraničia a čo zo zvieratkom. Sankcionoval by som nesterilizovanie zvieraťa ale to je len časť problému, hlavný problém je neexistencia zoo domovov, zoo záhrady pre cudzokrajné zvieratá máme, čo tu navyše ani nechcú byť a tie stovky až tisícky zvierat krmime a starame sa a o naše opustené túlavé sa postarať nechceme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

'babilo', presne tak!

rec tu je predsa o ludoch, preboha.
Zvierata, ak sa nenajde do mesiaca novy majitel pre ne, by sa mali utratit, bodka.
U ludi je to tazsie predpokladam a 'stat, ktory sa nedokaze postarat o svojich starych, chorych a nemohucich je stat na milu prdel', podla mna.
Ten nas je jednym z nich. Peniaze, ktore zmizli v miliardach a aj miznu denne vo vackoch par "sikovnych", niekde nutne musia chybat a toto je len jedna z mnohych oblasti spolocnosti, kde jasne chybaju.
Ludi, najme starych je viac ako dost, ktori s tych casto az komickych penzii nemaju na rozne doplatky za socialnu pomocnicku, lieky, etc. Ich deti maju casto same problem prezit a nie to este im doplacat, aj keby to radi urobili, ak by mohli.

Zato ludi z neskutocnymi majetkami, gycovymi "vilami", autami, jachtami, lietadlami a roznymi zlodejsko-mafianskymi 'firmami', s kontami v danovych rajoch, ktore vydokladovat nemaju sancu je viac ako dost. Lenze kto im slapne na otlaky a zabavi to nakradnute?
Ani sam pan Boh osobne nie!

To je cely problem a dokonca ani sam "najsocialnejsi" s. Fico to neriesi, lebo sam sa utesene nabalil a vzdy nabalovat bude prave z tychto statu ukradnutych penazi, akurat pod velmi priesvitnou zastavou "socialnosti", ini zase "krestanstva", dalsi pod 'XYZ', ale ide im len o jedno. Byt pri koryte.
O svoju mamicku sa Fico a spol maju s coho postarat, ak bude treba, na tych dalsich sa moze akurat tak vy$rat a zial, to sa tyka kazdeho jedneho politika a mnohych dalsich v tej retazi zlodejstva...
Je to nakoniec velmi lukrativny kseft taky luxusny starobinec, Bugar by o tom vedel hovorit, ale ako uz on zvykne...
"o tom potom".
Zdravotne sestry, lekari, socialne sluzby starym a chorym...?
Nebudme naivni, to su peniaze, o ktore by Gorilaci prisli a oni nikdy nemaju dost, ani nikdy mat dost nebudu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

za socika policia robila pravidelne 1-2 krat rocne odstrel tulavych psov a maciek - majitelia dostali informaciu kedy sa odstrel kona a svojich milacikov museli nechat doma zavretych. vsetko co bolo na ulici skoncilo v kafilerii.
dnes, ked nam peniaze chybaju v detskych domovoch, v skolach, v nemocniciach, v opatrovatelskych ustavoch - vlastne vsade kde sa len pozrieme - ako chori investujeme stotisice eur do ´´chovu´´ tulavych zvierat, do ich liecby a nasledne umiestnenia do novych rodin. cele je to postavene na hlavu - davno je verejne zname, ze napr. predstavitelia slobody zvierat maju rozbehnute slusne ksefty - kazde zviera pri ktorom je to mozne ide na predaj do zahranicia. zvierata vyvazaju v pravidelnych intervaloch a hromadne. naopak, to z coho peniaze nekvapnu, rychlo utracaju. ked im prinesiete granule, alebo inu materialnu pomoc, poslu vas do certa, jedine o co stoja je hotovost.
je nezmysel tulave zvierata dalej chovat, rozmnozovat. nech to znie akokolvek kruto - psy a macky na ulici trpia - pravidelny odstrel je jednoduchy, rychly a jednoznacne riesi situaciu - navzdy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

peniaze detským domovom nechýbajô

a ani školám, sú platené a platení sú aj zamestanci takže neklam, učitelia majú mzdy neučia zadarmo a rovnako pracovníci v detských domovoch či doma sa nestarajú o deti zadarmo. A tie kšefty čo spomínaš to môže povedať len slušne povedané obmedzenec. A ten odstrel čo spomínaš je tiež riešenie , také fašistické ale riešenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jaj takze nechybaju, ty na com ficis? nebudes ty z tych, co viac placu na stratenym psom ako nad chorym clovekom?
pokial ide o ksefty - keby si do toho tak velmi videl, presne by si videl o com hovorim - ale zapatraj na nete, najdes ....
pozri sa okolo seba - v kazdej bytovke je viac psov a maciek ako deti, mesta malo, alebo nijako nereguluju chov a rozmnozovanie - kvantum zvierat potom konci na ulici. a najlepsie mozne riesenie je dalej do nich investovat - ved chovatelia rozmnozuju do skapatia dalej - kseft je kseft, jedneho sa zbavim - na ulici - dalsieho si kupim, ved ked ma omrzi, vyhodim aj toho. tento pes hryzie, teno privela steka, temten je privelky, primaly, chlpaty......blablabla.
zvierata ktore su na ulici bez majitela treba utratit - prevencia chorob, urazov, zvierata viac netrpia, minimalna investicia.
az bude o vsetkych ludi postarane tak, aby nehladovali, aby dostali potrebnu liecbu a starostlivost, vychovu a vzdelanie, potom pridu na rad investicie do zvierat. tie su v tejto chvili luxusom.
btw. sama chovam psov, macky, zajace, potkany, sliepky, holuby a dalsie zvery :0 ale na rozdiel od teba rozoznavam priority - ty ´´odbornik´´
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som proti nezodpovedným majiteľom

ktorí nesterilizujú a nechajú rozmnoižovať zvieratá, ved práve o tom píšem, že v tejto oblasti tiež chýba dobrá legislatíva. A o ľudí je postarané, mohlo by byť samozrejme v niektorých prípadoch lepšie, to áno. Ale o túlavé zvieratá nie je nijako postarané a pritom to nežiada si tak veľa. Chováš toho dosť, takže na dovolenku k moru asi nechodíš, čo ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie -treba im zrat dva krat denne :)
srandujem, mam brata ktory sa postara ked som mimo - minimalne sluzobky musim vykryt.
ja rozmnozujem len to co chceme zjest, nekastrujem sice - ale ani nie je treba (okrem maciek) da sa to s rozumom ustrazit.
pokial ide o tu starostlivost o ludi - je to mizeria - v poslenom case som mala tu smolu ze som v nemocniciach stravila viac casu - personal je uzasne mily, to ma prijemne prekvapilo, ale tie podmienky....
odporucam ti najst na nete clanky o slobode zvierat - najdes to co som pisala vyssie. ciastocne aj osobna skusenost z rodiny - spravanie zamestnancov uplny suteren, starostlivost o zvierata - ano, ale len o tie na ktorych sa da zarobit....
a pokial ide o tulave zvery - skor by som investovala do bezdomovcov.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja som za lepšiu starostlivosť

ospomínaých dôchodcov a nevládnych, že tu chýba legislatíva, a samozrejme som za oveľa lepšiu starostlivosť o bezdomovcov, takí by ani nemali byť v slušnej spoločnosti,m je to hanba že ich máme, no rovnaká hanba je, že spoločnosť sa nestará o túlavé spoločenské zvieratá teda hlavne o mačky a psy a pritom si to žiada minimum financií oproti iným záležitostiam.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho