"Osem členov jednej rodiny, vrátane ženy a šiestich detí, prišlo o život vo východnom Afganistane pri nálete vzdušných síl koalície vedenej Severoatlantickou alianciou. Svetové tlačové agentúry o tom dnes informovali miestni predstavitelia. Koalícia uviedla, že si je vedomá tohto obvinenia a vyšetruje, čo presne sa v provincii Paktijá v sobotu večer odohralo. Hovorca provincie Rúholláh Samon podľa agentúry AP dnes spresnil, že muž so ženou a svojimi deťmi zahynuli pri leteckom útoku koaličných síl okolo 20.00 h v dedine Súríkhél, okres Gerdaseraj."
či o iný? Alebo toto nie sú masakre, ale každodenná prax okupantov NATO v Afganistane, Líbyi, Iraku, Pakistane a desiatkach ďalších "slobodných" krajín?
Stalin zavrazdil 20 milionov ludi. Je to najvacsi pocet v historii, viac, ako Hitler. Rozdiel, medzi USA a Lavicovym Stalinom, pripadne niektorymi muslimskymi teroristami je ten, ze jedny zabijaju civilistov cielene, ich ulohou je zabit co najviac civilistov a malich deti. Ty druhy sa snazia civilych obeti vyvarovat. A potom su tu sfanatizovany AntiUSA, tato skupina je zo vsetkych najnebezpecnejsia a najhlupejsia.
zabili anglosaskí kolonizátori Severnej Ameriky. Bola to totálna genocída, zabíjali ženy, vraždili deti, mužov, starcov a stareny. Premyslene vyhladzovali pôvodných obyvateľov a po zavraždených sa nasťahovali na ich zem. Toto zamýšľal Hitler ale nikdy to nemal možnosť uskutočniť na rozdiel ot týchto... Predkovia súčasných občanov USA sú držiteľmi bezkonkurenčne prvej priečky vo vraždení ľudí všeobecne a zvlášť v kategórii genocída. Stalinov režim zavraždil 7,5x menej ľudí než títo dobrodinci. Takže na tento najhorši holokaust v dejinách by sme nikdy nemali zabudnúť.
To je samozrejme totalna loz. 150 milionov? Ty si sa zblaznil? A odkial by sa ako nabrali? Podme k faktom... V roku 1800, kedy je prvy konkretny udaj o pocte Indianov, tak ich bolo 600 tisic, v roku 1900 250 tisic. Priciny ich ubytku boli samozrejme zavlecene choroby a tiez vojny. Napr. medzi rokmi 1850-90 zahynulo vo vojnach okolo 15 tisic Indianov.
nehovorim, ze v severnej amerike neprebiehala genocida, ale na "ferovu" sutaz by aj stalin a pod. museli mat k dispozicii niekolko storoci na vykonanie rovnakeho "diela". mimochodom, podla wikipedie je horny odhad poctu predkolumbovskych obyvatelov uzemia dnesnych usa cca 18 milionov. takze by ma celkom zaujimalo ako to bolo s natalitou "indianov" v priebehu tych 3 storoci, ked anglosaski kolonizatori dokazali zlikvidovat 8-nasobok ich povodneho stavu ...
je asi cela amerika, vratane mexika a juznej v sev amerike to mohlo byt tak 2 mil, v serizonej literture som sa s vyssim nestretol. a s tymi anglosasmi by som tiez brzdil, zacali to Spanieli, hodne Franzuzi (ved vlastnili Luizianu, polovicu US az do Napoleona). ale bez debaty to bol brutal, len neviem v com boz rozdiel oproti podobnym vojnam v Europe, ked Vandali valcovali Rim ci predym naopak.
no toto su mi uz len argumenty. Chces tych anglosaskych kolonizatorov zo 16. storocia teraz postavit pred sud? V historii sa diali velke zverstva, no odvtedy sme trosku vyspeli (aspon sme mali). Dnes uz nie je 16., ani 18. storocie, dokonca ani Studena vojna (hoci niektori vojnovi zlocinci studenej vojny bohuzial stale ziju a uzivaju si slobodu). Treba trestat to, co sa deje v 21. storoci. Assadov rezim by sa potrestat mal. OSN tam ma pozorovatelov a on si kludne bude vrazdit vlastnych obcanov a smiat sa OSN do oci a este tliachat o tom, ako to robia zahranicni teroristi. Ak sa to nepotresta, potom sa len potvrdi, ze BR OSN a Responsibility to protect je len sen, ktory nefunguje. Jasne, ze aj inde sa deju genocidy a je svinstvo, ze sa v zapadnych mediach premiela len to, co vyhovuje zapadnym mocnostiam na cele s USA. Nikto nepomohol v Rwande, v Sudane, ani v Kongu, dokonca vacsina Europanov ani nema potuchy, ze sa tam diali nejake genocidy a obcianske vojny. Na druhej strane o vplyv na Blizkom vychode sa deju vojny uz starocia. No to nic nemeni na tom, ze v Syrii su dennodenne zabijani civilisti..
150 000 000 Indiánov... to preto je v Amerike toľko mrakodrapov. Oni ich nemuseli ani stavať postavili ich už Indiáni. Jak si k takémuto dementnému výskedku vlastne prisiel ? Napadlo ma ešte že len nevieš koľko núl ma milión ale keď si napísal že 7,5X viac ako stalin tak mi došlo že si jednoducho dement. v roku 1800 bolo na svete asi miliarda ľudí a pochybujem že by 1/5 z nich žila v amerických stepiach. No a hlavný dôvod prečo je tvoje tvrdenie na hlavu a je že momentálne žije v Amerike asi 350 000 000 ludí a to používajú vyspelé hospodárstvo,obrovské mestá a mrakodrapy. Neviem kde by tých 150 000 000 Indiánov v stanoch pomestilo.
na také slaboduché výkriky do tmy ani netreba reagovať. Mne sa zdá, že "spravodlivé rozhorčenie" našich anti-ami ich niekedy pripravuje o zvyšky zdravého úsudku.
Len na evidentnú chybu a potom samozrejme nasleduje primitívne zovšeobecňovanie. V mori skeptických príspevkov práve svietia slaboduché výkriky pritakávačov vojnovej propagandy. Skoncentrovali sa pri príspevku s opačnou argumentáciou a faktickou chybou, na viac sa pri kriminálnom zločine v prospech vojnovej propagandy ani nezmôžete.
Pre Slovensko by bolo výhodné keby tu Rusi mali vojenskú základňu. Takto keď sme v nato z toho nič nemáme, a naopak, my musíme platiť našich vojakov ktorí robia podradnú prácu na lúpežných vojnách západu.
Aj keď sa to niekomu nemusí páčiť, ale Slovensko je príliš malé na to aby mohlo byť úplne nezávislé. Preto by bolo dobré keby bolo pod záštitou niekoho silnejšieho. A myslím si že Rusko je najlepšia voľba. A bude to raz tak, aj keď rôznym fašistom sa to teraz nemusí páčiť.
Keď môžu byť v Nemecku americkí vojaci, prečo by na Slovensku nemohli byť ruskí? Priať si prítomnosť ruských vojakov na Slovensku považujem za normálne. Naopak, za nenormálne považujem podporovanie lúpežných vojen vedených západom.
"sa každým jedným príspevkom len zosmiešňuješ, a nejaké decko vykrikujúce hlúposti ktoré ani písať nevie nik nemôže brať vážne"
Teraz vážne, pozrel si sa už niekedy objektívne sám na seba? Máš karmu 13 z 200. To ti každý musí dávať jedine "dislike" za tvoje príspevky. Na druhých chyby vidíme, ale my sme svetoví.
Juhoslávia revival
Koalícia uviedla, že si je vedomá tohto obvinenia a vyšetruje, čo presne sa v provincii Paktijá v sobotu večer odohralo.
Hovorca provincie Rúholláh Samon podľa agentúry AP dnes spresnil, že muž so ženou a svojimi deťmi zahynuli pri leteckom útoku koaličných síl okolo 20.00 h v dedine Súríkhél, okres Gerdaseraj."
či o iný? Alebo toto nie sú masakre, ale každodenná prax okupantov NATO v Afganistane, Líbyi, Iraku, Pakistane a desiatkach ďalších "slobodných" krajín?
Rozdiel, medzi USA a Lavicovym Stalinom, pripadne niektorymi muslimskymi teroristami je ten, ze jedny zabijaju civilistov cielene, ich ulohou je zabit co najviac civilistov a malich deti. Ty druhy sa snazia civilych obeti vyvarovat. A potom su tu sfanatizovany AntiUSA, tato skupina je zo vsetkych najnebezpecnejsia a najhlupejsia.
Podme k faktom... V roku 1800, kedy je prvy konkretny udaj o pocte Indianov, tak ich bolo 600 tisic, v roku 1900 250 tisic.
Priciny ich ubytku boli samozrejme zavlecene choroby a tiez vojny. Napr. medzi rokmi 1850-90 zahynulo vo vojnach okolo 15 tisic Indianov.
v sev amerike to mohlo byt tak 2 mil, v serizonej literture som sa s vyssim nestretol.
a s tymi anglosasmi by som tiez brzdil, zacali to Spanieli, hodne Franzuzi (ved vlastnili Luizianu, polovicu US az do Napoleona).
ale bez debaty to bol brutal, len neviem v com boz rozdiel oproti podobnym vojnam v Europe, ked Vandali valcovali Rim ci predym naopak.
Jak si k takémuto dementnému výskedku vlastne prisiel ? Napadlo ma ešte že len nevieš koľko núl ma milión ale keď si napísal že 7,5X viac ako stalin tak mi došlo že si jednoducho dement.
v roku 1800 bolo na svete asi miliarda ľudí a pochybujem že by 1/5 z nich žila v amerických stepiach. No a hlavný dôvod prečo je tvoje tvrdenie na hlavu a je že momentálne žije v Amerike asi 350 000 000 ludí a to používajú vyspelé hospodárstvo,obrovské mestá a mrakodrapy. Neviem kde by tých 150 000 000 Indiánov v stanoch pomestilo.
Mne sa zdá, že "spravodlivé rozhorčenie" našich anti-ami ich niekedy pripravuje o zvyšky zdravého úsudku.
V mori skeptických príspevkov práve svietia slaboduché výkriky pritakávačov vojnovej propagandy. Skoncentrovali sa pri príspevku s opačnou argumentáciou a faktickou chybou, na viac sa pri kriminálnom zločine v prospech vojnovej propagandy ani nezmôžete.
Aj keď sa to niekomu nemusí páčiť, ale Slovensko je príliš malé na to aby mohlo byť úplne nezávislé. Preto by bolo dobré keby bolo pod záštitou niekoho silnejšieho. A myslím si že Rusko je najlepšia voľba. A bude to raz tak, aj keď rôznym fašistom sa to teraz nemusí páčiť.
Teraz vážne, pozrel si sa už niekedy objektívne sám na seba? Máš karmu 13 z 200. To ti každý musí dávať jedine "dislike" za tvoje príspevky. Na druhých chyby vidíme, ale my sme svetoví.