Načítavam, moment...
Zamatový rozvod podľa New York Times (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
16.05.2012 12:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
16.05.2012 12:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Uzas
Prisiel som po vetu, ze sa slovensku darilo a prestal som ten nezmysel citat. Zaciatok bol dobry, ale potom...
Len jedna mala otazka. CO je na slovensku lepsie od roku 1993 v porovnani s Cechmi? Na toto nech autor odpovie a potom aju verim, ze sa slovensku darilo.
Len jedna mala otazka. CO je na slovensku lepsie od roku 1993 v porovnani s Cechmi? Na toto nech autor odpovie a potom aju verim, ze sa slovensku darilo.
16.05.2012 13:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Prejdi sa po slovenských mestách a porovnaj ich s rokom 1993. Porovnaj počet Slovákov makajúcich v Česku vtedy a teraz. Pozri na mapu kam siahala u nás dialnica v 1993 a dnes. Slovák pri ceste do EZ nemusí meniť peniaze. Prečítaj noviny ako vtedy Česi vypisovali, že Slovensko nevydrží ani pol roka. Ináč ešťe aj dnes niektorí pomalší dávajú termíny, kdy to Slovensko konečně padne :-)
16.05.2012 13:11
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Slovensku sa v porovnani s Cechmi(na co si zabudol, lebo to bola otazka opovedat), nedari o nic viacej. A to ze nemusis menit peniaze je najmensi dovod, ked zivotna uroven je nizsia ako pred 20 rokmi pri rozchode. Samozrejme okrem Blavy a par vyvolenych, co si stihli riadne nakradnut.
Dialnice. Videl si kolko Cesi postavili novych dialnic a rychlostnych ciest? Neporovnatelne viacej ako slovensko. A to ze cesi vypisovali ze slovensko nevydrzi a pod. To su take detske prekaracky. Fakty ale jasne ukazuju, ze slovensko rozpadom ceskoslovenska stratilo. A este pripomeniem ako slovaci vyhlasovali, ze za chvilu dobehnu cesko. A zase je realita niekde inde. Rozdelenie bola hlupost a slovensko na to doplatilo o dost viacej ako Cesi.
Dialnice. Videl si kolko Cesi postavili novych dialnic a rychlostnych ciest? Neporovnatelne viacej ako slovensko. A to ze cesi vypisovali ze slovensko nevydrzi a pod. To su take detske prekaracky. Fakty ale jasne ukazuju, ze slovensko rozpadom ceskoslovenska stratilo. A este pripomeniem ako slovaci vyhlasovali, ze za chvilu dobehnu cesko. A zase je realita niekde inde. Rozdelenie bola hlupost a slovensko na to doplatilo o dost viacej ako Cesi.
16.05.2012 13:21
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Žartuješ :-)
Ako môže byť dnes nižšia životná úroveň, keď niet kde zaparkovať a na cestách je to jedna veľká kolóna? Komančské vyplačkávanie, ak dnes nemáš vyššiu životnú úroveň, tak si sa 20 rokov flákal po krčmách.
V Česku je približne 1000 km D+R a na Slovensku 500 km. Takže tvoje tvrdenie, že ich postavili viac je nepravdivé, zrejme ide o tvoj poct :-)
A o dobiehaní píšu sami Česi: http://byznys.ihned.cz/analyzy...
Zo 40% na 8%, to je jasné dobiehanie. Slovensko rozdelením získalo viac ako stratilo.
V Česku je približne 1000 km D+R a na Slovensku 500 km. Takže tvoje tvrdenie, že ich postavili viac je nepravdivé, zrejme ide o tvoj poct :-)
A o dobiehaní píšu sami Česi: http://byznys.ihned.cz/analyzy...
Zo 40% na 8%, to je jasné dobiehanie. Slovensko rozdelením získalo viac ako stratilo.
16.05.2012 13:58
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Drobný detail, ktorý ti ušiel. Tych 8% je totiz z priemeru EU, ktory je 100%. Keby sme to mali zohladnit voci Ceskej republike, je ten rozdiel skoro 20% percent, ako je rozdiel medzi mzdami. HDP na osobu v parite kupnej sily CR 27 100 dolarov, Slovac 23 300 dolarov. 27,1:23,3=16,3% - to je rozdiel medzi nami a nimi. Co sa tyka dialnic. Odkial si zobral ze Slovensko ma 500 km dialnic a rychl. ciest? Cechy maji 1 100 km http://www.rsd.cz/doc/Udrzba-k...
16.05.2012 22:05
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Každý si chcel hrabnúť bez toho
aby mu do toho niekto kecal. Myslím, že tam sa záujmy politickej českej a slovenskej elity stretli. Privatizácie sú toho dôkazom. S čechmi sme sa de facto nerozdelili, ale odcudzili. prispel k tomu paradoxne Havel. Dnes by sme mohli žiť v konfederácii, pokiaľ už Češi dozreli na to. Slovákov stále majú ich niektorí mienkotvorcovia za "šmejd". Takže ešte asi nie. Naviac nemajú euro. Jedine ak by sme zobrali českú korunu a urobili z nej československú ?
16.05.2012 13:01
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
nuz z takeho clanku
aspon vidno ze aj NYT je obycajny bulvar (mohol by sa kludne premenovat na New York New time), tak ako aj pisatel je iba bulvarny novinar. na druhej strane, kto dnes bulvar nie je? takze uroven zostava nemenna, dno....
16.05.2012 13:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Mečiar mal so Zamatovou revolúciou
spoločné asi toľko ako Einstein s krasokorčuľovaním a Havel s kachličkovaním Paškovej kúpeľne.
16.05.2012 13:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Zamatova revolucia a Zamatovy rozvod
Meciar zrealizoval Zamatovy rozvod od Cechov
ale Zamatova revolucia bola tri roky predtym ...
zda sa ze autor si myli pojmy ... a dojmy :-))))
ale ma pravdu v jednom
rozdelenie prispelo k dobrym vztahom s Cechmi
nemame si totiz co vycitat
a co bolo bolo ....
o to lepsia moze byt teraz spolupraca ..... a aj je ....
ale Zamatova revolucia bola tri roky predtym ...
zda sa ze autor si myli pojmy ... a dojmy :-))))
ale ma pravdu v jednom
rozdelenie prispelo k dobrym vztahom s Cechmi
nemame si totiz co vycitat
a co bolo bolo ....
o to lepsia moze byt teraz spolupraca ..... a aj je ....
16.05.2012 16:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Mečiar ako všetci iní.
Najväčšie Mečiarove hriechy boli zrejme,že nepustil k válovu Sorosovu partiu a zrejme aj hedgové fondy mali výhrady voči privatizácii.Československo sa rozdelilo len a len kvôli privatizácii a Mečiar s Klausom boli len figurkami.Chvílenku som pozoroval či je ozaj Mečiar taký chytrý ako všetci o ňom rozprávali,ale v podstate to bol a je len prostáčik s veľkou hubou čo na politiku na Slovensku úplne stačí.
Kritika Lukašenka zrejme pramení z toho,že finanční špekulanti sú v Bielorusku držaní na uzde,neviem iba si myslím.
Kritika Lukašenka zrejme pramení z toho,že finanční špekulanti sú v Bielorusku držaní na uzde,neviem iba si myslím.
16.05.2012 13:22
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
tak
takto defraudovany clanok som uz davno necital... a aka bola na zaciatku myslienka... len to mal napisat niekto uplne iny...
myslim ze si to nezasluzi ani dalsi komentar!
myslim ze si to nezasluzi ani dalsi komentar!
16.05.2012 13:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kvalita SME clankov...
Povodny text na
www.nytimes.com/2012/05/16/opinion/a-mutually-velvet-divorce.htm l?_r=2
citujem z neho "the likes of Hyundai"
slovensky preklad "ako Hyunday"
Nuz aj za kvalitu Piano prekladov si clovek musi priplatit...
www.nytimes.com/2012/05/16/opinion/a-mutually-velvet-divorce.htm l?_r=2
citujem z neho "the likes of Hyundai"
slovensky preklad "ako Hyunday"
Nuz aj za kvalitu Piano prekladov si clovek musi priplatit...
16.05.2012 13:38
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dobre je,ako je.
K pokojnému rozdeleniu Československa došlo hlavne preto,že to chceli obaja.Kto hovorí,že to zapríčinili Slováci,klame.Česi mali v snemovni ľudu vo FZ väčšinu,takže rozdeleniu mohli pohodlne zabrániť.Navyše pamätáme si na výroky-"Na Slováky doplácime","Ať táhnou" atď.Keby neprišlo k rozdeleniu,hašteríme sa doteraz.
16.05.2012 13:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ceši mali pripravené do tlače bankovky českej koruny skôr ako sa rozdelila ČSR.
16.05.2012 15:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Preklad
Ach, ten preklad!!! Príšerná slovenčina! To aby si človek zrekonštruoval význam vety, aby porozumel. Kto to prekladal? A čítal to vôbec niekto pred publikovaním? Chudák čitateľ.
16.05.2012 13:44
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Kritika Glvacovej anglictiny SME dobehla
Autor prekladu zjavne ohodnotil svoje znalosti anglickeho aj slovenskeho jazyka ako „primerané“.
Z prekladu je zjavne, ze jeho jazykove znalosti ani jeho schopnost porozumiet pisanemu textu (preklad "zamatova revolucia", ked sa hovorilo o rozpade republiky), nie su "dostatocne" na to, aby mohol publikovat v "mienkotvornom" denniku.
Ci?
Z prekladu je zjavne, ze jeho jazykove znalosti ani jeho schopnost porozumiet pisanemu textu (preklad "zamatova revolucia", ked sa hovorilo o rozpade republiky), nie su "dostatocne" na to, aby mohol publikovat v "mienkotvornom" denniku.
Ci?
16.05.2012 14:35
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Snaha o verny preklad
zarucene nebola a pre typicku SMEtiarsku propagandu nie je ani potrebna.
16.05.2012 14:45
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Volny preklad ako drak
Geopoliticky sa spriatelilo napríklad so Spojenými štátmi vďaka ich pomoci v Afganistane a Iraku, s Európskou úniou vďaka inštitucionalizovaním reforiem z Bruselu.
And it made important geopolitical friends, especially by backing the United States in Afghanistan and Iraq, and by instituting reforms to meet E.U. criteria.
Instituting reforms nie je inštitucionalizovanie, ale zavedenie reforiem
backing je podpora nie vdaka
And it made important geopolitical friends, especially by backing the United States in Afghanistan and Iraq, and by instituting reforms to meet E.U. criteria.
Instituting reforms nie je inštitucionalizovanie, ale zavedenie reforiem
backing je podpora nie vdaka
16.05.2012 14:54
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
naozaj?
kto je pod clankom podpisany ty saso? :)
Naozaj.
http://www.nytimes.com/2012/05...