Pridajte priamu reakciu k článkuále, no tak...
To azda nemyslíte vážne. Naozaj ste presvedčený, že s takouto teóriou - cit. : " Procházka ešte pred voľbami hovoril pre časopis .týždeň o vízii veľkej ľudovej strany. Vtedy si ešte myslel, že by to malo byť KDH. „Malo by povyberať hrozienka zo strán, kde sú k dispozícii, a malo by im dať priestor.“ je možné reálne uvažovať o nejakej novej "sfúzovanej strane?". Toto sú len táraniny. Nič reálne zo strany p.Lipšica na tému novej strany nemôže, reálne NAOZAJ nemôže prísť. Človek, ktorý je už viac ako 14 rokov v politike, človek ktorý má za sebou toľko politickej cesty dnes predsa nie je žiadny nováčik. A ak doteraz neoslovil voličov, tak od zajtra ich iste neosloví. A to nepozerám na jeho pôsobenie v kreslách MS SR a MV SR. To čo zanechal, škoda reči. Na konci bývalej koalície bolo aspoň niečo dobré, p.Lipšic skončil v kresle MV SR. Pomohlo to nielen občanom SR ale aj príslušníkom PZ SR a MV SR vôbec. Bol to veľmi marný a zlý pokus zo strany KDH. Škoda, že "MikloškovcI, Palkovci a Čarnogurskovci" majú v KDH stále takýto "rozhodujúci vplyv". Bez nich by to mohlo vyzerať celkom inak.
martinsen
'Na konci bývalej koalície bolo aspoň niečo dobré, p.Lipšic skončil v kresle MV SR. Pomohlo to nielen občanom SR ale aj príslušníkom PZ SR a MV SR vôbec.'
Tym prislusnikom by pomohlo, keby polovicu vyhodili a nabrali novych - ako to spominam inde v pripade Gruzinska, kde vyhodili 30 000 policajtov a dnes tam ma policia takmer 90 percentnu doveru.