Lieta mu pena okolo huby a ani si neuvedomuje, ako strieľa vedľa. Naivita z neho priam kričí, ale v každom prípade musí burcovať svoje ovečky a baranov, ktoré dostali v posledných voľbách poriadne z oboch strán po hube. No ako sa hovorí, aký požič, taký vráť. Len aby do roka a do dňa nebol nejaký funkcionárov SaS obvinený za to údajné šetrenie na ministerstve obrany. No a za to amatérske odpočúvanie koho sa len dalo ani nehovorím. O tom už čvirikajú aj vrabce na Liberálnom dome... Pozdravujem všetkých zarytých, a hlavne zúrivých ctiteľov SaS a jej vedenia. Nebojte sa, aj ja vás mám tam, kde vy mňa. Kľudne si na mňa vylejte tú svoju žlč a bezmocnú zlosť. Zgustnem si vás zajtra, dnes ma už piáno nepustí. Teším sa na tie vaše hlody, verím, že nesklamete moje očakávanie . Keď budem mať dobrú náladu, tak možno aj odmením najväčšiu hlúposť !
Takze aky pozic taky vrat, takto si vecsina slovakov predstavuje riadenie statu, ako nejaky dedinsky futbalovy zapas alebo vidlacku zabavu. No krasna to uroven. Pre niekoho je dolezitejsie kto spravu prinasa ako aku spravu prinasa.
Vybagrovani malomestiaci, rychlokvaseni zbohatlici bez vzdelania skutocneho, ci aspon naznaku moralky, urovne a kultury tu budu cmarat kraviny ako sa podarilo tebe.
Obra je dokonany, vladnu na slovensku presne taki ludia ako je vecsina slovakov, primitivi, hlupi, duchom mali, nerozhladeni, nafukani, smiesni trapkovia. Tot moja charakteristika toho uboheho statda primitivnych zivocichov podobnych cloveku ostatnymi narodmi nazyvanym aj "slovaci"
drahý ( _Y_ ) : nič si nepochopil. Tvoje idey sú krásne, ale prehliadol si, že v tomto prípade sa iba ohrdnutý Sulík snaží vrátiť Ficovi cez Pašku to odmietnutie ponuky na ústavnú väčšinu. O nič iné tu nejde. Takže máš pravdu, áno, aj Sulík si riadenie štátu predstavuje ako dedinský zápas, kde si synovia navzájom vracajú to, čo si urobili ešte ich otcovia, alebo aj dedovia, povedané rečou tvojho kmeňa.
re: Mahavishnu aj ty si na obrovskom omyle. To, že po niekom nepľujem ešte neznamená, že som jeho obdivovateľ. Iba jednoducho odmietam byť účastníkom celonárodnej hry, ktorá má za účel rozoštvávať národ. O tebe sa to ako o účasníkovi tejto hry nedá povedať. Takže tú otázku o podvádzaní si polož radšej sebe...
re: feldmarsalek duda tebe sa ako stále podarilo napísať najväčšiu hlúposť. Darmo, lúza sa nezaprie. Ale popísal si už aj lepšie hlúposti, takže túto hodnotím slovami filmového hrdinu Pacha iba jedným slovom - ščiny ! Ako som sľúbil, tak aj robím. Tvoju reakciu hodnotím na stupnici hlúposti a primitívnosti dnes najvyššie. A aby si aj pocítil niečo za prvé miesto, tak som sa ti rozhodol udeliť deravú geršľu. Po preukázaní svojej totožnosti si ju môžeš prevziať na hlavnej lampárni Žilinského železničného uzla do konca tohoto roka.
Legislatívne pravidlá tvorby zákonov č. 19/1997 Z. z.
Sucastou navrhu je vzdy dovodova sprava a povinnou sucastou pri zakone, ktory ma dopad na financie je VZDY vyjadrenie Ministerstva financii. Z tohto dovodu navrh zakona, ktory tuto sucast neobsahuje sa nemoze povazovat za doruceny a za den dorucenia sa musi povazovat datum, ked boli dorucene vsetky sucasti navrhu zakona!!!! Poslanci Smeru sice dorucili navrh zakona 17.4.2012, bohuzial vyjadrenie Ministerstva financii prilozili az na druhy den. Preto podatelna uplne spravne v zmysle zakona oznacila kompletne dorucenie 18.4.2012. Paska prepisanim dna dorucenia jednoznacne porusil zakon a spravil to bohuzial vedome. Ak to niekto povazuje za malickost, kde je hranica? Je aj ine porusenie zakona napr. havaria v opilosti malickost? Je sprenevera, tunelovanie, vrazda malickost? Kto rozhoduje o tom co je a co nie je zanedbatelne? Tymto sa ustanovuje precedens uplnej lahostajnosti k zakonom a ak Smer nevyvodi ziadnu zodpovednost dava najavo svoj vztah a (ne)uctu k pravu.
Prikladam ustaniovenia zakona, ktore to presne definuju
Čl. 7 Dôvodová správa
(1) Návrh zákona obsahuje aj dôvodovú správu, ktorá sa člení na všeobecnú časť a osobitnú časť. Obsah dôvodovej správy ustanovuje § 68 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku a tieto legislatívne pravidlá (čl. 4, 6 a 8). (2) Súčasťou všeobecnej časti dôvodovej správy je doložka zlučiteľnosti zákona s právom Európskej únie (čl. 3).
Čl. 8 Vypracovanie návrhu zákona
Z hľadiska finančných dôsledkov návrhu zákona na štátny rozpočet a rozpočty obcí treba návrh zákona prerokovať vždy s Ministerstvom financií Slovenskej republiky.8) Stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky sa uvedie v dôvodovej správe.
Nečudujem sa vám, vážení, ani jednému. A vieš prečo ? Lebo viem, že z toho nemôžete. Jednoducho Sulík zavelí a vy už musíte štekať, ako taký malý zlostný psík. Oháňaš sa tu svojimi blogmi a Zbierkou zákonov, ktorej vôbec nerozumieš. Nechápeš, že si úplne mimo. Nestačí vedieť prečítať nejaký text, tomu textu treba aj rozumieť a to tebe chýba. No celá podstata je v inom. Aj ty, aj pačo, aj ( _Y_ ) , aj feldmaršálek duda, aj mahavisnu ste okamžite bez nejakého overenia si faktov začali papagájovať Sulíkove slová, že Paška úmyselne prepísal nejaký dátum, aby mohol zaradiť na prejednanie nejaký návrh. Nikto z vás si nedal ani tú námahu, aby si overil, či nejaké dátumy na písomnosti vôbec píše Paška. Sulík zavelil do útoku a vy ste vyrazili vred, ako zmagorenci. Ty síce čítaš Zbierku zákonov, ale ani ťa nenapadlo preštudovať si proces cirkulácie písomností v parlamente. A potom napíšeš hlúposť na ntú a ešte sa pomaly budeš biť v prsia, aký si chytrý. Toto je tragédia dnešnej spoločnosti. Čítať a písať už vie skoro každý, ale málokto rozumie podstate a tak sú mu schopnosti čítania a písania platné ako mŕtvemu kabát ...
a aby si ma nechytal za slovíčka, tak v siedmom riadku zhora, za slová : či nejaké dátumy na písomnosti, si ešte doplň slová : ktorá je predkladaná predsedovi NR SR už s dátumovkou doručenia.
Rad opravim co je nepresne. Hoci mam apriorne negativny postoj k politike silneho statu, som za zvysenie zodpovednosti jednotlivca, rad by som videl zodpovednu lavicovu stranu, ktora predklada casti obyvatelstva svoju politicku ponuku. Takisto by som rad keby Smer splnil svoju retoriku o zodpovednych rieseniach. Ocenujem konstruktivnu ponuku mandatov kontrolnych institucii zo strany Smeru, valec Zlatej Idky sa v tomto pripade nekona. Napriek tomu sa nemoziem zmierit s falsovanim dokumentov, ako sa to deje teraz v podani Pasku, ktory to spravil uz druhykrat vo svoje kariere. Doplnil som dalsi poznatok na svoj blog a hoci Smer sa velmi uporne snazi zamaskovat stopy podvodu, moc sa im to nedari.
Takže ficovoliči majú 100%-nú istotu, že: podvádzali, podvádzajú a budú podvádzať; kradli, kradnú a budú kradnúť; klamali, klamú a budú klamať ... a ich voliči si môžu zaspievať tú írečitú komunistickú pesničku z 50-tych rokov:"Teď když máme co jsme chtěli, do rachoty zvesela.." Lenže od týchto istôt ani tá rachota nebola, nie je a nebude - iba ožobráčený národ - bol, je a bude! :-(
Paska je v tomto recidivista, uz raz ho pristihli pri pozmenovani prijateho znenia zakona. Aj obsah zakona je stupidita. Odkedy o cenovej politike firmy rozhoduju akcionari? To je predsa vyhradna kompetencia predstavenstva alebo organizacnej jednotky vo vnutri firmy, ktoru na ro poveri predstavenstvo. Podla Obchodneho zakonnika je predsa urcene, o com rozhoduje valne zhromazdenie.
:))