ved prave..ako ked sa kongres rozculoval nad Cinanmi ze im dodali zle suciastky do stihaciek a lietadlovych lodi..miesto toho aby sa rozculovali nad Lockheed-Martin preco vobec pouzili cinske suciastky..
Ono sa to robi tak, ze staci zotriet (vymazat) to seriove cislo a ked uz niekto dokaze dat dohromady system zo 120 neznamych suciastok na 16vrstvach PCB, kde 15z nich nevidi, tak si to kludne moze navrhnut aj sam :-) a nepotrebuje k tomu reverse engineering havarovaneho vraku.Predpokladam, ze tento system je zlozeny vacsinou z autonomnych pocitacov s prepalenou citacou poistkou, takze iransky inzinieri stoja aj pred problemom co ktory system vlastne robi.Pointa celeho clanku je o niecom inom.
... jeho strukturu vedeli urobit aj v Tesle Piestany pred 30 rokmi. Poistky proti citaniu sice zabrania precitaniu pamati jednoduchymi prostriedkami, ale nedokazu zabranit precitaniu, ak sa pouziju sofistikovanejsie metody: http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32... Tym nechcem povedat, ze takato analyza je jednoducha, ale armada ma prostriedky ako ju urobit (a "nezistna" pomoc zo strany Ciny alebo Ruska tiez nie je vylucena)
Vazne si myslis ze americania su tak hlupy aby si svoju najlepsiu technologiu davali robit v Cine? Toto nie je mixer ani notebook, Cinania tam maximalne dodali kondiky, odpory a pod. ale vyrabalo sa to urcite niekde v US.
Tu vobec nejde o Iran, vela veci maju z Ruska a dalsich krajin. Uz len fakt, ze ako dostali to lietadlo dole, myslim dostatocne ukazalo, kto tie vedomosti dostane, a kto s tym Iranu ak treba aj pomoze. Napoveda .. lietadlo dostali dole cez GPS injection s pouzitim samozrejme ruskych radarovych GPS rusiciek.
neviditelne bezpilotne lietadlo, pretoze aj ked mali tehcnologiu, pri kopirovani sa im zlomilo kladivo a zatupila motorova pila, takze cela snaha vysla navnivoc. :)
len sa smej, ale ako prekvapene v 2009tom cumeli americania na trosky iranskeho bezpilotneho lietdala co zostrelili nad bagdadom az potom co ho zbadali vizualne, radar ci senzory tak nejaky zlyhali a to si to lietadielko iranci vyvinuli sami
Vizualny klon OH-6 a AH-1 s jednym pevnym dopredu strielajucim pechotnym gulometom smiesne maleho kalibru a 14 neriadenymi raketami. Mozno este pripravuju stihacio-bombardovaci ultralight a stratosfericke takticko-bombardovacie rogalo. Vynikajuca potrava pre priemerne vyzbrojenu armadu, nieto este pre americanov alebo izrael.
hmm, nebol by som si taky isty, je jasne, ze proti USA by vojnu nevyhrali no napriek tomu by som sa ich technike neposmieval, kopiruju? aj americania kopirovali nemecke technologie, uz len to, ze to dokazu je pozoruhodne a maju aj techniku ktoru u nich nikto realne nepredpokladal, napr:
posledne dva riadky su udalost ktoru spominam aj ja a za ktoru ma tu vzdy vysmeju, ze to nieje mozne, zasypu otazkami preco som proti USA atd. a sklepu karmu ako v predchadzajucom prispevku ako keby to nieco zmenilo na pravde :)
no na druhej strane verit iranu v jeho vyjadreniach by bolo tiez blahove
PS: co si predstavujes pod priemerne vyzbrojenou armadou? lebo mam taky pocit, ze dost vela armad z tych 196 ci kolko je statov by malo viac ako velke problemy s iranom
a co na to ma byt akoze sokujuce? Male bezpilotne prostriedky postavene prevazne z kompozitov a pohanane spalovacimi motormi sa stavaju aj preto, ze su velmi tazko zachytitelne. Zvlast pokial leti nizko nad zemou. Prave preto sa napr. vyrabaju verzie urcene na prenikanie PVO a nicenie radarov PL rakiet. Jednoducho radary stihaciek aj PVO bol kontruovane na ine typy cielov. A CI vyzarovanie takej masinky bude aj bez uprav dost mozno mensie, nez IC stopa motorky.
Apropo - ten konkretny typ je rozmerovo cca. porovnatelny s beznymi leteckymi vzduch-vzduch strelami stredneho dosahu.
mne to vysvetlovat nemusis preco a naco a ako sa take prostriedky stavaju
no prekvapujuce pre niektorych bolo, ze nieco take postavil iran a zjavne je to prekvapujuce aj pre mnoho tu diskutujucich (koniec koncov neviem ci si mi aj ty raz v minulosti netvrdil, ze to je nemozne ked som nemal ziaden link) vysmievajucich sa z iranskeho vojenskeho priemyslu amyslim, ze aj ty uznas, ze to co dokazali vlastnymi silami je pozoruhodne (samozrejme na moderne armady ako USA, izrael sa nechytaju i ked izrael samostatny by mal dost velke problemy moj nazor)
lietadlo, ktore mal zapadny svet uz pred 20 rokmi skonstruoval Iran pred 5 rokmi! Mimochodom, dost pravdepodobne na zaklade alebo spionaze, alebo pomoci ciny ci S. Koreje... Fantazia, Iran ma sokoval a teraz mam neuveritelny respekt pred iranskymi parnymi strojmi a lietajucimi modelmi! ozaj, pouzivaju este pazurik, alebo uz maju aj bronz? Snad to vies... :)
no vidis a my ho nemame doteraz a napriek tomu, ze zapad mal to lietadielko uz pred 20rokmi si to iranske veselo poletovalo nad bagdadom bohviekolkokrat kym jedno dali dole az potom co ho nahodne zbadali vizualne
k tej ironii, vies zbrane mam tak nejak vystudovane, ci uz ako konicek, alebo ako porfesia ma sprevadzaju prakticky cely zivot a moji prednasajuci stravili nejake to obdobie aj na blizkom vychode a ak sa o niekom z tej oblasti vyjadrovali z respektom tak o irane a dodnes z casu na cas lutujem, ze som nevyuzil ponuku ist tam pracovne, ale ty sa vytesuj z coho chces a mysli si co chces
No vidis, a egypt ma pyramidy uz 5,000 rokov a my ich nemame doteraz. Ak sa ti moj argument zda ako blby a nevhodny, tak vedz, ze je to parodia na tvoj blabol vyssie. Ak si si totiz nevsimol, my stealth drony nevyvijame ;)
Ale aspon kazdy vidi, ake zlozite je tvorit SW a ako dolezite je poriadne testovanie. Americanom zlyhalo toto lietalo, Francuzom Ariane, Rusom Mars Grunt. Vsetko SW chyby.
http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32...
Tym nechcem povedat, ze takato analyza je jednoducha, ale armada ma prostriedky ako ju urobit (a "nezistna" pomoc zo strany Ciny alebo Ruska tiez nie je vylucena)