Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Načítavam, moment...

Ťažné zariadenia a prívesné vozíky versus policajti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

takze opatovne rozhoduje papier
ak budem mat na malom voziku 4m3 vody v bareloch, policajt skontroluje je su papiere v poriadku a pusti ma dalej, pretoze papier je viac ako rozum ... mam otazku k teme: musi sa demontovat tazne zariadenie z vozidla pokial prave nieje pouzivane? aká je pokuta za nezdemontovane tazne? je pravdou ze uz sa montuju len demontovatelne tazne zariadenia? (tymto pozdravujem vsetkych majitelov s večnými gulami s okresov DS, GA, SC atd)
korienok3
no ja mám práve
také s guľou pripevnenou na dve skrutky a na demontáž potrebujem použiť náradie, musím ju zhadzovať?
MiroD
<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takto by mala vyzerat nova vyhlaska. Zatial sice nie je schvalena, ale podla mojich info sa to takto uz dlhsiu dobu posudzuje.
"(10) Vozidlo vybavené spájacím zariadením s odnímateľnou spojovacou guľou (ISO 50) triedy A50-X bez použitia náradia, musí mať túto guľu odňatú, pokiaľ nie je využívaná na spojenie s prípojným vozidlom alebo s iným zariadením napríklad s nosičom bicyklov a podobne."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kurna, nevie niekto napisat jasne

ako to je podla aktualnej vyhlasky ak ma auto rozoberatelne (odnimatelne) tazne zariadenie ale na odstranenie gule musi pouzit naradie? Tiez mam gulu na 2 skrutky. Na inspektorate mi kedysi velmi davno (ked som si to daval zapisovat do TP) povedali ze to musim mat demontovane ak nemam pripojeny vozik. Svokor teraz po poslednej novelizacii vyhlasky tvrdi opak. Tak ako to teda je!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V aktualnej vyhlaske to nie je. Ta prva citacia je z vyhlasky z roku 1997, ta druha z navrhovanej 2009.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co (presne) nie je v aktualnej vyhlaske?

Rozumiem tomu spravne ze podla aktualnej vyhlasky mozem mat moju odnimatelnu (cez 2 skrutky) gulu nahodenu na aute aj ked netaham vozik?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie je tam spomenute o spajacom zariadeni vobec nic. Konkretne by to mala byt vyhlaska 578/2006, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o niektorých ustnoveniach zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách...
Ale zas podla zakona 8/2009 ju musis demontovat, ak by zakryvala spz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takze moj zaver

z tejto minidiskusie je, ze podla aktualnych vyhlasok, zakonov a nariadeni mozem mat (moju demontovatelnu) gulu namontovanu ak nazakryva SPZ! Suhlas?
BTW: to iste tvrdi aj svokor, ktory si daval tazne montovat nedavno (info ma z inspektoratu)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ano, ono to je niekde v zakone aj teraz, ze pokial nezakryva spz a nie je demontovatelne bez pouzitia specialneho naradia, moze byt na aute. Pohladam a pastnem, viem ze som to raz riesil, ked ma za to organ dzubal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

http://www.lacnetazne.sk/pages...

tu je k tomu nieco malo popisane...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No konecne...

sa mi zdalo, ze nieco taketo existuje. Ale v nasich pravnych normach nieco najst...
Inak to, ze sa musi davat dolu, ked zakryva SPZ, je uz aj v novom zakone 8/2009. A to, ze sa musi davat dole iba bajonetova gula by sa malo vyskytnut aj v novej vyhlaske. Takze do buducnosti nas snad dalsie zmeny v tejto oblasti uz necakaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no hura :-(

a ked si namontujes koncovku vyfuku z tenkeho plechu, ktory sa skrci zovretim dlane, tak pomaly ta ukrizuju.

Pritom tie namontovane gule su dost nebezpecne.

Ale hlavne, ze ich gulickari maju na obrazanie cudzich aut pri parkovani a ako "vystrahu" pre za nimi iduce auta. Len pripominam, ze miesto pokrcenia naraznika sa im naraz prenesie priamo na kostru auta a celkova skoda _moze_ byt v nepriaznivom pripade pre nich paradoxne vyssia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, ja tam nemam tazne koli "ochrane naraznika", teraz ma niekto na parkovisku trafil vedla tazneho, takze je popraskany lak... Len pod autom mam asi 15 cm miesta, a ked nahadzujem tazne po leziacky pol hodiny, nie je to nic prijemne, hlavne ked to mam robit 2x za tyzden.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mat namontovanu gulu ked netaham...

... je velmi neslusne voci inym ucastnikom premavky. Takto sa radovo zvysuje riziko vysokej skody aj pri malej rychlosti pri naraze napriklad. Narazniky musia absorbovat naraz do 8 km/h bez skory ale tu sa nepocita s moznostou, ze narazim do gule, kde nie je deformacna zona a kde gula priamo prepichne chladic alebo inu cast na predku druheho auta...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

korienok3

no mám dojem, že 4 m3 by ti žiaden prívesný vozík, postavený hoci na 1 tonu, nemal odviesť, No možno sa mýlim a na vozíku dovoľujúcom previesť max. 750 kg ( hoci s brzdami) prevezieš aj tie 4 tony... , bez toho, aby sa ti rozišli kolesá... :) S pozdravom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

4t asi nie

ale 1,5t odvezie bez problemov :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž tento postup sa mi akosi nevidí. Podľa toho vlastne nemôžem previezť iba prázdny vozík z miesta A do miesta B, ak jeho najvyššia celková hmotnosť (aj s nákladom i keď vreále je bez nákladu) prevyšuje údaj z TP.
Paradoxne však na vozík s deklarovanou nižšou najvyššou prípustnou celkovou hmotnosťou môžem teoreticky naložiť viac, pretože kto by už len odvážil celkovú hmotnosť aj s nákladom priamo na ceste. (Tým nechcem dávať návod na porušovanie zákona.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trosku upresnenia

myslim, ze policajna hovorkyna tomu houby rozumie, hlavne ze sa nezabudla vyhrazat vodicovi, ze moze byt rad ze nedostal pokutu....typicka policia, niekto prosi o radu a oni hned nanho vybafnu s vyhrazkou. ale nie to som chcel....Podľa toho vlastne nemôžem previezť iba prázdny vozík z miesta A do miesta B, ak jeho najvyššia (momentalna, v case prevozu) celková hmotnosť (aj s nákladom i keď vreále je bez nákladu) prevyšuje údaj z TP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hovorkyňa je len chudera

kona presne ako je excelencia genaralisimus najmudrejší Packoš Vypatlany zvaný AROGANCIA NAJVYŠŠIA
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Povolená hmotnost

Pri kupe privesu som dostal doporučenie od predajcu aby som si kúpil príves s celkovou hmotnosťou 400 kg, ktorý môžem pripojit za všetky auta. Výrobca - AGADOS - predáva jeden typ vozíka s celkovou hmotnostou 400,500,600,750kg - jedná sa skutočne o jeden typ s celkovou nosnostou 750 kg ale pre splnenie zákona je schválený pre rozne hmotnosti.
Mám otázku ako je to s max. rýchlosťou auta s vozíkom na ceste a dialnici?
Nové vozíky sú konštruované na 100km/h rýchlosť a v ČR platí, že na dialnici je možné jazdiť s vozíkom max. 100km/h a na ceste max 90 km/h.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak

Tak to je jasný dôkaz slov hovorkyne. Výrobca si to asi overil a kľudne môže vyrábať vozík s celkovou hmotnosťou 100 kg a skutočnou nosnosťou 1000 kg. Koľko tam naložím je úplne jedno lebo to nikto vážiť nebude a aj keď sa policajtovi môže zdať, že je tam viac, tak môže ísť do ri*i, lebo nemá váhu a bez váhy nie je dôkaz, teda ani pokuta.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pride mi to ako blbost

v TP auta je "najvacsia pripustna hmotnost pripojneho vozidla" - z toho mi vyplyva ze je pripustne aby prives mal hmotnost nie vyssiu ako je tu uvedene. Ak bol prives prazdny musel by byt hovadsky velky a tazky aby jeho hmotnost bola vyssia ako je najvacsia pripustna hmotnost pripojneho vozidla. A na konci videa sam hovori, ze rozhoduje celkova povolena hmotnost brzdeneho/nebrzdeneho privesu. Pozeral som stranku pongratz a tam je hmotnost vlastna a celkova, ani o jednej TP auta nehovori. Ma niekto prives a TP k nemu_ ake hmotnosti su tam uvedene. podla mna je toto video blbost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mam pred sebou osvedcenie o evidencii vozidla,jedna sa o tovarensky typ r.v.1991 a je tam napisane : hmotnost / kg/ -celkova 750 pohotovostna 150 uzitocna 600 . Taky isty problem som mal aj ja ,ked ma zastavili s prazdnym privesom .Argumentoval som, ze viem kolko mozem tahat a viac urcite netaham lebo je prazdny a vazi teda 150 kg .Skoncilo to pohovorom bez pokuty s poznamkou,ze podstatny je udaj o celkovej hmotnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

DROBNY ZIVNOSTNIK

chodi VZDY s pripevnenou GULOU....
to aby ten blbec za nim ,co neubrzdi, mal co najvacsiu skodu a on najmensiu...
je to DOBRY pocit, ze opat s niekym VYBABBRAL...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pleties sa. ak ten za tebou buchne silnejsie, tak mas zdeformovanu celu zadnu cast karoserie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako pises. Moze pomoct, ale moze daleko viac uskodit. To co by inak odniesol prasknuty naraznik, moze sposobit posunutie celych nosnych casti karoserie.
Nie som zastancom nedemontovania taznych zariadeni, ale keby si ho mal 2-3 krat tyzdenne davat hore dolu, asi by ta to preslo. A ked niekto nedobrzdi, je to hlavne jeho vina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Luciferus

vychádza mi to tak, že keď píšeš o drobnom živnostníkovi, tak práve si si toho svojho drobného vyh0nil.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho