Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu

Ivan Bakoš: Kritici očkovania jednoznačne škodia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

to je jak čistá inzercia

pána lekára začínajúceho podnikateľa ... Moja príbuzná pracuje v jednej ke lekárni, kde nie je žiadna zamestnankyňa počnúc šéfkou, končiac sanitárkami zaočkovaná, a to pritom pracujú priamo v najviac postihnutom prostredí :D
A nech ten pán nehovorí o tom, že z očkovania žiadne negatíva neplynú - dnes to nie je ako dať sa zaočkovať v 60. rokoch - dnes je pomaly každého polroka iná verzia povedzme chrípky, a nie raz už sa stalo, že stav a prejavy choroby niektorých zaočkovaných ľudí boli omnoho horšie a ťažšie, ako keď predtým neboli zaočkovaní. Nehovorím, že to tak bude, či má byť u každého, avšak nie každému očkovanie prospieva ...
mínus Reagovať | 173 anorektik | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to mi pripomenule jednu informáciu, čo som kdeis čítal, že na nejakej konferencii očných chirurgov nemal ani jeden operované oči... všetci mali okuliare alebo šošovky :-)

(už neviem, kde som to čítal, tak nemôžem dať odkaz, ale nebol to humoristický časopis, tá informácia bola vážna).
mínus Reagovať | 5 perun01
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na Slovensku sa venuje rizikám očkovania "Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania". Na jej stránkach
http://iuro.awardspace.com/ je kopec informácií, ktoré vyvracajú argumenty tohto pána.
mínus Reagovať | 95 mirorko |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rizika

Kazde liecivo, vratane ockovacej latky ma iste neziaduce ucinky. Z uvodnej stranky mi pripada, ze toto zdruzenie zbiera jednotlive pripady tychto nez. ucinkov. Viac ludi by sa naslo so zaludocnymi vredmi po ibuprofene. Skus najst aj ludi, co nechceli byt ockovani (resp. rodicia odmietli - ta moznost tu je, ale na podpis), a vazne ochoreli, niektori aj zomreli. Skus aj toto vyguglit.
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Názory na očkovanie detí

Hodnoť:   mínus indicator plus

rizika

Ak povazujes synteticku drogu za liecivo, tak to si na omyle. Lieciva nemaju vedlajsie ucinky, napriklad prirodne, cerstve ovocie, to je potrava aj liecivo zaroven, jediny vedlajsi ucinok je, ze budes dlho aktivny a zdravy, ale "lieky" su zakryvače chorob, neliecia. Je to len prostriedok na financne obohatenie sa farmaceutickeho priemyslu na ukor chorob ludi. WHITE MAFIA.
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

liekopis

ja sa snazim vyjadrovat trosku odborne. Co sa tyka lieciv a liecivych pripravkov, tak existuje nejaky zakon o nich a zaroven liekopis. Iba vytah z lliekopisu, ze ci nie je liecivo. "Za lieciva sa nepovazuju potraviny a krmiva, kozmeticke pripravky, pripravky na ochranu rastlin, laboratorna diagnostika, a dezinfekcne a dezinsekcne pripravky, ktore nie su urcene k priamemu styku s organizmom cloveka alebo zvierata. Uvedene vyrobky nesmu byt oznaceneliecebnou indikaciou." Zrozumitelne povedane, neplatia pri nich ustanovenia, ktore platia pri "klasickych" liekoch. Co tyka, ze lieky neliecia, tak to si ty na omyle, liekov je niekolko skupin podla ucinku. Kauzalna liecba je ozajstna liecba. Niektore zasahuju do patogennych mechanizmov, ine su substitucne lieky, potom podporne atd. Pokracuj debatu odbornejsim smerom. Co sa tyka zivotneho stylu, stravovania a vitaminov v prirodzenej forme, tak tu nie je o com, to je samozrejma vec, dufam ze pre kazdeho.
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zakon ta nevylieci, ani liekopis, ale pristup k zivotu. Take ludske vymysli su nanic, ak nemaju nic spolocne s liecbou, mozes sa vyjadrovat hociako lekarsky odborne, mozes pouzivat hociake ustanovenia, toto su iba vyplody lekarov a farmaceutickeho priemyslu na ovladnutie liecby cloveka patentovanymi liekmy, vsetky prirodne pripravky su nepatentovatelne, preto s na nich neda zarobit a preto sa odsuvaju na kraj, ignoruju, vedome znizuju ich ucinky v povedomy ludi ale vyzdvyhuju ucinky svojich patentovanych syntetickych drog - lieciv. Mna nemusis poucovat, vsetko ovladam :))
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

necitas

Necitas pozorne, alebo nechces citat, a zavadzas. Ak by si cital pozorne tak by si cital aj vetu "Co sa tyka zivotneho stylu, stravovania a vitaminov v prirodzenej forme, tak tu nie je o com, to je samozrejma vec, dufam ze pre kazdeho." To som ti nikdy nevyvracal a ani v tomto neodporoval, ty sa nevyjadrujes k tomu co ja. Ale evidentne ovladas iba toto, a nie ine odborne veci. Takze urcite nie vsetko. Tieto ustanovenia su prave naopak pre ludi, lebo keby neboli, tak by si farmaceuticke firmy mohli robit co by chceli a potom by tu bola "Sodoma-Gomora". Niektore dokonca patentuju "pripravky na prirodnej baze" a vo forme hocijakych vyzivovych doplnkov ich ponukaju za nehorazne ceny. A pri tom by stacilo jest zdravo a nic take by nikto zdravy nepotreboval. Opakujem este raz, zdravy pristup k zivotu som nikdy Tebe ani nikomu inemu na tomto fore nevyvracal!
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja mam na haku farmaceuticke firmy, to je proste zbytocne odvetvie, ak by si ludia uvedomili o tom co pisem ja a aj ty, ze treba zdravo zit, tak ich tu netreba. Patentovane vyrobky na prirodnej baze su zbytocne, je to len napodobenina nic viac. To nebolo vytvorene prirodou ale vyrobene vyrobnym procesom, preto je to aj predrazene a neucinne. :) Cize sme sa v podstate zhodli..
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

az tak nie

Zase na druhej strane je plno zdravotnych stavov, ktorym sa velmi neda vyhnut ani zdravym sposobom zivota a vtedy by bez farmakologie boli ludia castokrat odpisani. Ich incidencia vo vseobecostni, napr. vzhladom k beznym respiracnym ochoreniam, nie je vysoka, ale vo fakultnej nemocnici by si ich videl dost vela na jednom mieste, a tam uz iba so svojimi argumentmi nepochodis. Ved aj anestezia je farmakologia, bez toho by sa neoperovali ani urazy a ine veci, ktorym sa ludia fakt sami tazko vyhnu.
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Respiracne ochorenia su poväcsinou sposobene tak isto spatnou stravou a ockovanim, cize vylucenim oboch faktorov, by sa dalo toto znizit na 0.
Ale existuje aj ina, napriklad homeopaticka liecba, ktora daleko ucinnejsie a bez vedlajsich ucinkov dokaze v tomto pomoct. :)
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nemas ani sajnu

co je to homeopatia, inak by si taku blbost nemohol napisat.
mínus Reagovať | 178 miso23
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak na taketo bludy,

co si tu napisal teraz uz fakt nema zmysel reagovat. Ak mi to chces dokazat (a to sa ti velmi tazo podari), tak mi napis v sprave mail, este lepsie icq, ktore je interaktivne, a potom mozme argumentovat. Notifikacie z tohto clanku si uz totiz vypinam.
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nemusim Ti nic dokazovat, ale venujem sa tomu uz skoro 20 rokov, takze viem o com pisem, ty poznas teoriu , ja prevadzam prax..Have a nice day...
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

???

Vidiet tolko idiotskych nazorov po kope to nevidim ani v diskusii Palestina verzus Izrael. Nasi predkovia zili zdravo a predsa ich kosili take metly ako tuberkuloza, cierne kiahne a podobne. Pani, skuste si nieco precitat napr. o detskej obrne a potom tu nieco piste o tom ze ockovanie je zla vec. Iba vdaka ockovacim latkam ste sa vy v minulosti a ani vase deti uz nemuseli obavat takychto strasnych chorob, na ktore umierali este cca 70 rokov dozadu 20-30 percent detske populacie. Dnes sa z vas malokto obava,ze jeho dieta bude mat TBC, detsku obrnu, kiahne, tyfus a ine choroby.
mínus Reagovať | 170 HOVADO
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tuberkulóza, kiahne a iné choroby "kvitli" v časoch jednostrannej, chudobnej stravy alebo dokonca podvýživy. So zlepšením stravovania a hygieny choroby vymizli aj samé. Očkovanie sa už len zviezlo na vlne úspechu hygieny a výživy.

Skús si pozrieť nejaké štatistiky, aby si si nemusel cucať čísla z prstu. Napríklad tu:
http://iuro.awardspace.com/dok...

Ak nájdeš nejaké lepšie, podeľ sa o ne, rád si ich pozriem.

V časovom horizonte, ktorý uvádzaš, bola úmrtnosť na tieto choroby v rozsahu rádovo 1-50 na stotisíc obyvateľov. Hovorí Ti niečo pojem Veľká hospodárska kríza alebo medzivojnové obdobie?
mínus Reagovať | 180 peto28
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano mas pravdu, akurat si jeden taky napisal :) Nasi predkovia, pokial viem, zili v biede, spine, spavali s potkanmi v kuchyni na podlahe alebo v mastaliach, kolko krat nemali co do ust, slaba hygiena atd atd atd...Dobry zivot si mohli dovolit len bohaty. Cize idealne miesto pre choroby. Ustup vsetkych chorob zacal tak asi pred 200 rokmi a bol to zvysenou hygienou a lepsim pristupom k potravinam. Na syfilis a kvapavku nie je ockovanie a tiez sa vytratili, malomocnych bolo v stredoveku neurekom a momentalne malomocenstvo neexistuje, je to preto, ze ludia zili natlaceny vo velkom pocte v malych mestach za hradbamy a choroby sa takto rychlo roznasali, po tom ako sa zacalo stavat aj mimo choroby zacali samovolne ustupovat, samozrejme musela sa zlepsit aj hygiena.
mínus Reagovať | 71 VeGaNKo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sú tam samé "odborné" články, svedectvá a iné zaujímavé čitanie.
Zhruba na úrovni vesmírnych ludí.
mínus Reagovať | 178 GOTHMOG |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:):)

Na Ashtara Serana nesahat! :) ten uz ma rezervovane miesto u komory psychologov. Pre ockovanie si najdite niekkoh ineho :)
mínus Reagovať | 173 Rudolf Klimek | |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tato inciativa

je iniciativa pana Vranica spominaneho v clanku. odporucam si pozriet tu jeho debatu v TA3. naozaj sa pobavit. "Pan Vranic, pomenujtie tieto rizika." "eeee, hmmm, jaaaa, eee, nie som odbornik, hmm..."
mínus Reagovať | 108 elanor
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

odborníci?

Ja som to tiež videl, a mňa zase zarazilo, že od pána "odborníka Liptáka" som nepostrehol jediný relevantný argument, okrem výrokov v zmysle "musíme počúvať múdrych súdruhov z WHO". Dokonca nepoznal ani mechanizmus účinku pertussis vakcíny, ktorá dcére pána Vranića spôsobila čierny kašeľ.
mínus Reagovať | 180 peto28
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ziadny div

No ja som cital nazor odbornika:
Pokial ste s okuliarmi alebo sosovkami spokojny, v ziadnom pripade nechodte na operaciu oka.
Ocna mi operaciu ponukala, a odpovedal som jej: Dakujem, urcite nie.

Hlavne pri sucasnych sosovkach uz odpadaju problemy so sportom, ale napr. aj sexom, do plavarne uz tiez mozu byt sosovky, ale tam jednoznacne jednodnove a skutocne len vynimocne
mínus Reagovať | 173 bjuro2
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

este

este by som doplnil, ze vyhodnejsia je operacia na oku kratkozrakom. Pri dalekozrakosti moze dojst k zhorseniu visu.
mínus Reagovať | 128 lubofed |
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne napriklad operaciu vyslovene neodporucali. A to viaceri oftalmologovia, aj taki, ktori by z nej mali prachy.
mínus Reagovať | 178 GOTHMOG |
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>


Z tejto diskusie boli odstránené príspevky porušujúce Kódex diskutujúceho alebo nesúvisiace s témou (1) ak ich predsa chcete zobraziť, musíte sa najskôr prihlásiť.

Prihláste sa

(?)
 

Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho


V diskusiách netolerujeme:

  • osobné útoky na iných diskutujúcich
  • vulgarizmy a obscénnosti
  • obhajovanie a podnecovanie násilia, nenávisti a netolerancie, najmä voči minoritám
  • zverejňovanie citátov dlhších ako jeden odsek alebo opakované odkazy na iný web
  • grafické upútavanie na príspevky, napr. samými veľkými písmenami

    • Podrobnejšie info v Kódexe diskutujúceho.


 Ako zlepšiť diskusie? Hlasujte a píšte nápady na 3veci.sme.sk




Kontakty Predplatné Etický kódex Pomoc Mapa stránky
@denniksme: O knihách sa nedá rozprávať vážne. Zvlášť o tých, ktoré sme nečítali (Jana Beňová) Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2012 Petit Press, a.s.