BRATISLAVA. Súdna rada si musí voľbu našich kandidátov na sudcu Európskeho súdu pre ľudské práva zopakovať už po tretí raz.
Parlamentné zhromaždenie Rady Európy, ktoré z našich troch kandidátov vyberie jedného, v piatok slovenský zoznam opäť odmietlo.
Zhromaždenie prijalo odporúčanie podvýboru, ktorý kandidátov jednomyseľne odmietol po posúdení kvalifikačných predpokladov.
„Ukazuje sa, že nemajú príslušnú profesionálnu skúsenosť,“ píše sa tiež v zdôvodnení.
Súdna rada ešte vlani v decembri zvolila na zoznam advokáta a prodekana Právnickej fakulty UK Ondreja Laciaka, našu zástupkyňu pred európskym súdom Maricu Pirošíkovú a sudkyňu Okresného súdu Bratislava III Andreu Kriškovú.
Kandidátov odobrila aj vláda a potom ich mal minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák poslať do Štrasburgu.
Lajčák hanbu tušil
- v roku 2001 v spore básnika Ľubomíra Feldeka a bývalého ministra kultúry Dušana Slobodníka;
- v roku 2006 v prípade novinára Mariána Martina Kleina, odsúdeného na Slovensku za kritický článok o arcibiskupovi Sokolovi;
- v roku 2012 štát prehral spor o násilné sterilizácie;
- rok 2014: dal za pravdu vlastníkom nehnuteľností, ktorí napadli viac ako 20 rokov zaužívané regulované nájomné;
Ten viackrát varoval, že so zoznamom môžeme naraziť.
„Nerád by som vystavoval krajinu hanbe, že zoznam bude odmietnutý a záleží mi na tom, aby Súdna rada dala mená, ktoré bude môcť vláda s čistým svedomím schváliť,“ povedal Lajčák v júni.
Súdnu radu žiadal, aby svoje pôvodné rozhodnutie prehodnotila.
V decembri vyberala rada kandidátov ešte pod vedením Štefana Harabina. Ani jeho odchod však neprimal členov rady rozhodnutie prehodnotiť.
Zhodli sa, že tajnú voľbu, najmä potom, ako ju už dávno odsúhlasila aj vláda, nemôžu len tak zrušiť. Hovorili, že na ťahu je vláda.
Lajčák tak zoznam do Štrasburgu poslal.