Je to už pol roka, čo sme ako novinári testovali dodržiavanie predpisov mestskými a štátnymi policajtmi. Na oddeleniach v ôsmich mestách sme odovzdali peňaženky s tvrdením, že sme ich našli na ulici.
V peňaženkách neboli doklady, ale peniaze áno. Pripomeňme, že odovzdať na ulici nájdené peniaze je povinnosťou každého občana.
Po niekoľkých dňoch sme sa na oddelenia vrátili ako majitelia stratených peňaženiek. Chceli sme zistiť, ako sa zachovajú policajti. Či sa peňaženka bez dokladov, ktorú na políciu prinesú nálezcovia, spoľahlivo vráti majiteľovi, keď sa o ňu na polícii prihlási. Všetku komunikáciu sme nahrávali na diktafón.
Štátni v teste prepadli
Kým mestské polície v Trenčíne, Šamoríne, Pezinku a Senci nezlyhali a všetky peňaženky vrátili, tri zo štyroch štátnych polícií ich majiteľovi nedali. Išlo o oddelenia na bratislavskej Trnávke, v Šali a Dunajskej Strede. Česť štátnych ochrancov zákona nakoniec zachraňovali len kolegovia v Sládkovičove.
Bežní občania by tak zrejme napriek poctivým nálezcom prišli o peniaze až v 75 percentách prípadov. Minister vnútra Robert Kaliňák vtedy situáciu komentoval slovami, že je to mimoriadne trápne.
Policajné prezídium sme kontaktovali ešte pred publikovaním reportáže. Vyšetrovateľovi sme poskytli všetky nahrávky. Odbor boja proti korupcii a organizovanej kriminalite inšpekcie ministerstva vnútra tak mohol na dotknutých policajných oddeleniach vykonať neohlásené kontroly bez toho, aby sa na to chybujúci policajti mohli pripraviť. Zisťovali sme, ako sa to celé skončilo.
„Nález“ prečítal ako „krádež“
Vyšetrovanie na Trnávke ukázalo, že preberajúci policajt peňaženku riadne zaevidoval. Chybu mal urobiť až jeho kolega z inej zmeny, ktorý si to v zázname napriek kontrole nevšimol, a preto majiteľke peňaženky tvrdil, že ju nik nepriniesol.
Neskôr e-mailom vysvetľoval, ako sa to mohlo stať. „Po medializovaní udalostí som zisťoval, prečo som nenašiel záznam súvisiaci s nálezom peňaženky. Nemal som nijaký úmysel uviesť vás do omylu. Zistil som, že predmetný skutok je predsa len prijatý a riadne zdokumentovaný. Z rukou písaného záznamu som však slovo nález prečítal ako krádež, keďže nie všetci kolegovia píšu krasopisom.“ Dodal, že „vašimi osobnými údajmi stále disponujem, a teda peňaženka by sa k vám zaiste onedlho dostala aj s celým obsahom.“
Faktom je, že hoci sme sa o peňaženku zaujímali 13. apríla a reportáž vyšla až o ďalších sedem dní, policajt autorov nekontaktoval. Ozval sa až po medializácii. Podľa Lucie Garajovej z tlačového odboru kancelárie ministra vnútra „neboli zistené informácie, ktoré by nasvedčovali, že v danej veci bol spáchaný trestný čin.“
Petra Hrášková z Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave reagovala, že policajti na Trnávke „boli preškolení v zmysle interných aktov riadenia a usmernení o postupe pri zaistení veci“ a dodala, že príslušníkovi, ktorý pochybil, „bolo uložené disciplinárne opatrenie v zmysle zákona.“ Na našu žiadosť neskôr spresnila, že mu znížili plat o 10 percent na dobu dvoch mesiacov.
Nezapísali, neoznámili
Keďže peňaženky nevrátili ani policajné oddelenia v Šali a Dunajskej Strede, vyšetrovateľ tam inicioval trestné konania. Pochybenia boli vážnejšie ako na Trnávke. Na rozdiel od nej sa tam policajti peňaženky vôbec nenamáhali zaevidovať, čo je v príkrom rozpore so služobnými predpismi.
„V oboch trestných veciach boli zistené administratívne pochybenia službukonajúcich príslušníkov, ktoré spočívali v tom, že ohlásenú udalosť nezapísali do predpísaných služobných pomôcok a neinformovali o nej kolegov, ktorí preberali službu,“ vysvetlila Lucia Garajová z kancelárie ministra vnútra.
Samotné peňaženky pritom nezmizli, podľa Garajovej sa našli priamo na oddeleniach. „V Dunajskej Strede v zásuvke stola na stálej službe, v Šali v poštovom priečinku službukonajúceho policajta. Nedošlo teda k ich strate.“ Inšpekcia nám ich vrátila po skončení vyšetrovania.
Novinári nemajú oprávnenie
Proti stíhaniu týchto policajtov sa postavila prokuratúra. Hovorca Krajskej prokuratúry v Trnave Marek Marcinkech povedal, že návrhy vyšetrovateľa v prípadoch Šaľa a Dunajská Streda zrušili ako nezákonné, lebo „boli pochybnosti o zákonnosti zabezpečenia dôkazov. Všetky zúčastnené osoby (novinári, pozn. autora) v záujme podieľať sa na odhaľovaní trestnej činnosti policajtov predstierali skutočnosť v rozpore s realitou, hoci na takýto postup nemali žiadne oprávnenie.“ Bez opory v právnych predpisoch boli podľa neho vyhotovené aj zvukové záznamy. „Cez súdy by to absolútne neprešlo, skončili by sa oslobodením,“ uzavrel hovorca.
V praxi to znamená, že novinár ani občan nemá právo umelo navodiť situáciu, v ktorej testuje policajta, a ak tak urobí, získané dôkazy nie sú použiteľné, a to ani v prípade, že ide o nahrávky, jednoznačne dokumentujúce jeho zlyhanie. V poriadku by to podľa prokuratúry bolo, keby novinári spolupracovali s políciou ako agenti v zmysle Trestného poriadku, teda kontrolovali políciu v súčinnosti s políciou.
Jeden odišiel sám, druhému znížili plat
Inšpekcia ministerstva vnútra oba prípady odstúpila na disciplinárne konanie. Hovorkyňa krajskej polície v Trnave Martina Kredatusová potvrdila, že v Dunajskej Strede „prešetrovanie odboru kontroly preukázalo pochybenie zo strany policajta.“ Ten potom sám požiadal o uvoľnenie zo služobného pomeru. Ostatných policajtov „riaditeľ obvodného oddelenia preškolil tak, aby sa v budúcnosti podobnej chyby vyvarovali,“ píše Kredatusová.
Prípad v Šali sa uzavrel miernym trestom, hoci tamojší policajt dokonca nálezkyňu nabádal na porušenie zákona. Odrádzal ju totiž od odovzdania peňaženky slovami „keby ste si peňaženku nechali, nič sa nedeje.“ Hovorkyňa nitrianskej krajskej polície Renáta Čuháková tvrdí, že policajt „bol riešený maximálnym disciplinárnym trestom, a to zrážkami zo mzdy vo výške 15 percent po dobu troch mesiacov.“ Aj tu boli všetci policajti „preškolení z interných nariadení, ktoré špecifikujú ich postup pri nájdení stratených vecí.“
Anketa
Považujete disciplinárne tresty pre policajtov za dostatočné?
Robert Kaliňák, minister vnútra
O disciplinárnych trestoch nerozhodujem, je to vec nadriadených tých policajtov, ale určite sa na prípady pozriem ešte raz. Keby policajti peňaženky ukradli, bol by som jednoznačne za ich odchod, našťastie sa našli. Je však veľkou chybou, že sa nezaevidovali a nevrátili majiteľovi.
Daniel Lipšic, exminister vnútra
Tí policajti by mali odísť z policajného zboru. Nešlo o nedbanlivostné previnenie, konali tak úmyselne. Nie je mi ani jasné, prečo to prokuratúra zastavila, keď existovali nahrávky, dokazujúce ich konanie. Podobný prípad sa totiž pred rokmi skončil odsúdením policajta, a tiež šlo o reportáž televízie, ktorá nahrala policajtov preberajúcich úplatky za dopravné priestupky.
Zuzana Wienk, Aliancia Fair-play
Nemyslím si, že policajti majú za niečo také skončiť vo väzení, musí však byť vyvodená disciplinárna zodpovednosť a prijaté opatrenia, ktoré zabránia tomu, aby sa to opakovalo. Trest zníženia platu o 10 či 15 percent na dva až tri mesiace je asi skôr symbolický, ale nepoznám sociálnu situáciu tých policajtov. Ak zarábajú 800 eur a vezmú im dvakrát 80 eur mesačne, môže to byť pre nich dostatočná výstraha, najmä ak majú deti a na krku hypotéku.
